Ihmettelen, miten sosiaalisessa mediassa ja uutisissa käsitellään Suomen Yritystietopankkiin liittyvää markkinointikampanjaa varsin yksipuolisesti. Tuntuu siltä, että kukaan ei oikeasti ole halunnut tutustua asiaan tai ottaa sen enempää selvää mistä kyse. Isot tiedotusvälineet ja talousuutiset leimaavat tämän aivan tavalliselta ja normaalilta näyttävän mediapalvelun jollain tavoin epäilyttäväksi tai jopa rikolliseksi toiminnaksi. Olisikin mielenkiintoista tietää, mitkä tahot tästä leimaamisesta ja uutisoinnista eniten hyötyvät. Itse arvelen isoimpien yrityshakemistojen ja mediatalojen olevan asian takana suojellen omia vastaavia toimintojaan sekä intressejään.
Itse koen myös, että kyseisen kirjeen nimittäminen huijauslaskuksi on väärin ja niihin vertaaminen vähättelee sitä, mitähuijauslaskut oikeasti edustavat (niissä ei yleensä mainita mitään tarjouksesta, vaan viitataan suoraan ilman selityksiä laskutettavaan palveluun jota ei ole tilattu tai ole edes olemassa).
Vaikka kyseisen tarjouskampanjan tarkoitus toki onkin saada sen saaja maksamaan maksu ja siten tekemään sopimus lähettäjän kanssa, niin kirjeessä ei missään kohtaa väitetä sen olevan lasku, vaan siinä moneen kertaan mainitaan kirjeen olevan ainoastaan tarjous ja vieläpä ihan suoraan kerrotaan juuri tilisiirtolomakkeen yläpuolella ihan selkeästi että maksun suorittaminen on vapaaehtoista.
Wikipediassa huijauslaskuista sanotaan näin:
”Kaikki tilisiirron sisältävät laskut EIVÄT OLE huijauslaskuja. Esimerkiksi katsastusasemat ovat jo 1990-luvulta alkaen markkinoineet palveluaan tilisiirrolla, jonka maksamalla pystyy varaamaan katsastusajan. Hyvän liiketavan mukaisessa tilisiirron sisältävässä tarjouksessa kuitenkin sanotaan selvästi, jopa korostaen, että maksua ei ole pakko suorittaa vaan kyse on vain tarjouskirjeestä.”
Ja tämä nyt kyseessä oleva kirjehän täyttää nuo määritelmät täysin!
Moraalitontahan tälläinen markkinointi yleisen oikeuskäsityksen mukaan voi olla, mutta ei tuossa kirjeessä ole mitään sellaista josta saisi poliisijuttua aikaiseksi tai pitäisi yleisesti pahoittaa mielensä. Luulisi vähintäänkin taloustoimittajien ymmärtävän tämän verran.
Itse koen myös, että kyseisen kirjeen nimittäminen huijauslaskuksi on väärin ja niihin vertaaminen vähättelee sitä, mitähuijauslaskut oikeasti edustavat (niissä ei yleensä mainita mitään tarjouksesta, vaan viitataan suoraan ilman selityksiä laskutettavaan palveluun jota ei ole tilattu tai ole edes olemassa).
Vaikka kyseisen tarjouskampanjan tarkoitus toki onkin saada sen saaja maksamaan maksu ja siten tekemään sopimus lähettäjän kanssa, niin kirjeessä ei missään kohtaa väitetä sen olevan lasku, vaan siinä moneen kertaan mainitaan kirjeen olevan ainoastaan tarjous ja vieläpä ihan suoraan kerrotaan juuri tilisiirtolomakkeen yläpuolella ihan selkeästi että maksun suorittaminen on vapaaehtoista.
Wikipediassa huijauslaskuista sanotaan näin:
”Kaikki tilisiirron sisältävät laskut EIVÄT OLE huijauslaskuja. Esimerkiksi katsastusasemat ovat jo 1990-luvulta alkaen markkinoineet palveluaan tilisiirrolla, jonka maksamalla pystyy varaamaan katsastusajan. Hyvän liiketavan mukaisessa tilisiirron sisältävässä tarjouksessa kuitenkin sanotaan selvästi, jopa korostaen, että maksua ei ole pakko suorittaa vaan kyse on vain tarjouskirjeestä.”
Ja tämä nyt kyseessä oleva kirjehän täyttää nuo määritelmät täysin!
Moraalitontahan tälläinen markkinointi yleisen oikeuskäsityksen mukaan voi olla, mutta ei tuossa kirjeessä ole mitään sellaista josta saisi poliisijuttua aikaiseksi tai pitäisi yleisesti pahoittaa mielensä. Luulisi vähintäänkin taloustoimittajien ymmärtävän tämän verran.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmettelen aivan samaa, mistäkön trollitehtaalta tämä negatiivinen lähestymistapa on peräisin. Kummastelen itsekin taloustoimittajien reagointia asiaan. Toivottavasti tuo SYTP haastaa nuo paskat oikeuteen.
Opettelisivat yrittäjät lukemaan, selkeää tekstiä. Minulle ei ainakasn jäänyt mitään epäselvää tarjouksen luonteesta. Kysyin tarkennusta sähköpostitse palveluista ja maksoin ne saatuani.
Tottakai maksot. Sytp:n tililltä omallesi tyhmiltä kusetettuja rahoja. Oletko ylpeä itsestäsi ja ripulikirjeistäsi?
Heh täällä sytp koijarit keskustelee keskenään, kuinka upeaa bisnestä tässä oikein tehdäänkään :D
Enpä oikein tiedä enää mihin sitä uskoo, kaikki nämä palstat ovat täynnä pas...aa ja asioiden vääristelyä. Onko tämä nyt huijaus vai ei? Tarjous tässä lukee...antaa viranomaisten päättää...
Oiskohan jotain oikeitakin ongelmia? Jos ihmiset eivät osaa lukea "ilmoitusmaksutarjous" ja ymmärrä mitä se tarkoitaa niin onko kannattaako valittaa? Itse sain tarjouksen ja huomasin tämän heti, sytytin sillä takan lämmittämään syysiltaa...
on aika mielenkiintoista lukea, kuinka nämä SYTP Oy:n botit juttelevat keskenään :) Nämä huijarifirmat eivät tietenkään ole tervetulleita suomalaisessa elinkeinoelämässä. Huijariksi nimittäminen ei edellytä täysin laitonta toimintaa. Riittää, että toiminta on epäeettinen.
Mitä taloudellista etua SYTP Oy:n tarjouksen hyväksyminen tuo ja mikä on investoinnin takaisinmaksuaika? Huijauksen tunnusmerkkinä on, että palveluntarjoaja kalastaa asiakkaita lähettämällä niille laskulta näyttäviä tarjouksia eikä tarjouksen takana ole mitään sellaista palvelua, joka toisi jotain taloudellista etua.
"Itse arvelen isoimpien yrityshakemistojen ja mediatalojen olevan asian takana suojellen omia vastaavia toimintojaan sekä intressejään." - tuo kuullostaa aivan naurettavalta. Olen ihan tavallisen yrityksen vastuuhenkilö ja haluan vain saada nämä huijarit pois suomalaisesta elinkeinoelämästä. Niistä ei ole minkäänlaista hyötyä.
Tämä on kolmas huijari, johon olen viimeisen 4 kuukauden aikana törmännyt. Ensimmäisenä oli Q Marketing Solutions Oy http://keskustelu.suomi24.fi/t/13704117
Toisena oli Suomen Numerokeskus Oy ja kolmantena tämä Gyula Erich Katonan ja Attila Levente Herczegin pyörimä huijausbisnes.
lähetin noille tyypeille seuraavan kysymyksen:
"Mitä taloudellista etua tuo ko. "tarjouksen" hyväksyminen ja mikä on investoinnin takaisinmaksuaika?"
Arvatkaa mikä vastaus tuli :D
"Hei,
Kyseessä ei ole lasku vaan ilmoitusmaksutarjous jonka maksaminen on vapaaehtoista."