Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kas kas, evokit tunnustivat huijanneensa.

    http://tieku.fi/tieteen-kuvalehdesta/afrikasta-loytyi-puuttuva-rengas


    Siis nytkö se löytyi se puuttuva rengas jonka puuttumista ei ole tähä asti evokkipiireissä edes tunnustettu, hehe?

    ---Mutta mitäpäs jos tämäkään ei osoittaudu todelliseksi puuttuvaksi renkaaksi sillä apinnan leukaluun palahan tuo selvästi on?

    Siis onko nyt niin että meitä on tähän saakka huijattu raskaasti kun meille on sanottu että ihmisen sukupuu apinasta eteenpäin on selvitetty eikä mitään puuttuvia renkaita ole ?????

    Veikkaanpa että eivät puuttuvat renkaat tähän lopu vaan saamme odottaa ikuisuuden sellaista puuttuvaa rengasta joka todella osoittaisi ihmisen periytyneen apinasta.
    7108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Jumala loi ihmisen.

    Joten ihminen ei ole voinut evolutioitua apinasta.

    Äänestä

    >>Siis onko nyt niin että meitä on tähän saakka huijattu raskaasti kun meille on sanottu että ihmisen sukupuu apinasta eteenpäin on selvitetty eikä mitään puuttuvia renkaita ole ?????<<
    Missäs noin on sanottu? Kerro.

    Äänestä

    Taas täydentyi ihmisten kehityksestä kertovat fossiili aineistot. Kuvitelkaapa tilanne 50 vuoden päästä. Jeesus ei ole palannut eikä Jumalasta ole vieläkään todisteita. Sen sijaan uudet löydöt ihmis apinoiden fossiileista karttuvat ja kokonaiskuva tarkentuu. Ja kretuja kiukuttaa ...

    Äänestä

    Totean vain sivullisia varten, ettet ole ymmärtänyt mitään tuosta keväällä julkaistusta tutkimuksesta (fossiili löydettiin vuonna 2013) eikä sinulla ole minkään valtakunnan kompetenssia päätellä tuosta leukaluusta yhtään mitään.

    Äänestä

    • Toki apinan ja ihmisen kalloja kymmeniä vuosia tutkaillut maallikkokin näkee ensi silmäyksellä että tuo on ilmiselvä apinan leukaluu.
      Ihmisen leukaluu on huomattavasti sirompirakenteinen.

      Muuten, kumman kallo on mielestäsi ihmismäisempi, Lucyn vai simpanssin, heheheh?

      Niin että ei kun tiirailemaan ja vertaisarvioimaan Lucy-vahanukkien autenttisuutta. Voit yllättyä.

      Äänestä

    • Jyriäeihhuijata kirjoitti:

      Toki apinan ja ihmisen kalloja kymmeniä vuosia tutkaillut maallikkokin näkee ensi silmäyksellä että tuo on ilmiselvä apinan leukaluu.
      Ihmisen leukaluu on huomattavasti sirompirakenteinen.

      Muuten, kumman kallo on mielestäsi ihmismäisempi, Lucyn vai simpanssin, heheheh?

      Niin että ei kun tiirailemaan ja vertaisarvioimaan Lucy-vahanukkien autenttisuutta. Voit yllättyä.

      Ymmärsin, että siinä ovat ihmismäiset hampaat apinamaisessa leukaluussa. Siis välimuoto. Luoja paratkoon.

      Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jyrikumoron kirjoitti:

    http://tieku.fi/tieteen-kuvalehdesta/afrikasta-loytyi-puuttuva-rengas


    Siis nytkö se löytyi se puuttuva rengas jonka puuttumista ei ole tähä asti evokkipiireissä edes tunnustettu, hehe?

    ---Mutta mitäpäs jos tämäkään ei osoittaudu todelliseksi puuttuvaksi renkaaksi sillä apinnan leukaluun palahan tuo selvästi on?

    Siis onko nyt niin että meitä on tähän saakka huijattu raskaasti kun meille on sanottu että ihmisen sukupuu apinasta eteenpäin on selvitetty eikä mitään puuttuvia renkaita ole ?????

    Veikkaanpa että eivät puuttuvat renkaat tähän lopu vaan saamme odottaa ikuisuuden sellaista puuttuvaa rengasta joka todella osoittaisi ihmisen periytyneen apinasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu