Tku,Lauste,amstaffi tappoi,koirat kouluttamattomia

Lausteella amstaffi tappoi nyt syksyllä toisen ison koiran. Oli päässyt jostain syystä irti. Raadeltu koira oli aivan hiljaa hihnassa kun amstaffi hyökkäsi. Tämä amstaffi kouluttamaton kun on, on erittäin vaarallinen. Omistaja ei ole viitsinyt viedä tätä koiraa koulutukseen, eikä hallitse tätä vahvaa koiraa lainkaan. Entä sitten jos tämä amstaffi käy ihmisen kimppuun?

Koirakuri on Lausteella huono. Alkoholisteilla on keskustassa mukanaan istuksimassa usein saksanpaimenkoira, joka myös on aggressiivinen ja välillä vapaana omistajan ollessa humalatilassa kykenemätön pitämään koirastaan huolta.

Eläinsuojeluun ja polisiille on ilmoitettu näistä koirista - mikään ei ole ainakaan vielä muuttunut. Kyseessä ei ole koirien vika vaan vika on omistajissa, jotka eivät halua koiriaan kouluttaa tai käyttävät itse päihteitä, jolloin koiran huolenpito on huonolla tolalla.
7119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saman huomannut.Omistajissa paljon vikaa

Äänestä

Oliko amstaffin omistaja romani? Halisissa romanit ovat innostuneet hamstraamaan aggressiivisia voimankäyttökoiria. Käyvät vielä kimpassa lenkillä niin että raivokkaita hirviökoiria tulee pururadalla kerralla vastaan useampi. Varokaa pururadalla liikkujat ja pitäkää eläimenne huolella kiinni! Moni ulkoiluttaa omia koiriaan vapaana tietämättä mitä petoja samalla reitillä vaanii. Hullua porukkaa nuo.

Äänestä

Jooh elikkäs poliisin tehtäviin ei kuulu siviilien suojelu pururadoilla. Resurssipulan vuoksi on turha odottaa, että puututtaisiin myöskään tällaisiin triviaaleihin tappajakoirakeisseihin tai huumausainerikoksiin tms. Toki ottavat rikosilmoituksia vastaan. Jokainen voi sitten miettiä mihin ne poliisin resurssit nykyään menevät ja onko niitä tarpeeksi.

Oikeudenmukaistahan olisi, että kuolleen koiran omistaja saisi rahallisen korvauksen, johon sisältyy koiran hankintahinta ja jokaisen aterian arvo ja koulutukseen käytetyt työtunnit. Sen lisäksi pitäisi tappajakoiran omistajaa rankaista.

Hyökkäävää koiraa vastaan voi muuten olla todella hankala puolustautua. Ja ilman kättä pidempää se ei taida luonnistua. Mikäli alueen koirat aiheuttavat turvallisuusriskin, suosittelen harjoittelemaan itsepuolustusta koiraa vastaan.

Äänestä
  • Missä on luettavissa poliisin tehtävien säännöt eriteltyinä. Saako yleensä puolustautua hyökkäävää koiraa kohtaan. Kerran hyökkäsi karjalan karhukoira kytkettynä olevaan koiraani ja puri tätä korvaan eikä irroittanut puremista. Karhukoiralla oli onneksi panta johon se minun opastamana hirttäytyi ja on nyt koirien taivaassa. En tiedä menikö joku lakipykälä rikki.

    Äänestä

Tämä Lausteen aggressiivisen amstaffin omistaa perhe, jolla ei ilmeisesti ole lainkaan kokemusta aiemmin näistä koirista. Koira on tuotu Virosta ja omistajat ovat virolaisia, eivätkä ilmeisesti käsitä koiransa vaarallisuutta, vaikka tämä nyt on tappanut toisen koiran. Luulisi, että ymmärtäisivät ja olisivat huolellisempia koiran käsittelyssä. Koiraa ulkoilutetaan melko rennosti flexin päässä. Tuntuu tosi pelottavalta kun koira on noin osaamattomissa käsissä.

Äänestä
  • Itse pelkään liikkua Lausteella - isoja koiria irti. Juopoilla erityisesti näyttää olevan sitä koiraharrastusta. Taistelukoirat on vallannut koirapuiston ja meno on kuin mailmanlopun edellä. Vapaana juoksevat koirat hyökkäilevät toisten koirien kimppuun.

    Äänestä

Ostakaa sellainen mentolisumute. Sen pitäminen mukana on täysin laillista, eikä vaadi minkäänsortin lupaa. Esim. Turvakerroin -merkiltä löytyy. Myös Clas Ohlsonilta löytyy jotain suihkeita.
Suihke on täysin vaaraton, mutta sokaisee koiran hetkeksi koska kirvelee hyvin voimakkaasti. Parempi tuollainen on, kuin tunkea omia näppejään syötäviksi tai muuten vahingoittaa koiraa. Kantomatka parhaillaan suihkeissa sen 5 metriä jopa.

Itseltä löytyy, koska asun rauhattomalla alueella ja koirani kimppuun on useemman kerran yritetty tulla. Tähän mennessä suihketta ei ole tarvittu, mutta hyvä silti pitää taskussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


182429 kirjoitti:

Lausteella amstaffi tappoi nyt syksyllä toisen ison koiran. Oli päässyt jostain syystä irti. Raadeltu koira oli aivan hiljaa hihnassa kun amstaffi hyökkäsi. Tämä amstaffi kouluttamaton kun on, on erittäin vaarallinen. Omistaja ei ole viitsinyt viedä tätä koiraa koulutukseen, eikä hallitse tätä vahvaa koiraa lainkaan. Entä sitten jos tämä amstaffi käy ihmisen kimppuun?

Koirakuri on Lausteella huono. Alkoholisteilla on keskustassa mukanaan istuksimassa usein saksanpaimenkoira, joka myös on aggressiivinen ja välillä vapaana omistajan ollessa humalatilassa kykenemätön pitämään koirastaan huolta.

Eläinsuojeluun ja polisiille on ilmoitettu näistä koirista - mikään ei ole ainakaan vielä muuttunut. Kyseessä ei ole koirien vika vaan vika on omistajissa, jotka eivät halua koiriaan kouluttaa tai käyttävät itse päihteitä, jolloin koiran huolenpito on huonolla tolalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu