PUHEENVUORO
Hallituksen kolmiloikka: lisää veroja, veroja ja veroja
Talouselämä13.10.
JAA ARTIKKELI
Demareiden kannatus nousi viimeisimmässä gallupissa. Kannatuslukema on kuitenkin pelkkää näköharhaa. Suomessahan on kahdeksan demaripuoluetta, joiden yhteinen kannatus on 100 prosenttia.
Toki puolueet eroavat pikkuriikkisen suhteissaan homoavioliittoihin, liito-oraviin ja pakkoruotsiin. Suurissa talouden kysymyksissä erot ovat kuitenkin pelkässä retoriikassa.
Mikään puolueista ei vaadi leikkauksia julkisten menojen tasoon. Kun julkiset menot ovat noin 120 miljardia euroa (59 prosenttia suhteessa kokonaistuotannon arvoon), ovat budjetti-esitysten ja puolueiden varjobudjettien väliset erot korkeintaan muutaman sadan miljoonan euron luokkaa. Muutokset tarkoittavat yleensä kasvua.
Menojen rahoitustavasta toki riidellään. Kyse on kuitenkin enemmänkin verotuksen rakenteesta kuin sen tasosta. Jokainen puolue yrittää kahmia etuja omille todellisille tai kuvitelluille kannattajilleen ja sysätä maksut muille. Kun rahaa saa rajatta takaseinästä, miksi pihtailla?
Lisää veroja, veroja ja veroja
Edellisen vaalikauden kokoomusjohtoiset sateenkaarihallitukset onnistuivat nostamaan veroja ainakin 30 kertaa. Uusi ”porvarihallitus” jatkaa samaan tyyliin. Nyt vuorossa ovat pääomatulovero, lämmityspolttoaineiden vero, ajoneuvovero, tupakkavero, kiinteistövero ja jätevero.
Kunnallisvero nousee tappavaan tahtiinsa, ja tuloveron progressio kiristyy edelleen. Siitä huolimatta, että jo nyt suurituloisin kymmenys maksaa tuloveroista 59 prosenttia ja pienituloisimmat viisi kymmenystä yhteensä vain viisi prosenttia. Muistaako muuten kukaan tuloveron inflaatiotarkistuksia?
Korkein marginaalivero on tällä hetkellä Veronmaksajain keskusliiton mukaan yli 100 000 euron vuosituloilla 58,5 prosenttia. Mutta ei siinä kaikki, kulutuksen yhteydessä maksetaan vielä toinen mokoma. Eurostatin Taxation Trends in European Union -tilaston mukaan kulutuksen implisiittinen veroaste oli Suomessa keskimäärin 26,4 prosenttia vuonna 2012. Ensi vuonna luku on jo aika lähellä 30 prosenttia eli ”todellinen marginaalivero” on 70 prosenttia.
Auto, viina ja tupakka on tappava kombinaatio
Todella tappava kombinaatio on auto, viina ja tupakka. Niihin langenneiden kulutuksen implisiittinen vero on jo yli 50 prosenttia. Varsinaisten verojen lisäksi tulevat erilaiset pakolliset maksut, sakot ja vaikkapa vain pelimonopolien voitot, jotka nekin ovat todellisuudessa vain veroja. Silti valtion ja kuntien talous on rajusti alijäämäinen.
Jos kokonaisveroaste nostetaan samalle tasolle kuin kokonaismenot, nousevat marginaaliverot väistämättä ainakin 80 prosenttiin. Siinä meillä onkin varsinainen markkinatalous. Yksikään kahdeksasta demaripuolueesta ei halua poistaa Yle-veroa. Se jo kertoo, monenko valovuoden päässä ollaan vapaasta markkinataloudesta.
Jotkut, jopa Afrikassa asti, luulevat että Suomessa kaikilla menee hyvin. Se on paha väärinkäsitys. Suomessa menee aina vain huonommin – jo entisestään heikossa hapessa olevalle potilaalle yritetään syöttää lisää veromyrkkyä.
Matti Viren
taloustieteen professori,
Turun yliopisto
Hallituksen kolmiloikka: lisää veroja, veroja ja veroja
Talouselämä13.10.
JAA ARTIKKELI
Demareiden kannatus nousi viimeisimmässä gallupissa. Kannatuslukema on kuitenkin pelkkää näköharhaa. Suomessahan on kahdeksan demaripuoluetta, joiden yhteinen kannatus on 100 prosenttia.
Toki puolueet eroavat pikkuriikkisen suhteissaan homoavioliittoihin, liito-oraviin ja pakkoruotsiin. Suurissa talouden kysymyksissä erot ovat kuitenkin pelkässä retoriikassa.
Mikään puolueista ei vaadi leikkauksia julkisten menojen tasoon. Kun julkiset menot ovat noin 120 miljardia euroa (59 prosenttia suhteessa kokonaistuotannon arvoon), ovat budjetti-esitysten ja puolueiden varjobudjettien väliset erot korkeintaan muutaman sadan miljoonan euron luokkaa. Muutokset tarkoittavat yleensä kasvua.
Menojen rahoitustavasta toki riidellään. Kyse on kuitenkin enemmänkin verotuksen rakenteesta kuin sen tasosta. Jokainen puolue yrittää kahmia etuja omille todellisille tai kuvitelluille kannattajilleen ja sysätä maksut muille. Kun rahaa saa rajatta takaseinästä, miksi pihtailla?
Lisää veroja, veroja ja veroja
Edellisen vaalikauden kokoomusjohtoiset sateenkaarihallitukset onnistuivat nostamaan veroja ainakin 30 kertaa. Uusi ”porvarihallitus” jatkaa samaan tyyliin. Nyt vuorossa ovat pääomatulovero, lämmityspolttoaineiden vero, ajoneuvovero, tupakkavero, kiinteistövero ja jätevero.
Kunnallisvero nousee tappavaan tahtiinsa, ja tuloveron progressio kiristyy edelleen. Siitä huolimatta, että jo nyt suurituloisin kymmenys maksaa tuloveroista 59 prosenttia ja pienituloisimmat viisi kymmenystä yhteensä vain viisi prosenttia. Muistaako muuten kukaan tuloveron inflaatiotarkistuksia?
Korkein marginaalivero on tällä hetkellä Veronmaksajain keskusliiton mukaan yli 100 000 euron vuosituloilla 58,5 prosenttia. Mutta ei siinä kaikki, kulutuksen yhteydessä maksetaan vielä toinen mokoma. Eurostatin Taxation Trends in European Union -tilaston mukaan kulutuksen implisiittinen veroaste oli Suomessa keskimäärin 26,4 prosenttia vuonna 2012. Ensi vuonna luku on jo aika lähellä 30 prosenttia eli ”todellinen marginaalivero” on 70 prosenttia.
Auto, viina ja tupakka on tappava kombinaatio
Todella tappava kombinaatio on auto, viina ja tupakka. Niihin langenneiden kulutuksen implisiittinen vero on jo yli 50 prosenttia. Varsinaisten verojen lisäksi tulevat erilaiset pakolliset maksut, sakot ja vaikkapa vain pelimonopolien voitot, jotka nekin ovat todellisuudessa vain veroja. Silti valtion ja kuntien talous on rajusti alijäämäinen.
Jos kokonaisveroaste nostetaan samalle tasolle kuin kokonaismenot, nousevat marginaaliverot väistämättä ainakin 80 prosenttiin. Siinä meillä onkin varsinainen markkinatalous. Yksikään kahdeksasta demaripuolueesta ei halua poistaa Yle-veroa. Se jo kertoo, monenko valovuoden päässä ollaan vapaasta markkinataloudesta.
Jotkut, jopa Afrikassa asti, luulevat että Suomessa kaikilla menee hyvin. Se on paha väärinkäsitys. Suomessa menee aina vain huonommin – jo entisestään heikossa hapessa olevalle potilaalle yritetään syöttää lisää veromyrkkyä.
Matti Viren
taloustieteen professori,
Turun yliopisto
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.