MV-lehden mielipidepalstalla on mielenkiintoinen kirjoitus "Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia". Siinä tarkastellaan hyvin maahanmuuttajia suhteessa huoltosuhteeseen, eläkkeisiin ja suuriin ikäluokkiin ja miten nämä vaikuttavat bruttokansantuotteeseemme.
Kirjoitus ei sopinut kokonaan kopioitavaksi tänne, joten kannattaa käydä lukemassa se tuolta sivuilta. Luulisi, että viimeistään tässä vaiheessa silmät avautuvat jopa kaikista vaaleanpunaisempien lasien läpi katsovilta.
"Kun väkiluku kasvaa, niin myös bruttokansantuote kasvaa. Se on selvä asia. BKT = tehdyt työtunnit. Niin kauan kun työssäkäyvien määrä kasvaa yhteiskunnan toimintojen rahoitus on helppoa.
Jos kuitenkin on paljon ihmisiä, jotka eivät tee töitä niin silloin valtaosa BKT:sta menee heidän elättämiseensä. Suurimmat ryhmät ovat työttömät, lapset ja sairaat. Suurin ja nopeimmin kasvava osa näistä on ISLAMILAISET MAAHANMUUTTAJAT. Eläkeläiset ovat eläkkeensä "ansainneet" itse ja ne tulevat sopimuksien mukaan eläkevakuutusyhtiöistä."
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=7331.msg27800#msg27800
Kirjoitus ei sopinut kokonaan kopioitavaksi tänne, joten kannattaa käydä lukemassa se tuolta sivuilta. Luulisi, että viimeistään tässä vaiheessa silmät avautuvat jopa kaikista vaaleanpunaisempien lasien läpi katsovilta.
"Kun väkiluku kasvaa, niin myös bruttokansantuote kasvaa. Se on selvä asia. BKT = tehdyt työtunnit. Niin kauan kun työssäkäyvien määrä kasvaa yhteiskunnan toimintojen rahoitus on helppoa.
Jos kuitenkin on paljon ihmisiä, jotka eivät tee töitä niin silloin valtaosa BKT:sta menee heidän elättämiseensä. Suurimmat ryhmät ovat työttömät, lapset ja sairaat. Suurin ja nopeimmin kasvava osa näistä on ISLAMILAISET MAAHANMUUTTAJAT. Eläkeläiset ovat eläkkeensä "ansainneet" itse ja ne tulevat sopimuksien mukaan eläkevakuutusyhtiöistä."
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=7331.msg27800#msg27800
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaiken oikeuttava suvaitsevaisten väite "Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia" varmaankin kaipaisi vähän avaamista.
Mikä on se asia joka tappaa suomalaiset, mikäli tänne ei tule kymmeniä- tai satojatuhansia matuja ?
Kysy on rahasta ja rahoituksesta. Ei suomalaisten hengissä selviämisestä. Kyse on yritysten maksamista veroista ja eläkevakuutusyhtiöiden rahastoitujen pääomien suuruudesta. Ei siis siitä selviävätkö suomalaiset vai eivät.
Oleellisia sanoja tässä mamutuksessa ovat
- HUOLTOSUHDE
- ELÄKKEET
ja
- SUURET IKÄLUOKAT
Kun väkiluku kasvaa, niin myös bruttokansantuote kasvaa. Se on selvä asia. BKT = tehdyt työtunnit. Niin kauan kun työssäkäyvien määrä kasvaa yhteiskunnan toimintojen rahoitus on helppoa.
Jos kuitenkin on paljon ihmisiä, jotka eivät tee töitä niin silloin valtaosa BKT:sta menee heidän elättämiseensä. Suurimmat ryhmät ovat työttömät, lapset ja sairaat. Suurin ja nopeimmin kasvava osa näistä on ISLAMILAISET MAAHANMUUTTAJAT. Eläkeläiset ovat eläkkeensä "ansainneet" itse ja ne tulevat sopimuksien mukaan eläkevakuutusyhtiöistä.
Voidaan tilastojen valossa kyseenalaista onko somalien ja irakilaisten raahaaminen Suomeen, "ne maksaa meidän eläkkeet ja julkiset kulut", periaatteella ollenkaan järkevää. Että tämä "...ne maksaa ..." kaava toimisi, olisi somalien ja irakilaisten työllisyysasteen oltava yhtä suuri kuin suomalaisten. Muuten he kuluttavat BKT:tä enemmän kuin tuottavat.
Näin ei tule koskaan käymään. He eivät ole tulleet tänne tekemään töitä, vaan lisääntymään ja hakemaan turvapaikkaa suomalaiselta sosiaaliturvalta. Musliminaiset eivät käy pääosin töissä ollenkaan, vaan tekevät lisää lapsia. Mitä isommaksi tämä suomalaisten työllä loisivien matujen armeija kasvaa, sitä suuremmat leikkauspaineet meidän julkisiin menoihin kohdistuu.
Ruotsia ja yhdysvaltoja käytetään usein esimerkkinä tässä asiassa. Ruotsiin tuli 70- luvulla valtava määrä siirtolaisia Suomesta TEKEMÄÄN TÖITÄ, ei loisimaan sosiaaliturvalla. Se on täysin eri asia kuin 90- luvulla tänne kammetut somalit. Yhdysvalloissa ei edes ole vastaavaa sosiaalijärjestelmää kuin pohjoismaissa. Siellä loisitaan omilla rahoilla.
Tuo BKT kaava pitää lisäksi kertoa tuottavuudella. Kun väkiluku ei kasva voidaan bkt:ta kasvattaa tuottavuutta parantamalla. Tuottavuutta parannetaan koulutuksella. Somaleissa ja irakilaisissa ei ole sitä koulutusta mitä suomalaiset tarvitsevat tuottavuuden parantamiseksi. Itse asiassa tilastot jälleen kertovat, että suurin osa somaleista ei käy edes ammattikoulua.
SOMALIT, MUSLIMIT JA IRAKILAISET EIVÄT OLE PARANTANEET HUOLTOSUHDETTA, VAAN HUONONTANEET SITÄ. NÄIN TULEE OLEMAAN MYÖS TULEVAISUUDESSA. TULEVAISUUDESSA JOUDUMME TEKEMÄÄN KAKSINVERROIN TÖITÄ ELÄTTÄÄKSEMME NÄMÄ LOISIJAT.
Suomalaisiin eläkevakuutusyhtiöihin on rahastoitu noin 250 miljardia euroa. Ne on kerätty pääosin eläkemaksuina. Eläkevakuutusyhtiöillä ei ole pienintäkään aikomusta luopua näistä varoista ja niiden mukana tuomasta vaikutusvallasta. Tähän päivään mennessä nämä rahat eivät ole vähentyneet eläkemaksujen takia. Kuitenkin ns. suuret ikäluokat ovat jo kokonaan eläkkeellä. Outoa - eikö ? Eläkkeet maksetaan yritysten maksamasta eläkemaksusta. Yritysten maksamat eläkemaksut eivät mene mihinkään rahastoon, vaan pääasiassa nykyisten eläkeläisten tilille. Eläkevakuutusyhtiöiden pääoma jatkaa kasvuaan, vaikka koko 45-49 ikäluokka on jo eläkkeellä.
Vasta kun nämä 250 miljardia on käytetty voidaan puhua siitä, että "suomalaiset eivät selviä eläkkeistään". Silloinkin voitaisiin eläkemaksuja korottaa ja paikata se sillä. Tähän tilanteeseen ajautuisimme nykyisellä väkipohjalla n. 60-100 vuoden päästä.
NE MAKSAA MEIDÄN ELÄKKEET on siis NE YLLÄPITÄÄ YKSITYISTEN ELÄKEVAKUUTUSYHTIÖIDEN VAIKUTUSVALTAA.
Ehdottomasti pitäisi eläkeyhtiöiden varannot ottaa eläkeläisten käyttöön. Eläkkeitä olisi tasattava siten, että luodaan eläkekatto ja pieniin eläkkeisiin tasokorotus. Tasokorotus tulisi olla vähintään 500 euroa/kk. Tällöin pieneläkeläiset eivät tarvitsisi asumis- tai toimeentulotukia ja laittaisivat rahan kiertämään ja käyttäisivät sen yksityisiin palveluntuottajiin ja lääkäripalveluihin, koska kunnalliset on jo ajettu alas.
Muutenkin tuossa oli paljon hyvää asiaa. Toivonkin, että jokainen lukee tämän ajatuksella ja Suomen talouden kannalta.
Suurin vale on suuret ikäluokat. Suuria ikäluokkia edelsi sota jossa kuoli 92 000 miestä. Tämän jälkeen noin neljän vuoden ajan syntyi normaalia enemmän lapsia. Tästä syntyi käsite "suuret ikäluokat".
Eniten KOSKAAN Suomessa on syntynyt lapsia 24 päivä elokuussa 1945, noin 495 suomalaista tyttöä ja poikaa.
70 vuotta myöhemin 24.8.2015 Torniossa asteli Suomen rajan yli noin 600-800 uutta "partalasta". Näin meille syntyi toinen "suuri ikäluokka".
Tämä ensimmäinen suuri ikäluokka on valtamedian mukaan ongelma ja jälkimmäinen rikkaus. Outoa jälleen ?
Nämä ensimmäisen suuren ikäluokan lapset tekivät koko elämänsä rajusti töitä ja ansaitsivat Suomeen korkean sosiaaliturvan. Tämä jälkimmäinen suuri ikäluokka ei tule koskaan tekemään töitä Suomen eteen, vaan elämään päivästä yksi alkaen näiden ensimmäisen suuren ikäluokan töiden tuloksilla.
Ensimmäinen suuri ikäluokka on nyt eläkkeellä ja heidän eläkkeitään pitää leikata, jotta tämä toinen suuri ikäluokka tuntisi olonsa tervetulleeksi ja eläkevakuutusyhtiöt saisivat pitää pääomansa. Pääomat, jotka ovat ensimmäiseltä suureltä ikäluokalta niistäneet.
Japanissa suuret ikäluokat ovat paljon suuremmat ja elinikäkin paljon pidempi. Kuitenkaan siellä ei edes harkita, että Somaliasta raahattaisiin aikamiespoikia "korjaamaan heidän ongelmiaan".
Historian aikana Suomea on kohdannut paljon radikaalimpia onnettomuuksia ja väestömäärän muutoksia kuin vuodet 1939-1949. Yleensä katastrofia on aina seurannut suuri syntyvyys. Aina niistä on selvitty, vaikkakin taloudellisia tappioita on aikansa siirtomaaherroille ja vakuutusbankstereille tullut.
mm:
* Siirtolaisuus 1970 luvulla
* Siirtolaisuus, sota ja kulkutaudit 1900 luvun alussa.
* 1860 nälänhätä
* 1810 nälänhätä
* Isoviha
"SUOMEN SELVIÄMINEN" JA TALOUS OVAT KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA. Suomalaiset kyllä huolehtivat omistaan. SUOMEN ONGELMAT EIVÄT JOHDU SUURISTA IKÄLUOKISTA, EIKÄ NIITÄ PARANNETA RAAHAAMALLA TÄNNE MUSLIMEJA Siihen ei tarvita somaleja eikä irakilaisia. Bisnesmiehet, pankkiirit ja vakuutusbanksterit tarvitsevat matuja tehdäkseen lisää pääomaa. Se on aivan eri asia. Vaikka talous romuttuisi täysin. Ei se tarkoita sitä että suomalaiset tarvitsisivat afrikasta yhtään mitään. Ei varsinkaan talouden romahduksen nopeuttamista.
On tämä niin vakava tilanne meille suomalaisille, että ei enää osaa oikein sanoa mistä päästä näitä ongelmia lähdetään ratkomaan.
Vakava on tilanne myös näille ulkomaan eläville, jotka kutsuttiin Suomeen. Nyt pojat nukkuvat majapaikoissaan vieri vieressä ja naisen puute on kova. Kaduilla huudellaan naisten perään ja uusi ilmiö on, että juovat yleisillä paikoilla pussikaljaa.
Oliko SSS:n tarkoitus, että näistäkin nuorista miehistä tulee suomalaisten työttömien kaltaisia kaljanlipittäjiä? Ei nykyaikainen suomalainen nainen kelpuuta itselleen kuin työssäkäyvän kunnon miehen. Tässä on nyt niin karkeasti erehdytetty sekä Suomen kansaa että näitä "pakolaisia".
Naiset, lapset ja vanhukset ovat pakolaisleireillä ja sinne pitää ohjata apua ja sieltä pakolaisstatuksen saatuaan, tervetuloa Suomeen.
Ei selviä, ei. Kaikki on mennyt, niin menköön loputkin. Turha mistään viennistä on puhua, kun ei ole mitään mitä viedä.
Tämä hallitus on pahin, mitä koskaan on ollut. Sipilään uskottiin, Soiniin uskottiin, Stubbiin ei uskottu, mutta sekä Sipilä että Soini pettivät.
Mistä löytyy se nainen, joka nostaa Suomen ylös. Yhteenkään mieheen en enää luota.
Maahanmuuttajien kuskaamisessa Suomeen on kysymys KMSn bisneksestä'. Se tuo Suomeen halpaa työvoimaa jota tarvitsevat tukiaisilla perustetut yritykset joilla ei ole lainkaan ammattitaitoa eikä haluja itse tehdä työtä.Nämä paperiyritykset eivät selviydy suomalaisella työvoimalla koska niillä ei ole varaa palkata suomalaisia. Niiden kaikki toiminta perustuu haihatteluun. Ne elävät verorahoilla ja tukiaisilla jollainen myös täm,ä maahanmuuttajien ilmainen työvoima kuuluu. Yhteiskuntahan sen kokonaan maksaa. Nämä tukiaisyrittäjät viis veisaa meistä suomalaisista ja niiden takana on Keskustapuolue,osin Kokoomus ja nyt myös PS. Nämä puolueet ovat jo vuosikausia eläneet noiden yritysten lahjuksilla ja saavuttaneet hallitusvallan eduskunnassa.
Ihmettelen että kukaan ei tiedä tästä joukosta mitään vaikka sen valta ja rahan tuhlaus on talouslaman ehdoton syy. Tämän asian voi ymmärtää vain seuraamalla asioita ja ajattelemalla. Mikään media ei tätä meille kerro.