Uusalkiolaisuus

Kepulainen alkiolaisuus tarkoitti sitä, että ollaan köyhän asialla. Pian kuitenkin köyhän asialla oleminen muuttui maajussin asialla olemiseksi. Nyt Vanhanen ja Sipilä ovat vieneet asialla olemisen vieläkin pitemmälle. Nyt ollaan jo reilusti rikkaan asialla. Kaiken lisäksi tämä parivaljakko näyttää sillä oikein ylpeilevän. Ilmankos alkoi Kokoomuksesta siirtyä äänestäjiä Kepuun viime vaaleissa.

Uusalkiolaisuus ei ole enää kovin kaukana uusliberalismista. Amerikkalainen demokraattien presidenttiehdokas Sanders ihailee pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Hän ei liene tietoinen siitä, että meillä Suomessa Kepu ja Kokoomus persujen tuella ovat ajamassa Suomea kohden puhdasta kapitalismia. Siinähän sitten ihailee mennyttä maailmaa.

4

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vielä 1910-20-luvun oloissa köyhän asialla oleminen oli suhteellisen helppoa, mutta vaikeutui huomattavasti 1930-luvun alussa yleismaailmallisen laman viedessä Suomestakin työpaikat ja saattaessa maatiloja konkurssiin. En ole perehtynyt Suomen taloushistoriaan niin tarkasti, että voisin sanoa, pystyttiinkö silloinkaan kehittämään köyhille suurempaa apua vai jäikö se markkinatalouden varaan. Vuosikymmenen puolivälistä Suomen talous kuitenkin kasvoi ripeästi.

      Vastaavaan tilanteeseen jouduttiin 1990-luvulla ja 2000-2010 -lukujen vaihteessa. Nämä uudemmat tilanteet ovat olleet siinä mielessä 80 vuoden takaista pahempia, että ovat perustuneet enemmän muutoksiin tuotantorakenteessa ja globaaliin tuotantoon, kun vielä 1930-luvulla valtaosa tuotannosta oli kansallista.

      Lisäksi nykyisissä oloissa laman jälkeen ei koskaan päästä lamaa edeltäneeseen työllisyystilanteeseen. Tuotannon ja palveluiden automatisoituminen ja itsepalveluun siirtyminen pitävät siitä huolen. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää työn jakaminen. Sitä eivät kuitenkaan taloustieteilijätkään osaa tai uskalla mallintaa, saati poliitikot.

      • Köyhän asialla oleminen tarkoittaa poliittista asennoitumista. Kun ryhdytään kulloisinakin aikoina poliittisiin tekoihin, pitäisi siis tutkailla erityisesti sitä, miten päätökset vaikuttavat heikompiosaisiin. Taloustalkoissa painopisteen luulisi silloin olevan enemmän hyväosaisten päässä.

        Olen jyrkästi eri mieltä siitä, että tuotannon ja palveluiden automatisoituminen ja itsepalvelu kadottaisivat työpaikat pysyvästi. Osa työstä on siirtynyt ja siirtyy myös halpatyömaihin. Mutta tilalle on syntynyt ja syntyy uutta työtä.

        Suomi elää viennistä. Suomen mahdollisuudet tässä kohdin eivät perustu mihinkään bulkkituotantoon vaan erityisosaamiseen, mikä tarkoittaa yleensä aina ihmistyövoiman tarvetta. Se on insinööritaitoa, suunnittelua, tuotekehitystä ja yhä enemmän myös erilaista huoltoa. Nämä ovat tehtäviä, missä eivät tumpelot pärjää eikä niitä ihan heti koneilla korvata. Siksikin on todella kummallista, että hallitus on niin hirveän tutkimus- ja koulutusvastainen. Samaan aikaan kun Suomessa säästetään näistä, Ruotsissa pannaan ihan surutta rahaa tutkimukseen. Mistä ihmeestä me saisimme tällaisen ruotsalaisten järkevyyden suomalaispoliitikoillekin.

        Toinen työvaltainen ala on kotimaisten palvelujen tuottaminen. Väestön vanhetessa palvelukysyntä koko ajan voimistuu. Tässä kohdin pitäisi kantaa huolta ostovoimasta. Nykyhallitus koko ajan heikentää vain ostovoimaa. Nykyiset eläkeläiset ovat aikaisempia sukupolvia viriilimpejä ja varakkaampia. Tässä olisi paljon potentiaalia. Lisäksi maailma voi muuttua niinkin, että venäläiset turistit ja ostosmatkailijat palaavat olojen rauhoituttua Venäjällä, tai oikeammin Ukrainassa.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Köyhän asialla oleminen tarkoittaa poliittista asennoitumista. Kun ryhdytään kulloisinakin aikoina poliittisiin tekoihin, pitäisi siis tutkailla erityisesti sitä, miten päätökset vaikuttavat heikompiosaisiin. Taloustalkoissa painopisteen luulisi silloin olevan enemmän hyväosaisten päässä.

        Olen jyrkästi eri mieltä siitä, että tuotannon ja palveluiden automatisoituminen ja itsepalvelu kadottaisivat työpaikat pysyvästi. Osa työstä on siirtynyt ja siirtyy myös halpatyömaihin. Mutta tilalle on syntynyt ja syntyy uutta työtä.

        Suomi elää viennistä. Suomen mahdollisuudet tässä kohdin eivät perustu mihinkään bulkkituotantoon vaan erityisosaamiseen, mikä tarkoittaa yleensä aina ihmistyövoiman tarvetta. Se on insinööritaitoa, suunnittelua, tuotekehitystä ja yhä enemmän myös erilaista huoltoa. Nämä ovat tehtäviä, missä eivät tumpelot pärjää eikä niitä ihan heti koneilla korvata. Siksikin on todella kummallista, että hallitus on niin hirveän tutkimus- ja koulutusvastainen. Samaan aikaan kun Suomessa säästetään näistä, Ruotsissa pannaan ihan surutta rahaa tutkimukseen. Mistä ihmeestä me saisimme tällaisen ruotsalaisten järkevyyden suomalaispoliitikoillekin.

        Toinen työvaltainen ala on kotimaisten palvelujen tuottaminen. Väestön vanhetessa palvelukysyntä koko ajan voimistuu. Tässä kohdin pitäisi kantaa huolta ostovoimasta. Nykyhallitus koko ajan heikentää vain ostovoimaa. Nykyiset eläkeläiset ovat aikaisempia sukupolvia viriilimpejä ja varakkaampia. Tässä olisi paljon potentiaalia. Lisäksi maailma voi muuttua niinkin, että venäläiset turistit ja ostosmatkailijat palaavat olojen rauhoituttua Venäjällä, tai oikeammin Ukrainassa.

        Jos itse olisin päättäjä, jyrkentäisin veroprogressiota, mutta sitä vastustavat kaikki muut puolueet kuin vasemmistoliitto, koska huonossa itsetunnossaan peesaavat talousoppineita ja valtiovarainministeriön virkamiehiä. Valitettavasti sekään ei riitä, että keskusta muuttaisi verotuskantansa. Ja mitä vasemmistoliittoon tulee, sen ajatukset ovat muuten kuin tuloverotuksen osalta pielessä, myös verotuksellisesti.

        Työpaikkojen pysyvästä häviämisestä on paras todiste juuri se, ettei työllisyysaste jää jokaisen nousukauden jälkeen alemmalle tasolle kuin edellisen nousukauden aikana. Työn siirtyminen halpatyömaihin, mutta myös automaatio ja itsepalveluun siirtyminen ovat siihen syynä. Työpaikkojen häviäminen ainakin perinteisistä palveluammateista on helppo todentaa, jos luvuista karsitaan pois epäaidot työsuhteet, kuten työharjoittelupaikat ja muilla työllistämistuilla rekrytoidut.

        Uusien työpaikkojen luomisessa tutkimustoiminnan rahoituksen kasvattamista tärkeämpänä pidän koulutusperustan uudistamista niin, että ammatinvaihto kuolevista ammateista uusiin ammatteihin käy joustavasti ja sukkelasti, mieluiten jo ennen edessä häämöttävää työttömyysputkea. Meidän koulutusvaatimuksemme on liian paperikeskeisiä. Pitäisi suuntautua enemmän työssä oppimiseen.


    • näinnäkisitälläkertaa

      Mpp on taas pannut punaiset lasit silmilleem, eikä ollenkaan muista miten Viherhörhöt, SAK/demarimafia, vassukka-anarkistitkin olivat hallituksessa vain ja ainoataan köyhien oloja kurjistamassa ja rikkaille yhhteiskuntarosvoille rahojamme jakamassa.
      On teillä palkatuilla palstapaskureila lyhyt muisti, kun ei muista sitäkään, että Sinnetännemäkikin vihreineen myi korruptiokaupunkijohtaja paikasta oikeuden guggemheimille tulla Suomeen.
      No nythän noita turisteja tullekin jo oikein jonssa, niin kaipa yhteiskunta niille antaa vapaalipun guggeliinkin.
      En kylläkehtais esiintyä tuollaisena valehtelijana, kuin Mpp:kin tälä palstalla esiintyy. Vai johtuneeko se kaikki sitten pelkästä politiikan ymmärtämättömyydestä, vai ihan suorasta tyhmyydestä?
      No lobbari mikä lobbari, ja lobbaa nimenomaan rikkaiden rikastumisen puolesta, koskapa vasureita suosii.
      Kuten varmaan mpp:kin tiesi, että neukkulassa oli hirveät luokkaerot, ja ovat vielä nykyäänkin.
      Joten oliskohan paras kun unohtaisi kokonaan politiikan pois päästöksien teosta, kun se on vain ikäänkuin rosvojen yhteiskuntarosvouksen muoto?
      No mpp:kin on puoluepukari, joka juoksee päättömästi eestaas laput silmillänsä, kun ketkut juoksuttaa.
      Kyllä on ihminen tollisko, jos ei huomaa demareiden, ja kokomuksen olevan yks ja sama asia... Vassukat ja vihrehörhöt myöskin on yks ja sama asia, jotka vain tekee köyhien olosta entistäkin ahtaamman, kun aina järjestävät ja tukevat hintojen ja maksujen nostamista.
      Koko helkutin poliittinen rosvoporukka, pitäis syrjäyttää kokonaan päätöksien teosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      135
      1402
    2. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      104
      1103
    3. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      26
      983
    4. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      954
    5. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      310
      845
    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      99
      813
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      38
      702
    8. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      666
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      56
      648
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      144
      624
    Aihe