Aloitti aseellisella kapinalla v1918.
Vastusti Suomen itsenäisyyttä vuonna-1917 äänin 88-100.
Vastusti Suomen itsenäisyyttä vuonna-1917 äänin 88-100.
Miten SDP juhlii 100v Suomea?
Mitähän_virkkoo
1057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mannerheim totesi talvisodan alettua, että tämä ei ole mitään muuta kuin vapaussotamme jatkoa ja sen loppunäytös. SDP:n kannattajat olivat siis mukana vapaussodassamme - ja etulinjassa olivatkin.
Mannerheim oli mielestäni hieman varomaton tuossa tilanteessa, mutta vasemmistolaiset eivät onneksi hänen lausuntoonsa puuttuneet silloin, eivätkä myöhemminkään. Kesän 1941 miekantuppipäiväkäskystä sen sijaan loukkaantuivat silloiset maalaisliittolaisetkin sekä oma ja toisten länsimaidenkin hallitukset.
Pieni totuuden siemen sinne tyhmyyden kovaan ytimeen, kepusyöttiläiden keskuuteen.
Sosialidemokraattinen puolue oli ainoa merkittävä poliittinen voima, joka ajoi Suomen täydellistä itsenäisyyttä Venäjästä. Maalaisliitto ei surin surminkaan halunnut päästä irti Venäjästä, se olisi merkinnyt todennäköisesti torppareiden vapautusta lähes maaorjien asemasta. Se ei maalasilitolaisille missään tapauksessa kävisi, jo silloin syöttiläät olivat syöttiläiden asemassa, kuten nykyään. Kepu/maalaislitto elää loisimalla muiden työn tuloksissa.
Väärä saitti, kirjoita demarisaitille.
sillä pakkomielteinen ei ymmärrä väärän ja oikean eroa.
Saitti on ihan oikea. Hävetkää maalaisliittolaiset ryssän kätyrit. Jos SDP ei olisi 1940 ja 1950 luvulla pitänyt tiukkaa linjaa Neuvostoliittoon olisimme vapautuneet Baltian maiden kanssa 1991.
Ilman vasemmistoa.
Miten ?
Kaikki puhaltaisi yhteen hiileen. Maan etu toiminnoissa olisi etusijalla.
Nyt kilpailevat vasemmisto ja oikeisto (jos noin ilmaisisi) kumpi saa rahaa enemmän valtion kassasta, ja kulutettua toimiinsa.
Sitä veroilla kerättyä' rahaa.
Ei olisi Halosenkaan 481 000 € lentokone laskua yhdeltä matkalta, kun se olisi jo torpattu alkuunsa.
Olisi maassa järjestys. Herrat ja pikkuherra sosialistit ei hyppisi silmille.
Se oli totta,mutta oikeiston kaappaamalla ottama valta Kerenskin avulla ja sitten Kerenskin syrjäytettynä haluttiin pitää uudet vaalit, ei ensin kiinnostanut enemmistössä(102 paikkaa) ollutta SDP:tä. Silloin oikeisto toimi kuin Ukrainassa Kiovan kaapparit ja sai riittävän enemmistön oikeistolle, nälkää näkevästä vasemmistosta. Leninin lupaama itsenäisyys SDP:lle jo 1917 kesäkuussa, jos tulee valtaan, oli jo laatimis asteella, mutta uudet laittomat vaalit toi vain 98 paikkaa ja silloin Svinhufvud käytti etuili itsenäsyys pyytäjänä, Kerenskin ollessa pelistä pois!
Svinhufvud tosin antoi itsenäisyyden Saksalaisten haltuun, ministereinä ja puolustuslaitoksen komentaja titteleinä. Antoipa vielä rajattomat kaivannaisoikeudet?
Vasemmistolaiset tuhoavat nykyäänkin jokaisessa hallituksessa istuessaan ja mistään mitään ymmärtämättä.
Kait ne kuitenkin ovat jotain suomalaisia, ainakin ulkonäöltään.
>>Svinhufvud tosin antoi itsenäisyyden Saksalaisten haltuun, ministereinä ja puolustuslaitoksen komentaja titteleinä. Antoipa vielä rajattomat kaivannaisoikeudet?<<
Toisaalta Suomi olisi saanut Saksalta vastineeksi ikioman siirtomaan, Ambomaan nykyisestä Namibiasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ambomaa