”Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.” – 2. Pietari 2:6
”Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: (1) he söivät, joivat, (2) ostivat, myivät, (3) istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy. Sinä päivänä älköön se, joka katolla on ja jolla on tavaransa huoneessa, astuko alas niitä noutamaan; ja älköön myös se, joka pellolla on, palatko takaisin. (4) Muistakaa Lootin vaimoa!” – Luukas 17:28-32
Tässä Messiaan antamassa ennustuksessa 2000 vuotta sitten käy neljä asiaa ilmi maailman tilanteesta vähän ennen Hänen tuloansa. Nämä kuvaavat hämmästyttävän hyvin tämän päivän elämää.
1) Hedonismi, josta tämän päivän esimerkkeinä ovat roskaruuat ja päihteet
2) Kaupustelu eli talous onkin yhteiskunnan tärkein asia (kuluttaa ja tuhlata) ja nämä toimivatkin laulun (Kotiteollisuus – Minä olen) sanojen mukaan temppeleinä. Palvotaan siis mammonaa ja se määrittää mikä on oikein ja väärin, niin että lapsiakin tapetaan äitien kohtuun rahan takia (yli 90% syynä abortteihin on sosiaaliset syyt).
3) Kolmantena sitten jatkuva rakentaminen koska kaikki uudet rakennukset kestävät parhaillaankin vain muutaman vuosikymmenen. Ja viimeisiksi on varoitus luopumuksesta, koska monet Lootin vaimon tapaa jäävät katselemaan maailman viehätyksiä (materialismi ja hedonismi) eivätkä välitä sielunsa kohtalosta.
4) Luopumus. Juuri tällainen edellä mainittu meno sai Lootin vaimon kääntymään takaisin. Näin on käynyt tänäänkin, niin että ihmisiä kiinnostaa vain ajalliset asiat eivät he ole nautintojensa ja ilojensa puolesta ollenkaan kiinnostuneita mitä heidän sielullensa tapahtuu.
”Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. ” – Hesekiel 16:49
Profeetta Hesekiel kertoo tässä 2600 muinaisessa heprean kirjoítuksessa sodomalaisten synneistä ja tämä kuvaa hyvin itsekkäitä tämän päivän ihmisiä, sillä nälänhätä on täysin keinotekoinen ahneudesta johtuva asia. Tämän voit omalla kohdallasi tarkistaa laskemalla montako prosenttia ajastasi ja rahastasi menee vähemiosaisten auttamiseen?
”…samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.” – Juudas 1:7
Lyhyessä Juudaan kirjeessä kerrotaan, että Sodomassa ja Gomorassa erityinen ja tuomion tuonut synti oli luonnottomat lihanhimot. Ei varmasti ole toista maailman aikaa, jolloin olisi tässä määrin ollut eläinten hyväksikäyttäjien, homoseksuaalien, moniavioisten ja pedofiilien lisääntyvän hurjaa vauhtia. Tämän lisäksi porno, prostituutio ja ns. aikuisviihde on noussut aivan uusiin lukemiin.
http://ennustuksia.com/2013/05/10/sodoma-ja-gomorra/
Sodoma ja Gomorra
24
75
Vastaukset
Taas tätä historiantajuttomuutta...
>1) Hedonismi, josta tämän päivän esimerkkeinä ovat roskaruuat ja päihteet
Vika on tietysti siinä, että ennen hedonismiin oli mahdollisuus vain pienellä yläluokalla, mutta nyt melkein kaikilla. Se on todennäköisesti jopa vähentynyt, jos hedonistien määrä suhteutetaan niiden määrään jotka voisivat harjoittaa hedonismia. Tämä ei tietenkään sovi sellaiseen maailmankuvaan, jossa kaiken pitää ehdottomasti mennä päin vittua, vaikka ei menisikään.- RukoileVapautta
Ihan on Raamatullista ja profetaallista tekstiä.
Kukahan sinut vapauttaisi palstalta, joka on vastoin elämänkatsomustasi. RukoileVapautta kirjoitti:
Ihan on Raamatullista ja profetaallista tekstiä.
Kukahan sinut vapauttaisi palstalta, joka on vastoin elämänkatsomustasi.Millähän tavalla vapaa keskustelu voi olla vastoin jonkun elämänkatsomusta?
No, sulla ei siis ollut mitään sanottavaa itse asiaan, joten ehkäpä aloittajalla on.
Btw, vapaassa keskustelussa raamatullisuudella ja profeetallisuudella saattaa olla merkitystä yksille, ja toisille taas merkitystä on siinä onko jutuissa järjen häivää. Kuulunet edellisiin.- Pakkokysyä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Millähän tavalla vapaa keskustelu voi olla vastoin jonkun elämänkatsomusta?
No, sulla ei siis ollut mitään sanottavaa itse asiaan, joten ehkäpä aloittajalla on.
Btw, vapaassa keskustelussa raamatullisuudella ja profeetallisuudella saattaa olla merkitystä yksille, ja toisille taas merkitystä on siinä onko jutuissa järjen häivää. Kuulunet edellisiin.'' siinä onko jutuissa järjen häivää.''
TolloKallo, järjestä vapaa kallo, et siis hiffaa, että uskovan profetaallisessa kirjoituksessa ei voi olla atelle järjen häivää.
Muuten -koskiko kun järki lähti? - Voivoivoi1
RepeRuutikallo kirjoitti:
Millähän tavalla vapaa keskustelu voi olla vastoin jonkun elämänkatsomusta?
No, sulla ei siis ollut mitään sanottavaa itse asiaan, joten ehkäpä aloittajalla on.
Btw, vapaassa keskustelussa raamatullisuudella ja profeetallisuudella saattaa olla merkitystä yksille, ja toisille taas merkitystä on siinä onko jutuissa järjen häivää. Kuulunet edellisiin.Profetiat palsta on todellakin vapaata mikä liittyy palstanaiheeseen.
Ateismi sivusto on myös vapaata ateismille.
Miksi ,tollo, kuvittelet niin paljon S24 sivustoja olevan nimettynä eri aihealueille?
Tollo ei edes tajua, että yksi vapaa palsta riittää kun saa kirjoittaa mitä mieleen tulee.
Herra, anna viisautta tyhmille. Voivoivoi1 kirjoitti:
Profetiat palsta on todellakin vapaata mikä liittyy palstanaiheeseen.
Ateismi sivusto on myös vapaata ateismille.
Miksi ,tollo, kuvittelet niin paljon S24 sivustoja olevan nimettynä eri aihealueille?
Tollo ei edes tajua, että yksi vapaa palsta riittää kun saa kirjoittaa mitä mieleen tulee.
Herra, anna viisautta tyhmille.>Miksi ,tollo, kuvittelet niin paljon S24 sivustoja olevan nimettynä eri aihealueille?
Jotta niistä aiheista voisivat kaikki kiinnostuneet keskustella. Tollo ei taida oikein tajuta tätä?- Tolloeiymmärrä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi ,tollo, kuvittelet niin paljon S24 sivustoja olevan nimettynä eri aihealueille?
Jotta niistä aiheista voisivat kaikki kiinnostuneet keskustella. Tollo ei taida oikein tajuta tätä?Tässä esim. niistä aihealueista, sivustoista, joista pitäisi löytää elämänkatsomuksenmukaista aihealuetta.
Profetiatpalsta ei ole kaikille aiheille ja näkemyksille sopiva sivusto.
Kaikki aihealueet
Yhteiskunta
Uskonnot ja uskomukset
Arvot ja etiikka
Ateismi
Enkelit
Fundamentalismi
Horoskoopit ja astrologia
Idän uskonnot
Islam
Jehovan todistajat
Jumaluus
Juutalaisuus
Kirkosta eroaminen
Kreationismi ja älykäs suunnittelu
Kristinusko
Lähetystyö
Maailmanloppu
Mitä kuoleman jälkeen?
Mormonismi
Muinaisuskonnot
Profetiat
Rajatieto
Rukoukset
Synti
Transhumanismi
Uskonnolliset liikkeet ja yhteisöt
Uskonnon opetus
Uskonnonvapaus
Uskontojen uhrit
Vapaa-ajattelu
Vapaakirkko
Yleistä uskonnosta - huoltopoliisiautokauppa
"Profetiatpalsta ei ole kaikille aiheille ja näkemyksille sopiva sivusto."
Ei. Mutta se on sopiva silloin jos haluaa sanoa vaikka että profetointi on humpuukia.
Näyttäisi sille että nuo profetioista vaahtoavat pitävät profetioista keskusteluna vain aamenta ja hallelujaa. Sekin, että kaikenlaisia täällä esiintyviä jorinoita vähän pöllytetään, on keskustelua.
Muistan aikanaan hellareissa "keskustelu" oli vain joota ja aamenta, kun taas kritiikin esittäminen oli häirintää.- iyd..dy
Kritiikin?
Tarkoitatko epäuskon?
Tarkoitat, eikö totta? Epäusko on syntiä. Helvetti on paikka, jonne perkeleen kätyrit pääsevät elleivät tee parannusta. Moni kuolee onnettomuuksissa ja moni joutuu helvettiin viimeisen tuomion jälkeen.
Kritiikkiä varmaankin esitetään helvetissä aikanaan. Mahtaakohan itsekritiikille olla tilaa, varmaankin kysymyksen muodossa: Miksi olin niin tyhmä että jäin kuuntelemaan aasimaisia ateisteja, lässyttäviä liberaaleja, cihaavia isismurhamuslimeita, ja kaikkia saatanan omia kun Jumala puhui ainoana järkeviä Raamatun kautta.
Moni ateisti on haudassa, moni uskova on haudassa. Jos olisit haudassa niin olisitko haudassa mieluummin uskovana vai ateistina odottamassa viimeistä tuomiota? iyd..dy kirjoitti:
Kritiikin?
Tarkoitatko epäuskon?
Tarkoitat, eikö totta? Epäusko on syntiä. Helvetti on paikka, jonne perkeleen kätyrit pääsevät elleivät tee parannusta. Moni kuolee onnettomuuksissa ja moni joutuu helvettiin viimeisen tuomion jälkeen.
Kritiikkiä varmaankin esitetään helvetissä aikanaan. Mahtaakohan itsekritiikille olla tilaa, varmaankin kysymyksen muodossa: Miksi olin niin tyhmä että jäin kuuntelemaan aasimaisia ateisteja, lässyttäviä liberaaleja, cihaavia isismurhamuslimeita, ja kaikkia saatanan omia kun Jumala puhui ainoana järkeviä Raamatun kautta.
Moni ateisti on haudassa, moni uskova on haudassa. Jos olisit haudassa niin olisitko haudassa mieluummin uskovana vai ateistina odottamassa viimeistä tuomiota?"Tarkoitatko epäuskon?"
No, sinä nimität sitä epäuskoksi. Olkoon sitten. Onko epäuskon osoittaminen täällä jotenkin väärin, vai onko tämä palsta mielestäsi sallittu vain niille, jotka nielevät nahkoineen karvoineen kaiken tarjotun hölynpölyn?
"Epäusko on syntiä."
Ja omien aivojen käyttö samoin?
"Helvetti on paikka, jonne perkeleen kätyrit pääsevät elleivät tee parannusta."
Tällähän kriitikoita yritetään aina kompromettoida. Ei uutta.
"Moni kuolee onnettomuuksissa"
Niin kuolee. So what?
"moni joutuu helvettiin viimeisen tuomion jälkeen."
Et varmaan tiennyt, että helvetti on melko myöhäistä keksintöä. Alkuperäiseen juutalaisuuteen se ei kuulu. Sitä ei löydy mm. Vanhan Testamentin vanhimmista kirjoituksista.
"Mahtaakohan itsekritiikille olla tilaa, varmaankin kysymyksen muodossa: Miksi olin niin tyhmä että jäin kuuntelemaan aasimaisia ateisteja, lässyttäviä liberaaleja, cihaavia isismurhamuslimeita, ja kaikkia saatanan omia kun Jumala puhui ainoana järkeviä Raamatun kautta."
Tuo on niin monien uskovien märkä uni. Ja vaikka uskosi mukaan Jumala rakastaa ihmistä niin mahdottomasti, jopa niin että antoi oman poikansa kuolla jonka muistoksi sitten vietetään verilettukestejä, hän siltikään suostu manifestoitumaan sellaisella tavalla että kenellekään ei jäisi epäselvää. Vanhan testamentin aikana hän sentään hukutteli kansoja, tappoi profeettaa kaljupääksi haukkuneita ja murhautti kokonaisia kansoja naisia ja vauvoja myöten.
"Moni ateisti on haudassa, moni uskova on haudassa. Jos olisit haudassa niin olisitko haudassa mieluummin uskovana vai ateistina odottamassa viimeistä tuomiota?"
On lopputuloksen kannalta melkoisen yhdentekevää mitä on eläessään uskonut, mutta täällä eläessämme voimme tehdä toisemme olon vaikeammaksi tai helpommaksi. Sinun tapasi on indoktrinoida kanssaihmisiä kuvitelmiin Jumalasta joka ei edes tule näytille. Hänen ilmestyksensä ja ja häneen uskomiseen tuottamat ihmeet ovat samaa luokkaa kuin muillakin jumalilla.>Näyttäisi sille että nuo profetioista vaahtoavat pitävät profetioista keskusteluna vain aamenta ja hallelujaa.
Sekä näköjään myös ketjujen nostoa sisällöttömillä viesteillä.iyd..dy kirjoitti:
Kritiikin?
Tarkoitatko epäuskon?
Tarkoitat, eikö totta? Epäusko on syntiä. Helvetti on paikka, jonne perkeleen kätyrit pääsevät elleivät tee parannusta. Moni kuolee onnettomuuksissa ja moni joutuu helvettiin viimeisen tuomion jälkeen.
Kritiikkiä varmaankin esitetään helvetissä aikanaan. Mahtaakohan itsekritiikille olla tilaa, varmaankin kysymyksen muodossa: Miksi olin niin tyhmä että jäin kuuntelemaan aasimaisia ateisteja, lässyttäviä liberaaleja, cihaavia isismurhamuslimeita, ja kaikkia saatanan omia kun Jumala puhui ainoana järkeviä Raamatun kautta.
Moni ateisti on haudassa, moni uskova on haudassa. Jos olisit haudassa niin olisitko haudassa mieluummin uskovana vai ateistina odottamassa viimeistä tuomiota?Esität kovia väitteitä, mutta miten onkaan todisteiden laita?
Raamatun todistaminen sillä itsellään ei tietenkään kelpaa näytöksi mistään.- RasvatonMaito
RepeRuutikallo kirjoitti:
Esität kovia väitteitä, mutta miten onkaan todisteiden laita?
Raamatun todistaminen sillä itsellään ei tietenkään kelpaa näytöksi mistään.Jos et kelpuuta Jumaln todistusta todisteiksi niin viimeisellä tuomiolla saat sellaiset todisteet, jotka kelpaavat näytöksi huonosti ymmärtävillekin, eli nämä Raamatussa kerrotut todisteet, jotka " eivät kelpaa sinulle ". Ei hyvää päivää =)
" Viisaan viisaus on elämäntaitoa, tyhmän tyhmyys itsensä pettämistä. "
Snl. 14:8
Raamatussa kerrotaan totuus. Kukaan ei ole löytänyt sieltä valhetta. Joten jatkat itsesi pettämistä: " Ei Raamatussa kerrotut asia kelpaa minulle todisteeksi. "
Ne kuitenkin ovat todisteita ja kelpaavat viimeisellä tuomiolla todisteiksi. RasvatonMaito kirjoitti:
Jos et kelpuuta Jumaln todistusta todisteiksi niin viimeisellä tuomiolla saat sellaiset todisteet, jotka kelpaavat näytöksi huonosti ymmärtävillekin, eli nämä Raamatussa kerrotut todisteet, jotka " eivät kelpaa sinulle ". Ei hyvää päivää =)
" Viisaan viisaus on elämäntaitoa, tyhmän tyhmyys itsensä pettämistä. "
Snl. 14:8
Raamatussa kerrotaan totuus. Kukaan ei ole löytänyt sieltä valhetta. Joten jatkat itsesi pettämistä: " Ei Raamatussa kerrotut asia kelpaa minulle todisteeksi. "
Ne kuitenkin ovat todisteita ja kelpaavat viimeisellä tuomiolla todisteiksi.Yksin vedenpaisumus on silkkaa puppua. Tiede on täysin kumonnut pienimmätkin mahdollisuudet sellaisen tapahtumiselle. Vaikka uskoisit kuinka fanaattisesti mitä hyvänsä, se ei vaikuta tosiasioihin.
RasvatonMaito kirjoitti:
Jos et kelpuuta Jumaln todistusta todisteiksi niin viimeisellä tuomiolla saat sellaiset todisteet, jotka kelpaavat näytöksi huonosti ymmärtävillekin, eli nämä Raamatussa kerrotut todisteet, jotka " eivät kelpaa sinulle ". Ei hyvää päivää =)
" Viisaan viisaus on elämäntaitoa, tyhmän tyhmyys itsensä pettämistä. "
Snl. 14:8
Raamatussa kerrotaan totuus. Kukaan ei ole löytänyt sieltä valhetta. Joten jatkat itsesi pettämistä: " Ei Raamatussa kerrotut asia kelpaa minulle todisteeksi. "
Ne kuitenkin ovat todisteita ja kelpaavat viimeisellä tuomiolla todisteiksi.Raamatunlauseet ovat pääsääntöisesti selvästi epätosia, mutta raamatunlauseiden negaatiot taas ovat pääsääntöisesti selvästi tosia.
- Kriitikkovaistana
Stana kriitikkona raamatullisten, profetaallisten, profetiat palstalla.
Miksi uskovien kritiikki ateismi palstalta poistuu alta aikayksikön?
Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?
Miksi vas. valikko täynnä eri sivustoja jokaiseen makuun?
Jos on pelkästään pahaa sanottavaa kun on elämänkatsomuksensa vastakkaisella palstalla, se kertoo ihmisen pahuudesta. Ei siedä asiallista keskustelua. Keskustelua, johon itse ei pääse mukaan muuten kuin trollina.
Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi.
Se uskonvapaus. Mitä se on? Saako sitä myös ilmaista asialle nimetyillä sivustoilla? Kriitikkovaistana kirjoitti:
Stana kriitikkona raamatullisten, profetaallisten, profetiat palstalla.
Miksi uskovien kritiikki ateismi palstalta poistuu alta aikayksikön?
Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?
Miksi vas. valikko täynnä eri sivustoja jokaiseen makuun?
Jos on pelkästään pahaa sanottavaa kun on elämänkatsomuksensa vastakkaisella palstalla, se kertoo ihmisen pahuudesta. Ei siedä asiallista keskustelua. Keskustelua, johon itse ei pääse mukaan muuten kuin trollina.
Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi.
Se uskonvapaus. Mitä se on? Saako sitä myös ilmaista asialle nimetyillä sivustoilla?"Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?"
Ei ole mitään erillistä sivustoa uskoville. On sivustoja uskonnollisista AIHEISTA, ateismista jne. Mikään sivusto ei Suomi24:ssä ole tarkoitettu vain jonkun ihmisryhmän äänitorveksi.Kriitikkovaistana kirjoitti:
Stana kriitikkona raamatullisten, profetaallisten, profetiat palstalla.
Miksi uskovien kritiikki ateismi palstalta poistuu alta aikayksikön?
Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?
Miksi vas. valikko täynnä eri sivustoja jokaiseen makuun?
Jos on pelkästään pahaa sanottavaa kun on elämänkatsomuksensa vastakkaisella palstalla, se kertoo ihmisen pahuudesta. Ei siedä asiallista keskustelua. Keskustelua, johon itse ei pääse mukaan muuten kuin trollina.
Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi.
Se uskonvapaus. Mitä se on? Saako sitä myös ilmaista asialle nimetyillä sivustoilla?"Jos on pelkästään pahaa sanottavaa kun on elämänkatsomuksensa vastakkaisella palstalla, se kertoo ihmisen pahuudesta. Ei siedä asiallista keskustelua. Keskustelua, johon itse ei pääse mukaan muuten kuin trollina."
Koskeeko tämä myös ateismipalstalla evankelioivia uskovia?Kriitikkovaistana kirjoitti:
Stana kriitikkona raamatullisten, profetaallisten, profetiat palstalla.
Miksi uskovien kritiikki ateismi palstalta poistuu alta aikayksikön?
Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?
Miksi vas. valikko täynnä eri sivustoja jokaiseen makuun?
Jos on pelkästään pahaa sanottavaa kun on elämänkatsomuksensa vastakkaisella palstalla, se kertoo ihmisen pahuudesta. Ei siedä asiallista keskustelua. Keskustelua, johon itse ei pääse mukaan muuten kuin trollina.
Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi.
Se uskonvapaus. Mitä se on? Saako sitä myös ilmaista asialle nimetyillä sivustoilla?Kriitikkovaistana kirjoitti:
"Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi."
Uskovien asiat nimenomaan kuuluvat uskottomien arvosteltavaksi, koska yritätte saada ujutettua uskonnolliset uskomuksenne osaksi lainsäädäntö, laajemmin koko yhteiskuntaa, koskeviksi. Tällaisia teokraattisia pyrkimyksiä tulee vastustaa kaikissa mahdollisissa yhteyksissä.
Kulttuuri-imperialisminne on jo aiheuttanut suuria vahinkoja ihmiskunnalle, joten on uskonnollisen kulttuuri-imperialismin vastustaminen on ensiarvoisen tärkeää.Kriitikkovaistana kirjoitti:
Stana kriitikkona raamatullisten, profetaallisten, profetiat palstalla.
Miksi uskovien kritiikki ateismi palstalta poistuu alta aikayksikön?
Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?
Miksi vas. valikko täynnä eri sivustoja jokaiseen makuun?
Jos on pelkästään pahaa sanottavaa kun on elämänkatsomuksensa vastakkaisella palstalla, se kertoo ihmisen pahuudesta. Ei siedä asiallista keskustelua. Keskustelua, johon itse ei pääse mukaan muuten kuin trollina.
Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi.
Se uskonvapaus. Mitä se on? Saako sitä myös ilmaista asialle nimetyillä sivustoilla?>Uskovien asiat eivät kuulu uskottomien arvosteltaviksi.
Eivät kuulukaan, pitäkää asianne hyvänänne, mutta kun alatte esittää julkisesti eli oman piirinne ulkopuolella väitteitä joissa ei ole päätä eikä häntää niin se sitten kuuluukin jo.exhellari86 kirjoitti:
"Miksi on erikseen S24 sivustoissa uskoville sivustot ja ateismille sivustot?"
Ei ole mitään erillistä sivustoa uskoville. On sivustoja uskonnollisista AIHEISTA, ateismista jne. Mikään sivusto ei Suomi24:ssä ole tarkoitettu vain jonkun ihmisryhmän äänitorveksi.>Mikään sivusto ei Suomi24:ssä ole tarkoitettu vain jonkun ihmisryhmän äänitorveksi.
Ei ne tajua... Tavallaan nolottaa, että sekin tuntuu jotenkin hauskalta.- pstt
Kyllä vanhoissa tarinoissa on aina mukana piskuinen totuudenjyvänen, kuten tässä Sodoman ja Gomorran tapauksessa. Lähi-idästä löytyy kymmeniä muinaisia kaupunkeja, jotka ovat aikoinaan hautautuneet tulivuorten purkauduttua, aivan samoin, kuin kävi Pompejille.
Raamattuun tapahtuneet on sommiteltu opiksi ja ojennukseksi.
Keississä on kuitenkin kysymys (ainostaan?) geologisesta ilmiöstä. Jos asuu lähellä tulivuorta, voit saada niskaansa tulta ja tulikiveä ( ja siinä menee demokraattisesti samalla kertaa manan majoille niin hyvikset kuin pahiksetkin).
- filade
Tulevassa Kristuksen kuningaskunnassa Israel rakentaa palauttaen ikivanhat rauniokaupungit, jotka ovat olleet autioina polvesta polveen (Jes.61:4).
Minä (Herra) käännän Sodoman ja hänen tyttäriensä kohtalon...Sodoma tyttärineen palaa entiselleen (Hes.16:53, 55).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666044Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per563036- 312193
- 131817
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773- 181760
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131522- 181519
- 491495
- 91463