Moderni ateismi piilouskontona

Suhteessa uskontoihin on havaittavissa nykyään voimakasta polarisoitumista kahteen jyrkästi vastakkaiseen leiriin: yhtäällä ovat uskonnolliset fundamentalistit, jotka pitävät uskoa (nimenomaan heidän omaa uskoaan, ei niinkään muiden) kaiken positiivisen ja hyvän lähteenä katsoen, että moraalia ei voi olla ilman Jumalaa ja uskoa häneen. Toisaalla meillä on Dawkinsin, Harrisin, Dennettin ja Hitchensin vetämä uusateistinen (New Atheism) liikehdintä, jonka ajattelun mukaan uskonto on pahan lähde – uskonto ei ole ainoastaan väärin, vaan se on todellakin pahaa ja moraalitonta.

Mitään kompromisseja ei voida eikä saa tehdä uskonnon kanssa, sillä uskonto ”myrkyttää kaiken”. Rationaalisen ihmisen ainoa oikea valinta on ateismi, ei suinkaan uskonnollinen usko, tuo ”typerä muinainen taikausko”. Näinhän meille kerrotaan, mutta miten voisimme saada lisää värisävyjä tähän mustavalkoisuuteen? Onko moderni ateismi nähtävissä eräänlaisena häive- eli piilouskontona?
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/uusateismi-haiveuskonto-ateismin-kritiikki/

Hyvä artikkeli, jossa käsitellään joidenkin ateismin haarojen mustavalkoisuutta ja fanaattisuutta. Artikkeli olkoon myös osoituksena siitä, etteivät kaikki ateistit suhtaudu uskontoihin yhtä jyrkästi!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Modernilla ateismilla tässä tarkoitetaan siis ainoastaan uusateismia ja joidenkin ihmisten mielikuvia siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moraalistakysymys kirjoitti:

Suhteessa uskontoihin on havaittavissa nykyään voimakasta polarisoitumista kahteen jyrkästi vastakkaiseen leiriin: yhtäällä ovat uskonnolliset fundamentalistit, jotka pitävät uskoa (nimenomaan heidän omaa uskoaan, ei niinkään muiden) kaiken positiivisen ja hyvän lähteenä katsoen, että moraalia ei voi olla ilman Jumalaa ja uskoa häneen. Toisaalla meillä on Dawkinsin, Harrisin, Dennettin ja Hitchensin vetämä uusateistinen (New Atheism) liikehdintä, jonka ajattelun mukaan uskonto on pahan lähde – uskonto ei ole ainoastaan väärin, vaan se on todellakin pahaa ja moraalitonta.

Mitään kompromisseja ei voida eikä saa tehdä uskonnon kanssa, sillä uskonto ”myrkyttää kaiken”. Rationaalisen ihmisen ainoa oikea valinta on ateismi, ei suinkaan uskonnollinen usko, tuo ”typerä muinainen taikausko”. Näinhän meille kerrotaan, mutta miten voisimme saada lisää värisävyjä tähän mustavalkoisuuteen? Onko moderni ateismi nähtävissä eräänlaisena häive- eli piilouskontona?
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/uusateismi-haiveuskonto-ateismin-kritiikki/

Hyvä artikkeli, jossa käsitellään joidenkin ateismin haarojen mustavalkoisuutta ja fanaattisuutta. Artikkeli olkoon myös osoituksena siitä, etteivät kaikki ateistit suhtaudu uskontoihin yhtä jyrkästi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu