Presidentti Vladimir Putin on toteuttanut itänaapurin asevoimien nopeimman muutoksen sitten 1930-luvun.
– Venäjä on nyt sotilasmahti, joka pystyy kukistamaan kenen tahansa naapurinsa, jos niillä ei ole lännen suojaa, varoittaa Lontoossa päämajaansa pitävän ajatushautomo European Council on Foreign Relations’in tutkija Gustav Gressel tiistaina julkistetussa raportissa.
Raportti listaa 5 pääkohtaa ”Venäjän hiljaisesta sotilaallisesta vallankumouksesta ja sen merkityksestä Eurooppaan”.
1. Venäjä on toteuttanut pitkälle suuntaavia sotilaallisia uudistuksia luodakseen ammattimaisemmat ja taisteluvalmiimmat asevoimat, joita voidaan joustavasti siirtää ulkomaille. Niitä tuetaan ei-tyypillisen sodankäynnin keinoin levittäen kumouksellista toimintaa ja propagandaa.
2. Länsi on käsittänyt väärin Venäjän uudistustoimet. Sen sijaan on keskitytty sotilaskaluston vähättelyyn. Sen tuloksena länsi aliarvioi Venäjän sotilaallisen voiman, mikä on näkynyt mm. Ukrainan kriisissä.
3. Venäjä pystyisi nyt päihittämään minkä tahansa ex-Neuvostoliiton reunamilla olevan maan, jos niillä ei ole lännen tukea takanaan. Sen sijaan Venäjällä ei ole kykyä tehokkaaseen, pitkäaikaiseen maajoukkojen sotatoimeen esimerkiksi Syyriassa.
4. Euroopan sotilaallinen edistyneisyys verrattuna Venäjään kärsii kuitenkin heikosta taisteluvalmiudesta, alimiehityksestä sekä maiden keskinäisen koordinaation puutteesta.
5. Euroopan täytyisi kehittää yhteinen poliittinen vastaus Venäjän laajentumisuhkaan sekä ydinpelotteeseen ja samalla valmistua vastaamaan hybridisodankäyntiin. Tähän Eurooppa tarvitsee Yhdysvaltain tukea, mutta keskeisimpiä ovat EU:n kriisinhallintavirastot.
Videolla Venäjä ampuu ohjuksia Kaspianmerellä sijaitsevalta sotalaivalta.
Timo Myllyniemi
– Venäjä on nyt sotilasmahti, joka pystyy kukistamaan kenen tahansa naapurinsa, jos niillä ei ole lännen suojaa, varoittaa Lontoossa päämajaansa pitävän ajatushautomo European Council on Foreign Relations’in tutkija Gustav Gressel tiistaina julkistetussa raportissa.
Raportti listaa 5 pääkohtaa ”Venäjän hiljaisesta sotilaallisesta vallankumouksesta ja sen merkityksestä Eurooppaan”.
1. Venäjä on toteuttanut pitkälle suuntaavia sotilaallisia uudistuksia luodakseen ammattimaisemmat ja taisteluvalmiimmat asevoimat, joita voidaan joustavasti siirtää ulkomaille. Niitä tuetaan ei-tyypillisen sodankäynnin keinoin levittäen kumouksellista toimintaa ja propagandaa.
2. Länsi on käsittänyt väärin Venäjän uudistustoimet. Sen sijaan on keskitytty sotilaskaluston vähättelyyn. Sen tuloksena länsi aliarvioi Venäjän sotilaallisen voiman, mikä on näkynyt mm. Ukrainan kriisissä.
3. Venäjä pystyisi nyt päihittämään minkä tahansa ex-Neuvostoliiton reunamilla olevan maan, jos niillä ei ole lännen tukea takanaan. Sen sijaan Venäjällä ei ole kykyä tehokkaaseen, pitkäaikaiseen maajoukkojen sotatoimeen esimerkiksi Syyriassa.
4. Euroopan sotilaallinen edistyneisyys verrattuna Venäjään kärsii kuitenkin heikosta taisteluvalmiudesta, alimiehityksestä sekä maiden keskinäisen koordinaation puutteesta.
5. Euroopan täytyisi kehittää yhteinen poliittinen vastaus Venäjän laajentumisuhkaan sekä ydinpelotteeseen ja samalla valmistua vastaamaan hybridisodankäyntiin. Tähän Eurooppa tarvitsee Yhdysvaltain tukea, mutta keskeisimpiä ovat EU:n kriisinhallintavirastot.
Videolla Venäjä ampuu ohjuksia Kaspianmerellä sijaitsevalta sotalaivalta.
Timo Myllyniemi
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Eurooppa tarvitsee Yhdysvaltain tukea, mutta keskeisimpiä ovat EU:n kriisinhallintavirastot."
Obaman nimismiehen virasto on aika hampaaton auttaja.
"Obaman nimismiehen virasto on aika hampaaton auttaja."
Auttaja kuitenkin! Mitä tarjoat tilalle?
Joo, Putin tarvitsee henkivartiokaartin. Kansa on perin juurin kyllästynyt puutteeseen ja kurjuuteen. Venäjän Potemkinin kulissit alkavat olla Pohjois-Korean luokkaa.
Aloitus on täyttä roskaa. Venäjän laivasto ruostuu rantaan, lentokoneet putoilevat huollon puutteen takia ja maavoimien kalusto on pääosin vanhentunutta romua. Palkka-armeijaan on pitänyt siirtyä jo vuosia sitten mutta siihen ei ole ollut varaa. Venäjän armeija on surkeassa kunnossa eikä siitä ole länsivalloille vastusta. Suomen valtaaminen vaatisi suuria uhrauksia, niin suuria etteivät varmasti siihen ryhdy. Täällä kun ei ole mitään minkä takia kannattaisi lähteä pitkään ja veriseen sotaan.
Venäjän talous on vapaassa pudotuksessa. Onhan Putin suunnitellut armeijan modernisointia sadoilla miljardeilla euroilla mutta saahan sitä kaikenlaisia suunnitella. Kun rahat on loppu niin ne on loppu vaikka olisi kuinka suuren talon poika.
Venäjän superarmeija valtaa kaikki maailman maat jotka eivät kuulu Natoon!
Ja sekö vastaa Venäjän Tiltun toiveita? Outoa?