Rauhanomaisen ratkaisun kannatus on kasvanut palestiinalaisten keskuudessa räjähdysmäisellä tavalla viime viikkojen aikana. Jo yli puolet vastustaa voimakeinojen käyttöä israelilaisia vastaan ja määrä kasvaa yhä. Palestiinalaiskristityillä on ollut merkittävä osa uuden ajattelutavan leviämisessä.
Palestiinan uuden johdon valinta tapahtuu ensi vuoden alussa ja vaalien odotus on lisännyt toiveikkuutta mutta kaikki muistuttavat, että rauhantekoon tarvitaan myös Israelia.
Tanssiin tarvitaan kaksi.
Palestiinan uuden johdon valinta tapahtuu ensi vuoden alussa ja vaalien odotus on lisännyt toiveikkuutta mutta kaikki muistuttavat, että rauhantekoon tarvitaan myös Israelia.
Tanssiin tarvitaan kaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Israel on halunnut elää ja olla rauhassa jo 56 vuotta,(siis koko olemassa olonsa ajan) mutta palestiinalaiset ja muut Arabit haluavat vain hävittää koko Israelin.
Todellinen rauha tulee VASTA kun Jeesus palaa näkyvästi maan päälle ja tekee RAUHAN.
Israelin maan jako tietää Jumalan vihaa kaikkia kansoja kohtaan jotka haluavat jakaa Israelin maan.
Etkö tätä tajua?
Etkö itse tajua, että nyt ollaan tiekartan viitoittamalla rauhan tiellä ja sinut on heivattu historian romukoppaan.
Pallo on ollut rauhan eteen kokoajan arabeilla. Israel olisi ollut valmis rauhaan jo monta vuosikymmentä sitten. Luuletko että arabit nyt yks kaks muutaisi mieltään Israelin valtion tuhoamiseksi? Jo edes mennyt terroristi johtja aravatti sanoi että vaatimus heidän valtolleen on vain välitavoite koko Israelin tuhoamiseen. Ja sitäpaitsi valtio perustettiin jo vuonna 1948 ja silloin suoritettiin jako Israeliin ja jordaniaan ja myöhemmin sodan seurauksena liitti vuonna 1949 jordania länsirannan ja Itä-Jerusalemin itselleen eikä silloin yk puuttunut asiaan (tämän vääryyden on myöntänyt esim. jordanian entinen kunungas hussein). Eikä ennen vuotta 1967 kukaan puhunut mitään moisesta paratiisivaltiosta eikä sitä perustettu vaikka se olisi ollut mahdollista vaikka kuinka kauan sitten. Ja tähän ei ole kts vielä vastannut että miksi ei paratiisivaltiota perustettu vuosina 1949-1967 kun alueet kuului arabeille.
Hyvää joulua kaikkille jaa muttei muslimi kts mitään joulua vietä.
Rauha tulee alueelle vasta kun Jeesus palaa takaisin ja tuhoaa kaikki Israelin viholliset.
odotatko jeesuksen ajelevan Merkavaa?
"Rauha tulee alueelle vasta kun Jeesus palaa takaisin ja tuhoaa kaikki Israelin viholliset."
Tavoitteenamme on ikuinen rauha, vaikka sen aikaansaamiseksi ollisi aloitettava loppumaton sota...
Arafat ei enää ole tiellä ja palestiinalaiset ovat tajunneet Hamasin verisen tien vievän ei-mihinkään. Valtio olisi jo ilman Arafatia, jolle sitä kahteenkiin otteeseen tarjottiin mutta ei kelvannut. Sääli että hyvät ihmiset ovat joutuneet kärsimään huonosta johtajasta- joita kyllä on Israelissakin riittänyt, sitä en ollenkaan kiellä...
Kaikki rauhanpyrkimykset ovat hyviä ja tuettavia -aina.
Muistaakseni Israel on se miehittävä osapuoli? Palestiina on useaan otteeseen pyytänyt YK:n rauhanturvaajia paikalle, mutta Israel on yksipuolisesti kieltänyt heitä saapumasta alueelle! Tämä että miehittää vierasta valtiota ja terrorisoi kansaa siellä, ei mielestäni osoita kovin suurta rauhaanpyrkimystä. Lisäksi kansainvälisten rauhanturvajoukkojen saapumisen paikalle estänyt Israel, ei tuossakaan kohdassa mielestäni pyrkinyt rauhaan. Se että Israel muka olisi halunut rauhaa, on absoluuttinen valhe! Se on varkahan valhe, niinkuin pohjanmaalla on tapana sanoa.
tuossa:Israel ei miehitä vierasta valtiota ja alueet joita se miehittää se sai puolustussodassa. Palestiinan valtiota ei ole milloinkaan ollut, sitä vasta muodostetaan.
Mitä rauhanturvajoukot olisivat auttaneet kun rauhattomuuksia ylläpitivät Hamas, Jihad ym joita kukaan ei valvo -edes palestiinalaisten johto-ja joiden päämäärä nimenomaan on estää sellainen rauha jonka osapuoli Israel olisi.
Rauhanturvajoukot auttavat kun on kaksi (tai useampi) osapuolta jotka hyväksyvät niiden tulon ja/tai jotka molemmat ovat valvottavissa.
sanamies: "...muttei muslimi kts mitään joulua vietä..."
Ja vielä vähemmän sitä viettää juutalainen sanamies
"Sääli että hyvät ihmiset ovat joutuneet kärsimään huonosta johtajasta- joita kyllä on Israelissakin riittänyt, sitä en ollenkaan kiellä"
Jos johtajat ovat tehneet virheitä, niin eikö sitä suuremmalla syyllä ole molemmin puolin otettava vanhojen virheistä oppia ja toimia jatkossa entistä paremmin eikä lyödä kaikkea läskiksi niinkuin tekee tuo "sanamies", kaikkien sekundasiionilaisten puupääkuningas.
opittava, ei kai kukaan toivo miehityksen tai tappamisen loputonta jatkumista?
No Juutalaiset ainakin odottavat Messiasta ja Messias on myös heillä, mutta kts ja muilla muslimeilla ei ole muuta kuin epäjumalia.
Juutalaisilla EI ole Messiasta, koska he hylkäsivät Hänet. On sellainen kirja kuin uusi Testamentti jossa asiasta kerrotaan jos et ole sattunut tietämään.
Ja sanamies kirjoitetaan pienellä, koska odottaa sitä toista "messiasta" eli antikristusta, joka ainoastaan kelpaa hänelle ja juutalaisille.
mutta ketä odottaa terroristi kts? Onko muslimeillakin sitten messias?
Mielestäni tähän tanssiin tarvitaan monta osapuolta. Kaikista tärkein ja vaarallisin tanssija on Iran, joka rahoittaa monia mahtavia järjestöjä huolimatta kansainvälisestä painostuksesta.Iranin tekee vaaralliseksi se,että sen vaikutusvalta on kasvanut esim.Irakin shiamuslimien keskuudessa.Ehkäpä USA laski väärin hyökkäämällä Irakiin ja jättämällä Iranin rauhaan.
Kaikkein vaarallisin puoli on Iranin kunnianhimoinen joukkotuhoaseiden kehittely. On vain ajan kysymys,milloin Iranilla on ydinase ja riittävän tehokkaat ohjukset yltääkseen Israeliin ,tai johonkin Euroopan suurkaupunkiin.
Iranin tanssi on miekkatanssi eikä mikään tiputanssi.
ydinase enää puuttuu, mutta ei nähtävästi pitkään.
Iran on todella ollut ja on edelleen rauhaneste lähi-idässä rahoittamalla esim. Hizbollaa ja muita äärijärjestöjä ja tukemalla niitä muutenkin. Nytkin se on tehostanut toimiaan tässä suhteessa, kun näköpiirissä muuten olisi tilanteen rauhoittuminen uuden palestiinalaisjohdon myötä.
Pitää vain toivoa Iranin pappisjohdon sisäistä kaatamista/luhistumista, missään nimessä ulkopuolinen sotilaallinen ratkaisu johdon syrjäyttämiseksi ei ole mahdollinen.
Onko teillä tiedossa ns. tavallisten Iranilaisten mielipiteistä rauhanomaisesta rinnakkaiselosta
Israelin-USA:n-Länsimaiden kanssa?
Useimmat meistä ovat varmasti kuulleet uutisia siitä,että Iranin pappisvalta olisi valmis tuhoamaan Israelin kokonaan esim.ydinasein.
Minusta tilanteen tekee vaaralliseksi se,että he eivät välitä seemiläisistä arabeistakaan(sunnimuslimit) yhtään mitään,vaan tuhoaisivat heidätkin samalla.
Riittääkö edes hallituksen vaihtuminen?
Epäilen että n.90% Iranilaisista olisi valmis tuhoamaan Israelin hinnasta välittämättä.
Minua ainakin rauhoittaisi,jos joku tuhoaisi Iranin ydinlaitokset välittömästi.
että koko kansa Israelia vihaisi, vaikka aivopesu onkin ollut kovaa. Ainahan ne joka mielenosoituksessa huutavat ensin kuolemaa suurelle saatanalle, USA:lle ja heti perään pienelle saatanalle, joka sikäläisessä liturgiassa on Israel.
On hyvin vaikea kuitenkaan varmasti tietää mitä mieltä tavalliset ihmiset ovat, koska vapaat mielenilmaisumahdollisuudet täysin puuttuvat. Se on nähty ettei hallitus järin suosittu enää ole, mutta luulen että muusta tiedetään aika vähän. Mutta niinhän tiedettiin silloinkin kun shaahin hallinto sortui.
Mikähän siinä on, että niitä olemattomia ydinaseita nähdään kyllä kovin mielellään arabeilla ja iranilaisilla. Irakinkin loppumattomat ydinasevarastot odottavat edelleen löytäjäänsä, kun koko USA:n johto jäi kiinni valheistaan housut kintuissa.
Kukaan ei puhu Israelin ydinaseista, jotka toisin kuin edellä mainitut eivät ole kuvittelua, vaan raakaa ja maailman tuhoavaa todellisuutta.
että Iranilla jo olisi ydinaseita , mutta se on selvä että he ovat niitä hankkimassa, eivät ole tätä itsekään kovin ponnekkaasti kieltäneet.
Kansainvälisten tarkastusjärjestöjen edustajat ovat vierailleet Iranissa ja uskovat nekin että Iran on kehittämässä omaa ydinasetta.
Millä lailla Israelin ydinaseet ovat raakaa maailmaa tuhoavaa todellisuutta? pelotteena ne ovat toimineet ja ilmeisesti sellaisina suojanneet myös tiettyjä arabivaltoja, joista osa ei ole kovinkaan äänekkäästi vaatinut niiden tuhoamista.