http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101520519936_ul.shtml
"Ei tunnustanut syntejään - 19-vuotias hakattiin kirkossa kuoliaaksi"
"19-vuotias mies on kuollut ja hänen 17-vuotias veljensä toimitettu sairaalaan heidän jouduttuaan vakavan pahoinpitelyn uhreiksi New Hartfordissa sijaitsevassa kirkossa New Yorkin osavaltiossa Yhdysvalloissa.
Veljekset yritettiin saada "tunnustamaan syntejään". Pahoinpitelyn pääepäillyt ovat nuorukaisten omat vanhemmat."
Vain uskonnot saavat aikaan näitä mielenvikaisia ihmisiä, jotka vielä kuvittelevat olleensa ns. jumalien asialla, eikä varmaan mitään pahaa tarkoittaneetkaan, vaikka oma lapsi kuoli.
"Ei tunnustanut syntejään - 19-vuotias hakattiin kirkossa kuoliaaksi"
"19-vuotias mies on kuollut ja hänen 17-vuotias veljensä toimitettu sairaalaan heidän jouduttuaan vakavan pahoinpitelyn uhreiksi New Hartfordissa sijaitsevassa kirkossa New Yorkin osavaltiossa Yhdysvalloissa.
Veljekset yritettiin saada "tunnustamaan syntejään". Pahoinpitelyn pääepäillyt ovat nuorukaisten omat vanhemmat."
Vain uskonnot saavat aikaan näitä mielenvikaisia ihmisiä, jotka vielä kuvittelevat olleensa ns. jumalien asialla, eikä varmaan mitään pahaa tarkoittaneetkaan, vaikka oma lapsi kuoli.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hei!
Älä pistä Jumalan syyksi ihmisten syntejä. Ihmiset synnit tekevät.
Älä yleistä ääritapauksia joissa mielenhäiröiset ihmiset tekevät Jumalan tahtopa vastaan. Pahat henget saavat ihmiset hulluuksia tekemään.
On olemassa monenlaisia liikkeitä missä ihmisiä on ryhmässä uskonnon nimissä- mutta eivät Jumalan tahdosta sitten välitä tai ymmärrä oikein.
Lue itse Uusi Testamentti, niin pääset perille Raamatun uskonnon evankeliumin Jeesus Kristus mission perusteista/ pelastusopista. Ei se liian vaikeata kenellekään ole Jumalan toiveet, tahto ja vaatimukset, mutta ehtona on ihmisen oma vilpittömyys.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija -ingenting annat
Uskonnollisissa yhteisöissä on valuvika ja se on dogmaattisuus. Kun rajoitetaan järkeä, logiikkaa ja kritiikkiä, niin AINA joku yrittää käyttää tällaista tilannetta hyväkseen. On naiivia väittää, että olisi olemassa "oikeaa ja hyödyllistä" aivopesua.
Tulokset näkyvät Suomessakin. Suomessakin on tapauksia, joissa raiskattujen lasten omat vanhemmat ovat suojelleet heidän lapsensa raiskanneita pedofiilisaarnaajia ja tämä on onnistunut vain uskonnon voimalla. Pahimmillaan hyväksikäytettyjä alle 15 vuotiaita tyttöjä on syytetty hyväksikäyttäjiensä "viettelystä".
Uskonto on ytimeltään sairasta, koska siinä hylätään perusinhimillinen uteliaisuus, kriittisyys ja yritetään kontrolloida perusinhimillisiä tunteita, jotka kuitenkin ohjaavat meitä paremmin kuin mitkään uskonnolliset dogmit.
Hei!
Liukas on baana hengellisissäkin arvojen maailmassa; Matt 13.
Monenlaiset on ihmisten erehdykset ja synnit.
Voittajiakin selviää lystistä maaliin saakka eli eli kapeasta portista sisään;
1 Piet 1:9-25.
Yksilöpeliä per/ nuppi.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
En kommentoi sekoiluasi liukasteista ja tiukoista porteista.
Pointti johon, et uskalla vastata on se, että uskonto on rakenteellisesti mätä.
Te kuvittelette, että uskonto jotenkin "ylevöittää" ihmistä ja että biologia ja sen tuottamat vaistot ja vietit ovat pahasta. Tilanne on juuri päinvastoin.
Vanhemmilla on biologinen tarve ja vietti suojella lapsiaan. Käytännön kokemus Suomestakin osoittaa, että uskonnolla ihminen voidaan uskonnolla aivopesta suojelemaan oman lahkon pedofiilisaarnaajaa omien lastensa suojelun kustannuksella. Kuuliaisuus ja usko voittavat biologian ja tulokset ovat hirvittäviä. Usko ei tee ihmisistä enemmän ihmisiä vaan vähemmän.
Harrastat täsmälleen samanlaista uskontojen puolustelua kuin Helvetin Enkelit harrastavat, kun he puolustelevat omaa rikollisjärjestöään. Ei järjestö tee mitään rikoksia vaan ainoastaan jotkut sen jäsenet. Eipä niin.
Hei!
Niinkö se on että ääritapauksien vuoksi pitäisi romuttaa Raamatun Jeesus Kristus mission evankeliumin uskonto ? Niinkö se olisi oikein?
Minun oikeustajuni sanoo että yksilöitä on aina ihmismassassa. Minusta jos haet jotakin, pitäisi vähintään ajatella keskiarvoja. Mennä vaikka lukemaan kaltereitten takaa minkälaista sakkia istuu rikoksista. Onko ne "lahkolaisia" siellä, esim.
Hankkia vaikka lakitekstiä lukemalla mikä on rikos, ja mikä liittyy vaikka sitten sellaisiin asioihin missä kyse ennakkoluuloista, omista pettymyksistä ja syyllisyyden siirtämisestä, ja siihen ettei jokainen tykkää jokaisesta ihmisestä em. vuoksi vuoden jokaisena kauniina päivänä.
En usko mihinkään massiiviseen seksuaaliroksien suojeluun uskonnollisissa yhteisöissä. Ovat ääritapauksia.
Tämän verran järkeä käyttää että ymmärtää ettei Jeesus Kristus mission hengelliset uskovaiset ole rikollisia ja suojele rikollisuutta. Lue vaikka Uusi-Testamentti lävitse kristinuskon perusasiat. Ääritapauksia on aina, ja liittyvät johonkin poikkeamaann sitten yksilöinä, ei yleisenä asiana ja käytäntöinä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
"En usko mihinkään massiiviseen seksuaaliroksien suojeluun uskonnollisissa yhteisöissä. Ovat ääritapauksia."
Järjetön typerys! Tutustu katoliseen kirkkoon ja hämmästy sen tuhansista pedofiileistä, joita on siirretty tehtävistä ja paikoista toisiin lakia ja rangaistuksia pakoon. Useat tuhannet pedofiilit eivät ole mikään "ääritapaus".
Hep-
Jaa, katolisuus ei ole Suomessa tuttu asia. En ajatellut lainkaan katolisuutta. Olen toki kauhistellut maailman menoa.
Sinun pitää ymmärtää muodollinen uskonnollinen meno, jossa ei Hengen palavuutta Kristuksen puoleen, -Jumalan tahtoon, ja osata erottaa se hengellisestä Raamatun Kristus evankeliumin mission uskonnosta.
Mutta isoissa kirkoissakin on vilpittömiä yksilöitä joilla vilpitön Jumalaa rakastava- lähimmäisiä rakastava asenne etsiä totuutta- Jumalaa, ja pyhyyden arvoja.
Suomen kansankirkossa on pappeina todellisia Hengen miehiä ja naisia, mutta niitäkin jotka päivät pitkät miettivät sovitteluja maailman synnin kanssa -piispojakin.
Jumalan nimissä tehdään sellaista toki aina maailmanhistoriassa mihin ei ole Jumalan lupaa. Vain seitsemään sotaan on Jumala antanut luvan maailman historiassa.
Pappiskuntaa ei Raamattu velvoita selibaattiin ja sitten sekoamaan haureuteen- Monet apostolit olivat naimisissa. Paavali piti niitä onnekkaina jotka pystyivät elämään ilman akkaa, -ajan monet asiat olivat sellaisia evankeliumin palvelijoilla, että oli helpompaa yksin kuin huolehtia muista, -ja käyttämään aikansa kokonaan evankeliumin palveluun, mutta kehoitti naimaan, eli naimisiin jos olo housuissa oli liian tukala ja palava.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Uskonnon paradoksi on siinä että se on tarjoavinaan ehdottoman järkeilystä ja logiikasta riippumattoman totuuden, mutta turvallisena uskonto pysyy vain niin kauan kun siihen ei uskota ihan tosissaan, vaan säilytetään terve järki.
Ehdottoman ja kyseenalaistomattoman uskomisen seurauksista saamme ikävä kyllä lukea joka päivä lehdistä.
Ääriuskonnollisuudessa ei hylätä ainoastaan järkeä vaan siinä myös hylätään myös inhimilliset tunteet. Suomessakin on näitä hulluja. Onko kukaan tutkinut miten moneen itsemurhaan Suomessa uskonnollisten ryhmien harjoittama painostus on ollut myötävaikuttamassa?
Lahkolaiset ovat tuollaisia. Amerikassa niitä riittää, mm. auringon temppelin lahkkolaiset joutuivat johtajien myrkyttömiksi useissa paikoissa.
Jos kellä on lapsia, jotka on tullut "kastatettua" ja samalla liitettyä kirkon jäseniksi myös juridisesti, kannattaa erottaa kirkosta nyt myös lapset.
Näin lapsen ei ole pakko osallistua koulussa uskononopetukseen. Voi päästä ET-opetukseen. (Ja pääsee silti uskonnonopetukseenkin, jos halutaan.)
Eikä lapsen tarvitse 18 vuotta täytettyään maksaa kirkolllisveroa. Jos nuori aikuinen 18-vuotiaana on kirkon jäsen, hän joutuu maksamaan kirkollisveroa koko vuodelta sinä vuonna kun itse eroaa kirkosta.
eroakirkosta.fi -palvelusta saa tulostettua lomakkeen, jolla lasten ja nuorten erottaminen tai ero voidan hoitaa.