Muistuu mieleen eräs nettikeskustelu, jossa totesin, että kuolemanrangaistus ehkäisee uusintarikollisuutta. Vastaanvaäittäjä (jota en vieläkään pidä ihan viisaana) kyseli tutkimusta väitteeni tueksi.
Texasilainen tapakasvatus ehkäisi Lichonkin uusintarikollisuuden:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101520520145_ul.shtml
Joskus kristillisestä näkökulmasta on vastustettu kuolemantuomioita. Pitää kysyä, että miksi, kun Lichollekin oli muistunut Jumala nyt mieleen, vaikkei rikosta tehdessä niinkään.
Toinen vastaväite on, että oikeusprosessi on inhimillinen ja virhealtis. Viattomia saattaa kuolla. Niinhän niitä kuolee autoliikenteessäkin, eikä ole kukaan tullut sitä kieltämään.
Ottaen vielä huomioon barbaarikulttuurien leviäminen sivistysmaihin, kuolemantuomiolle tullee laajempaakin käyttöä. Tai sitten joudutaan uhraamaan enempi niitä viattomia.
Texasilainen tapakasvatus ehkäisi Lichonkin uusintarikollisuuden:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101520520145_ul.shtml
Joskus kristillisestä näkökulmasta on vastustettu kuolemantuomioita. Pitää kysyä, että miksi, kun Lichollekin oli muistunut Jumala nyt mieleen, vaikkei rikosta tehdessä niinkään.
Toinen vastaväite on, että oikeusprosessi on inhimillinen ja virhealtis. Viattomia saattaa kuolla. Niinhän niitä kuolee autoliikenteessäkin, eikä ole kukaan tullut sitä kieltämään.
Ottaen vielä huomioon barbaarikulttuurien leviäminen sivistysmaihin, kuolemantuomiolle tullee laajempaakin käyttöä. Tai sitten joudutaan uhraamaan enempi niitä viattomia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.