Parhaillaan TV:ssä keskustellaan perustulosta.
Edelleenkään ei uskalleta puhua ansiosidonnannaisen työttömyysturvan (yhteiskunta maksaa "ansiosidonnaisesta" työttömyysturvasta 97%.) tuohoavista elementeistä aiheutuvista miljardikustannuksista. Miksi Yleisradio on yhä edelleen SDP:n ja ammattiliittojen kahlitsema?
Kyllä heistä päästään eroon, mutta se vaatii syvällistä ajattelua, strategiaa, taktikkiikkaa ja lopullinen rynnäkkö.
Edelleenkään ei uskalleta puhua ansiosidonnannaisen työttömyysturvan (yhteiskunta maksaa "ansiosidonnaisesta" työttömyysturvasta 97%.) tuohoavista elementeistä aiheutuvista miljardikustannuksista. Miksi Yleisradio on yhä edelleen SDP:n ja ammattiliittojen kahlitsema?
Kyllä heistä päästään eroon, mutta se vaatii syvällistä ajattelua, strategiaa, taktikkiikkaa ja lopullinen rynnäkkö.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä keskustelu osoittaa, että vihreät vasemmisto ja ammattiliitot vastustavat tasapuolista työttömyysturvaa, vaikka talousmatemaattisesti on jo kymmeniä vuosia sitten osoitettu, että työttömän ihmisen yhteiskunnallinen taloustuottavuus on puhdas nolla, oli ennen työttömäksi joutuessaan palkka mikä tahansa.
Ei ihme, että Suomi on todellisissa talousvaikeuksissa.
"Nallekin" (Björn Wahlroos) vilahti ohjelmassa ja oli kannattamassa yhtenäistä ja tasasuuruista perusturvaa kaikille!!!
Ovatko "Nallen" maataloustuet 300.000 euroa per vuosi (noin 0,2% hänen todellisista nettotuloistaan) kasvaneet niin suuriksi, että on aika taas kääntää takkia äärikapitalismista takaisin opiskeluaikaiseen sosialismiin?
Milloin tällainen pelleily loppuu Suomessa? Ehkäpä vaikka vuonna 8441.