Maailmassa valheet.
R A A M A T U S S A _ T O T U U S
20
146
Vastaukset
- Aamen.sanon_minä
Mitä sinä sanot tästä aloituksesta?
- samaa.mieltä
aamen.
- Hienosti_esillä_tämä
Aloitus, nyt täytyy antaa tunnustusta, että erottuu muusta mössöstä.
- Ei.liikaa.tällaisia
vaan näin harvakseltaan ja tietysti totuudellista asiaa, pointsit tähän.
- Epäjumalankieltäjä
Älä valehtele.
- hyvä.nikki
huono.kommentti.
- tröttöröö
Siinäpä olikin kreationismin koko sisältö. Lyhyesti, ytimekkäästi ja ennen kaikkea isoilla kirjaimilla. Raamattu on oikeassa, todellisuus väärässä. Turhapa tästä on enää vääntää. Palstan voi lopettaa. Kiitos.
- Palstalla.hyvä.esillä
totuuden nimenomaan olla Raamatusta, luomisesta ja Aadamista ja Eevasta, ja lapsistaan.
Ajatelkaas nyt evoluutioon uskovat miten se meni muutos olevinaan eläimestä ihmiseksi, tarvittiinko siihen yhtä aikaa mies ja nainen vai useampia, toki jo pelkän tällaisen ajattelu osoittaa, ettei näin voi käydä tietenkään.
Rakastetaan hyvää Jumalan ilmoitusta, sillä juuri siten näemme kaiken täällä myös olevan ja evoluutio on täyttä humpuukkia alusta loppuun, toki näemme lajit nyt, ja juuri siten kuin luomisopissa sekä kasvi- että eläinmaailmassa, ja ihminen kaikkea hallitsevana kruununa ja Jumalan kuvana. Palstalla.hyvä.esillä kirjoitti:
totuuden nimenomaan olla Raamatusta, luomisesta ja Aadamista ja Eevasta, ja lapsistaan.
Ajatelkaas nyt evoluutioon uskovat miten se meni muutos olevinaan eläimestä ihmiseksi, tarvittiinko siihen yhtä aikaa mies ja nainen vai useampia, toki jo pelkän tällaisen ajattelu osoittaa, ettei näin voi käydä tietenkään.
Rakastetaan hyvää Jumalan ilmoitusta, sillä juuri siten näemme kaiken täällä myös olevan ja evoluutio on täyttä humpuukkia alusta loppuun, toki näemme lajit nyt, ja juuri siten kuin luomisopissa sekä kasvi- että eläinmaailmassa, ja ihminen kaikkea hallitsevana kruununa ja Jumalan kuvana."Ajatelkaas nyt evoluutioon uskovat miten se meni muutos olevinaan eläimestä ihmiseksi, tarvittiinko siihen yhtä aikaa mies ja nainen vai useampia, toki jo pelkän tällaisen ajattelu osoittaa, ettei näin voi käydä tietenkään."
Ajatellaanpa että uskovainen näkisi sen verran vaivaa että lukisi miten se lajiutuminen evoluutiossa tapahtuu. "Olevinaan" muutosta eläimestä ihmiseksi ei ole koskaan ollutkaan koska olemme edelleen poikasiamme maidolla ruokkivia nisäkkäitä. Jaa ei olla vai? No kertopa missä suhteessa emme ole.
Seuraavaksi saatkin pähkäillä sitä että evoluutio on jatkuva prosessi. Ei se mihinkään ole pysähtänyt, vaikka sinä et siitä ymmärrä alkeitakaan.
Jaa on pysähtynyt? No näytäpä maailmasta yksikin suvullisesti lisääntyvä (kvg) laji, joka kykenee tuottamaan vanhemmistaan lainkaan muuttumattomia jälkeläisiä. Sellaista eliötä ei ole olemassa.
Muutos on jatkuvaa ja sitä tapahtuu kaikkialla elollisessa maailmassa. Eivät raamatun sepittäjät tuosta muutoksesta tajunneet yhtään mitään, mutta nykypäivänä asia jää ymmärtämättä enää lähinnä lahkolaisopeille altistuneilta poloisilta.
Enpä sitten menekään keittiöön ottamaan Buranaa alkavaan päänsärkyyn (syytä voi etsiä Suo24:n palstoilta tai olla etsimättä) ja avaan sen sijasta Raamatun.
- Sinulle.orastaa
hyvää elämääsi.
- ystävällisestitoki
Onhan se hienoa että kehitysoppivammaisillekin on
oma palstansa jossa heitä voidaan eheyttää.- hienoa.on.toki
nauraa makeasti kommenttiisi :) Eheydy sinäkin totuudessa.
Miksi jumalasi loi valheisen maailman? Eikö pystynyt parempaan?
Toivottavasti sitten uskot litteän maan totuuteen josta puhutaan Raamatussa, eikä NASAn valheisiin ja CGI kuviin planeetoista sun muista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_cosmology
NASA:n CGI pallot:
https://www.youtube.com/watch?v=q8tIm-fxE_s
75 todistetta lättänästä maasta raamatussa:
https://www.youtube.com/watch?v=JCqThIOc4QQ- Fiksu_Kreationisti
Hyvin laitettu.
Ihmiset(paitsi jotkut uskovaiset) ovat pohjimmiltaan hyvin itsekkäitä. Toki joitaki ihmisiä oikaisee pyrkimys pysyä rehellisinä, mutta tieteellisessä mielessä pelkkä pyrkimys rehellisyyteen ei riitä - pitää olla myös jotain todisteitakin.
Tieteellinen tutkimus ei voi perustua uskontoon, uskotteluun, vaan todellisuuteen. Tällaista tutkimusta ei evoluutiouskomus ja sen kannattajat edustaa. He ovat harhanneet Tieteen Polulta seuratakseen Darwin-uskonto/mytologiaan perustuvia uskonvaraisia kuvitelmiaan, ja tämä on osaltaan tehnyt heistä kieroutuneita, vastanmielisen ja totuudenvastaisen evouskon kannattajia.- heheeeee
Niin sanottu "Fiksu_Kreationisti" taitaa olla eksynyt synnin teille, eli lienee kirjoitusasusta päätellen humalassa. No, sallittakoon känni myös kreationisteille.
- Rehti-autotrokari
Kretionismi ei voi olla tiedettä, koska se perustuu todentamattomiin väitteisiin yliluonnollisen tekijän vaikutuksista. Lisäksi kreationismi on vastoin tieteen perusajatusta siitä, ettei tiedettä tehdä todistamaan lähtöoletusta (GDI) oikeaksi niin, että kaikki oletuksen vastainen näyttö hylätään. Kreationsmi on kaukana totuudesta useiden vätteittensä osalta ja niinpä se on pelkkäjärjen vastainen uskonnollinen uskomus.
- KärmesParadiisista
Minkähän takia niin harva ihminen maailmassa uskoo Raamatun totuuteen?
No syntiinlankeemuksestahan se johtuu.
Ja Saatanan ja syntiinlankeemuksen suunnitteli Jumala - ja tekikin Saatanasta paljon osaavamman pr-miehen kuin itsestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617740- 1334454
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323717- 213068
- 232622
- 272563
- 502206
- 252150
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922113- 322038