...tuottaa suomessa, vaan se pitäisi tuoda kaikki ulkomailta.
-60 luvun voivuori ei ole vielä sulanut demarin päästä ja ylituotanto pyörii vielä mielessä.
Näiltähän se on helppo ottaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620523418_uu.shtml
-60 luvun voivuori ei ole vielä sulanut demarin päästä ja ylituotanto pyörii vielä mielessä.
Näiltähän se on helppo ottaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620523418_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei vain hyvätuloisen demarin mutta myös monen muun mielestä olisi järkevää tuoda ruokaa erityisesti kehitysmaista. Reilun kaupan tuotteet ovat näistä eettisesti paras tapa.
Kun hyvätuloiset valtiot vähentävät maatalousomavaraisuuttaan ja ylituotantoaan, kehitysmaiden dumppaaminen vähentyy ja antaa tilaa niiden omalle tuotannolle. Länsimaidenkin etu on kohentaa tällä tavoin kehitysmaiden talouksia, koska se on paras tulppa hallitsemattomille ja hallituillekin väestönsiirroille.
Luulen, että Suomessa näitä asioita on eniten pohtineet Vihreät ja olet oikeassa siinä, että hyvätuloisten demarien tulisi peesata heitä tässä. Hyvätuloiset porvarithan ovat osin jo peesanneet ja mm. Björn Wahlroos pitää maataloustukia moraalisesti kestämättöminä.
Mitenkäs vaihtotaseen ja sen myötä ulkomaanvelan käy?
Mitenkäs tuo meni demarin piikkiin ? Eiköhän demarit ole ja ole ollutkin sitä mieltä, että kotimaassa tuotettava kaikki mikä on mahdollista. Tukipolitiikasta voidaankin olla montaa mieltä - mutta mielummin viljelijälle ja lihatilalliselle kuin "vuorineuvosten" pörssipeleihin.