että Suomella menee heikosti, Suomi velkaantuu rajua vauhtia. Silti SAK ja vasemmisto elää täydellisessä kuplassa, kuten Kreikan poliitikot. Eilisessä tv haastattelussa Lyly toisti itseään, en luovu mistään. Hän ei pienennä saamaansa 12.000€ palkka. Hänestä ay-jäsenmaksuvähennys on tärkeämpi kuin...
SAK ei vieläkään ymmärrä,
Kuusesta
18103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi teitä kun ette vieläkään ymmärrä että SAK ajaa juuri duunarin etua. On hienoa puolustaa poirvareita vaikka leipä vietäis kädestä. Ei Suomi nouse lamasta sillä, että kansaa kurjistetaan ja samalla lisätään varakkakkaan kansanosan veronkierron mahdollisukksia.
Minä koetin saada SAK:lta oikeudellista apua irtisanomistilanteessa, joka oli laiton. Siellä SAK:n lakimiesarmeija vain totesi, että "hanki itsellesi asianajaja oikeuteen."
Luulin, että se lakimies olisi tullut SAK:sta, mutta mitään apua ei tullut, vaikka jäsenmaksut oli 30 vuotta maksettu.
Jouduin turvautumaan yksityiseen kalliiseen asianajajaan, mutta lopulta voitin oikeudessa jutun.
Mitä SAK:n lakimiehet siellä tekevät, jos eivät halua auttaa omaa jäsenistöään oikeudellisissa asioissa?
Tästä oli seurauksena välitön eroaminen SAK:n alaisesta ammattiliitosta ja nyt voi hengittää vapaammin.
Juu, SAK ajaa duunarin etua niin kauan että työnantaja yritys on konkurssissa. Siinä on etua sitten "jaettavana" oikein huolella, kun omistaja siirtää tuotannon muualle, tai lakkauttaa koko yrityksen.
Onnea voittajille! Mutta pääasia että Lyly tulee pitämään kovapäisen pinttymän, ja saa siirtyä huippueläkkeelle, vaikka sinällään on koko elämänsä elänyt veroelättinä.
Ei tässä ymmärtämisestä ole kysymys. Tämä aloittajan levittämä mölötys on ohjattua toimintaa, aivan kuin Loimaanliiton järjestetyt puheenvuorot keskustelupalstoille, eivät nämä mitään nettikeskustelua ole.
Ja samaan aikaan herrat ryöstää firmoja ylisuuret palkat palkkiot optiot lisäeläkkeet ja ek:lle ei mikään riitä ei työväestön tarvitse antaa mistään myöden niin kauan kun kyseistä touhua herrat tekee
Ay-liike on lähinnä seuraus, työnantajapuolen härskistä toiminnasta. Ay-liikettä ei tarvittaisi, jos työnantajapuoli olisivat reiluja työntekijää kohtaan. Mutta kun ei sellaista utopiaa ole olemassa.
Suomen ongelma on ahneus. Omistajapuoli vaatii yhä enemmän, "kymmenen miltsiä" ei enää kiinnosta, täytyy saada satoja miljoonia. Kyllä Suomessa rahaa on ja raha liikkuu, mutta se raha liikkuu vain harvojen taskuun. Valtio saa yhä vähemmän tuloja, osaltaan valtio on itse tämän veronkierron mahdollistanut. Toisaalta valtiojohdossa on paljon henkilöitä, joilla on kaksoisrooli jossain yhtiössä tms. Tällaiset valtionjohtajat pelaavat rahaa sitten ns "omaan pussiin". Oikeastaan koko ongelma on rakenteellinen. Rakenteellinen ongelma mahdollistaa ahneiden pelin, eli rahan kasaamisen yksityisiin taskuihin. Tästä syntyy hirveä paine puristaa sitä rahaa yhä enemmän pyramidin alemmilta tasoilta pois. Ay-liike on tästä syystä olemassa, koska muutoin sieltä alemmilta tasoilta puristettaisiin kaikki pois.
”SDP:n ay-siipi hyväksyy palkkaporsastelun”
–Eero Heinäluoman johdolla puolueen ay-siipi näyttäisi hyväksyvän eläkeyhtiöiden palkkaporsastelun. Toimivatko SDP:n johtohenkilöt Ahosen linjan ja eläkepomojen palkkojen takuumiehinä, tivaa Lintilä.
Lintilän mukaan ei ole ihme, jos ay-kenttä käy kuumana, kun puolueen tekojen ja puheiden ristiriita on ”näin ammottava”. Hänen mukaansa teot kertovat totuuden.
–SDP ja ay-liike puolustavat oman linnakkeensa miljoonakorvauksia. Tämä jos mikä kertoo vasemmiston aatteellisesta onttoudesta, sanoo Lintilä.
– SDP ei kykene antamaan enää vastauksia tämän päivän työelämän kehittämiseen. Tätä ei sinänsä tarvitse ihmetellä demareiden ulkoistettua työelämäkysymykset puolueesta vuosikymmenien ajaksi ay-järjestöille.
Jouko Ahonen teki sen, AKT:ssä ensin rohmutaan kaikki herkut ja sitten ryöstetään yritys.
Yleislakko ja konkurssiin koko Suomi vaan. Jos kokopäivätyöstä ei 2xaikuinen ihminen saa palkkaa jolla pystyy perheensä elättämään niin antaa olla.
Tänään Iltalehti kirjoittaa siitä, miten EK saattaa ajaa hallituksen nurin ja siinä tapauksessa EK ei saa mitään. Juha Sipilän tilaamaa muistiota prof. Kari-Pekka Tiitinen nimittää käsittämättömäksi sekasotkuksi. Kepun taustajoukoissa myönnetään jo avoimesti, ettei tästä söhlöntyöstä mitään tule.
Lyly ei osaa kertoa kuin kaksi asiaa, mistään ei voi tinkiä ja muihin kysymyksiin ei ei ja ei. Kertoo paljon sakn ymmärtämisen tasosta.
On mahtavaa, että yrittäjänä voin itse päättää, että en palkkaa työntekijää. Miksi, koska ay-liikkeet, etenkin sak tekee siitä ison riskin.
Sossuturva on liian hyvä, Kela taitaa olla SAK:n tytäryhtiö, koska niin holtitonta on rahan jako.
Hauskoja nämä SAKsta päähänsä vamman saaneet.
Ilkassa oleva kirjoitus kuvastaa juuri sak / vasemmisto toimintaa. Räksytetään, mutta mitään kehittävää ideaa työllisyyden kehittymisen eteen ei ole esittää. Sak ja vasemmisto elää menneessä ajassa, vallan ja etujen himossa. Olisi Suomen ja työntekijöiden kannalta paljon tärkeämpää, että kaikki tahot pyrkisivät poistamaan työllisyyden esteitä.
JOhtajathan siinä hinoittavat tärkeyttään ja sitäkautten palkkojaan, ovat näitä satatonnareita.
Kuinkahan pienellä palkalla sinne töihin pitäisi mennä, että tämänsorttiset puheet ja kirjoitukset kokonaan loppuisivat? Kun tunnut niin hyvin tietävän "syylliset" nykytilaan, niin kerro toki (tällä palstalla) vastaus esittämääni kysymyksen.
Ei se kerro.
Pörssiyhtiöt ja palkkajohtaja rinnastetaan sak toimesta yritäjiksi. Liiton miehillä on isommat palkat, kuin pk yrittäjillä jotka pitävät SUOMEN pystyssä.