Uudet löydöt osoittavat, että ihminen lähtikin Afrikasta kuin tähän asti on tiedetty:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ensimmaiset_ihmiset_lahtivat_afrikasta_paljon_luultua_aiemmin__kylma_eurooppa_ei_kelvannut/8382788
Jyrtsi saanee hysteerisen hehetyskohtauksen ja MarkJaakob muistuttaa, ettei kukaan ollut näkemässä, joten...
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ensimmaiset_ihmiset_lahtivat_afrikasta_paljon_luultua_aiemmin__kylma_eurooppa_ei_kelvannut/8382788
Jyrtsi saanee hysteerisen hehetyskohtauksen ja MarkJaakob muistuttaa, ettei kukaan ollut näkemässä, joten...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aboriginaalit oli noin 50000v sitten todistamassa meteoriitin tärähtämistä Länsi-Australiaan joten kai ne nyt sitä ennen olivat lähteneet Afrikasta
Somaliasta on todellakin moni lähtenyt viime vuosina. Niistä löytyy todisteet vastaanottokeskuksista.
Raamattu ja arkeologinen tutkimus viittaavat siihen, että Eufratin ja Tigriin alajuoksulla sijaitsevaa alavaa seutua pidetään sivistyksen kehtona ja paratiisin paikkana, johon Jumala loi ensimmäiset ihmiset, Aadamin ja Eevan
Kerro toki lisää näistä arkeologisista tutkimuksista. Muutama nettilinkki auttaisi jo kovasti.
Kyllä terve näkee jo otsaluullaan, että tropiikissa elämän on täytynyt kehittyä eikä jossakin helskutin Lähi-idän hiekka-aavikolla missä talvisin on pakkasta.
Sinulla on jäänyt kommentistasi yksi tärkeä sana pois. Lisään sen, jotta lauseesi muodostuu ymmärrettäväksi kaikille lukijoille:
"Raamattu ja arkeologinen tutkimus viittaavat siihen, että Eufratin ja Tigriin alajuoksulla sijaitsevaa alavaa seutua pidetään JUUTALAISEN sivistyksen kehtona"
Saharassa voi olla pakkasta kesälläkin.
Ja arkeologia osoittaa hyvin selvästi, että juutalaista sivistystä edelsi Mesopotamian sivistys.
Mitenkäs Mark5 kommentoi sitä tosiasiaa, että argeologit eivät ole vuosikymmeniä jatkuneista etsinnöistä huolimatta löytäneet yhtään mitään todisteita siitä, että Juutalaisten Exodus olisi historiallinen tapahtuma?
Ja tuo on vain yksi esimerkki siitä, että arkeologia ei todellakaan vahvista Raamatun satuja historiallisiksi tapahtumiksi.
- Arkeologit ovat etsineet vääristä paikoista
- Arkeologit eivät ole tunnistaneet esineitä oikein
- Arkeologeilla on Jumalfobia eivätkä he HALUA uskoa Raamatun totuuteen
- Arkeologien iänmääritysmenetelmät tuottavat vääriä tuloksia
'Arkeologi' tarkoittaa tässä Mark5:n käsitettä 'Ateistis-evolutioninen arkeologi'.
Juuri näin. Tämä jopa siitä huolimatta, mitä tapahtui tulvan ja sen aikana tai jälkeen tapahtuneen Pangean laatan hajoamisen jälkeen.
Kovin lyhytjalkaisia valeita taas tulee kreationistien tuuteista.
Toki Eufratin ja Tigriin alajuoksulta on monet tarut lähtöisin. Sitä nyt tuskin kukaan kieltää.
"- Arkeologeilla on Jumalfobia eivätkä he HALUA uskoa Raamatun totuuteen"
Tuskin on. Arkeologeilla ei ole edes faraofobiaa vaikka faraoita on sentään ollut olemassa.
Enkä kielläkään. Tarkoitin väitteitä arkeologeista sekä laattatektoniikan aikataulusta.
Ihminen ei ole lähtenyt afrikasta. Uskovarainen tutkimuksesi ei ole "osoittanut" yhtään mitään.
Väitätkö ettei kukaan koskaan ole lähtenyt Afrikasta?