Viljelijät elättää Suomen..

Suomen maatilat elättävät Suomen kansan ja kansa kiittää elättäjiään naurettavalla 4.5 euron tuntipalkalla, yksi asia on varma viljelijöiden riistäminen tulee vielä Suomelle kalliiksi.
56333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

suomessa ei kannata viljellä

Äänestä
  • kannattaa ? ei tule nyt heti mieleen..

    Äänestä

  • Muutamamia sukupolvia lisää ja kyllä kannattaa.Ilmastonmuutos tekee tuhojaan ja etelä eurooppa jo kuivuu pystyyn.Silloin jo maksettava jo vähintään 10% lisää tähän päivän hintaan lisää tai olet ilman.Rajat jo silloin pystyssä tiukasti kun täällä ei enään pysty elättämään uskonnon määräämiä lapsilukuja joita tänne tungettu.

    Äänestä

Veronmaksajat elättävät viljelijät, että ne voi harrastella maanviljelystä. Tietääkseni tämä ei ole kommunistinen valtio, silti löytyy tällainen puuhanurkkaryhmä, joka elää muiden varassa.

Äänestä
  • Tilanherrain orjavalta on murskattu, sillä maaseudulla on valta siirtynyt talonpoikain käsiin. On murrettu kenraalien valta, sillä armeijassa on valta keskitetty sotilaiden käsiin. Kapitalisteille on pantu suitset suuhun, sillä tehtaisiin ja pankkeihin nähden järjestetään kiireellisesti työläisten kontrolli. Kaikkialla maassa, kaupungeissa ja maaseudulla, selkäpuolella ja rintamalla on tiheässä työläisten, sotilaiden ja talonpoikain vallankumouksellisia komiteoita, jotka ottavat hallitusohjakset omiin käsiinsä.

    Äänestä

  • Toverihyvä kirjoitti:

    Tilanherrain orjavalta on murskattu, sillä maaseudulla on valta siirtynyt talonpoikain käsiin. On murrettu kenraalien valta, sillä armeijassa on valta keskitetty sotilaiden käsiin. Kapitalisteille on pantu suitset suuhun, sillä tehtaisiin ja pankkeihin nähden järjestetään kiireellisesti työläisten kontrolli. Kaikkialla maassa, kaupungeissa ja maaseudulla, selkäpuolella ja rintamalla on tiheässä työläisten, sotilaiden ja talonpoikain vallankumouksellisia komiteoita, jotka ottavat hallitusohjakset omiin käsiinsä.

    kusi reisille..

    Äänestä

Emmää ainasskaa eläisi, vaikka saisin viljelijältä puolet tuosta 4,5 eurosta. Löytyisköhän vielä muualta joku toinenkin elättäjä, esim. työssä käyvä veronmaksaja (vaikka senkin viljelijä tietysti elättää)..

Äänestä

Mistähän noita 4,5 euron tunntipalkkoja vetästään? Tukijussien omapohjaisista kirjanpidoista varmaankin?

Äänestä
  • siihen on laskettu kaikki perheenäsenet ja vielä isoisät ja muorikin jotka aikoinaan viljelivät.

    Äänestä

Miten peltohehtaari maksaa ihan saatanasti,miksi halutaan ostaa tai vuokrata lisää peltoa eikös palkka tipu 2.25 euroon jos tuplaa peltonsa eikö niistä olisi viisainta päästä eroon vaikka antamalla naapurille ilmaiseksi niin säästäisi vaan vähiä rahoja kun ei tappiot tuplaantuisi ja sitten vois myydä pari traktoriakin pois.miksi suomessa on maailman kallein ruoka vaikka nykyisin on vähän rajat avautuneet että veronmaksajatkin saavat hyviä elintarvikkeita ulkomailta.

Äänestä
  • rajat on auki elintarvikkeille, rajat on suljettu palkkakilpailuta..

    Äänestä

  • Niinnokyllä kirjoitti:

    rajat on auki elintarvikkeille, rajat on suljettu palkkakilpailuta..

    rajat ovat auki myös yrittäjille, myy tilasi ja osta maatila baltiasta tai Puolasta, Ukrainasta saisi varmaan halvalla hyviä peltoja/tiloja, samalla.

    Äänestä

  • ostajamyynytheti kirjoitti:

    rajat ovat auki myös yrittäjille, myy tilasi ja osta maatila baltiasta tai Puolasta, Ukrainasta saisi varmaan halvalla hyviä peltoja/tiloja, samalla.

    näin tehnytkin, etkö tiennyt, matalat palkat ja sama tukitaso..

    Äänestä

Olenkin ihmetellyt että miten ne pakastevihannekset tulevat. Ne viljelläänkin talvella !
Hyvä viljelijät!!!
Opettajilla on pitkä kesäloma, viljelijöillä vielä pidempi talviloma vai miten se menee?
En väheksy viljelyä tai maataloutta yhtään, mutta joskus miettii, että mitä ne tekee talvella ja kylminä kausina?
Täytteleekö ne koko kylmän kauden (8kk) tukilappuja?

Äänestä

4,5 euroa tunti, miljarditukiaiset siihen päälle, ja kehtasivat ajella 100 000 euron traktoreillaan Helsinkiin valittamaan, että maataloustöillä ei elä!

Jos pienyrittäjille annettaisiin samanlaiset tuet, olisi konkurssien määrä vähäinen. Jo Ahon hallituksen aikana osa maataloustuista olisi pitänyt jakaa yrittäjille, ja silloin olisi säästytty lukemattomilta konkursseilta sekä ikäviltä tragedioilta.

Kyllä se on niin, että jos maantaloustöillä ei saa riittävää toimeentuloa, niin silloin on vaihdettava ammattia. Niin kaupungeissakin tehdään, jos senhetkinen työ ei elätä. Tarvittaessa otetaan vielä toinen ja kolmaskin työ, että rahat riittää. Kaupungeissa ei voi vain maata pankolla ja odottaa tukirahoja tilille.

Äänestä
  • työpttömyyskorvaukset on muuta kuin tukijasia, viljelijän tätyy sentään tuottaa ruokaa tukien vastineeksi..

    Äänestä

Vilejelijän paradoksi on ettei edes omassa pöydässään olisi leipää ilman veronmaksajien subventioita

Äänestä
  • Kyllä meidän kaupunkilaisten, harras toive on. Ettei vielä pitkään aikaan, lakkaisi paska haisemasta, viljeliän pelloilta. Sillä jos niin ikävästi kävisi, niin pian lakkaisi paska tulemasta. Meiltä kaupunkilaisilta, ja sitä taas ei kukaan kestä viikkoa kauempaa, kun noutaja saapuu.
    Että noin veitsen terällä me kaupunkilaiset ollaan, ja kovasti riippuvaisia viljeliöistä. Minä aina mökkireissuillani, morjestan viljeliöitä. Kun he tienreuna peltoja viljelevät, että kiitoksia hyvästä Suomalaisesta puhtaasta ruuasta.

    Äänestä

  • KaupKesk kirjoitti:

    Kyllä meidän kaupunkilaisten, harras toive on. Ettei vielä pitkään aikaan, lakkaisi paska haisemasta, viljeliän pelloilta. Sillä jos niin ikävästi kävisi, niin pian lakkaisi paska tulemasta. Meiltä kaupunkilaisilta, ja sitä taas ei kukaan kestä viikkoa kauempaa, kun noutaja saapuu.
    Että noin veitsen terällä me kaupunkilaiset ollaan, ja kovasti riippuvaisia viljeliöistä. Minä aina mökkireissuillani, morjestan viljeliöitä. Kun he tienreuna peltoja viljelevät, että kiitoksia hyvästä Suomalaisesta puhtaasta ruuasta.

    säälittävää maalaisromanttista sössöttämistä... tälläisiä te kaupunkeihin muuttavat maalaisliittolaiset olette!

    10% maamme nykyviljelijöistä tuottaa käytännössä elintarviketeollisuutemme käyttämät kotimaiset raaka-aineet.
    yksikään nykyviljelijä ei tuota mitään ilman merkittää raaka-ainetuontia ulkomailta

    ja silti teitä hellitään kuin kukkaa kämmenellä... omavaraisuus, koko maan asuttaminen jne. meemit elävät ja saavat sympatiaa tosiasioita tietämättömältä enemmistöltä!

    kotimainen puhdas ruoka on ainoa meemi joka omaa katetta!

    Äänestä

  • pellervolaisetmeemit kirjoitti:

    säälittävää maalaisromanttista sössöttämistä... tälläisiä te kaupunkeihin muuttavat maalaisliittolaiset olette!

    10% maamme nykyviljelijöistä tuottaa käytännössä elintarviketeollisuutemme käyttämät kotimaiset raaka-aineet.
    yksikään nykyviljelijä ei tuota mitään ilman merkittää raaka-ainetuontia ulkomailta

    ja silti teitä hellitään kuin kukkaa kämmenellä... omavaraisuus, koko maan asuttaminen jne. meemit elävät ja saavat sympatiaa tosiasioita tietämättömältä enemmistöltä!

    kotimainen puhdas ruoka on ainoa meemi joka omaa katetta!

    no tietysti öljyä, sekin voidaan korvata kotimaisella tarvittaessa, suomi on yksi harvoja maita maailmassa jonka rajat voidaan sulkea ja maa pystyisi ruokkimaan väestönsä..

    Äänestä

  • KaupKesk kirjoitti:

    Kyllä meidän kaupunkilaisten, harras toive on. Ettei vielä pitkään aikaan, lakkaisi paska haisemasta, viljeliän pelloilta. Sillä jos niin ikävästi kävisi, niin pian lakkaisi paska tulemasta. Meiltä kaupunkilaisilta, ja sitä taas ei kukaan kestä viikkoa kauempaa, kun noutaja saapuu.
    Että noin veitsen terällä me kaupunkilaiset ollaan, ja kovasti riippuvaisia viljeliöistä. Minä aina mökkireissuillani, morjestan viljeliöitä. Kun he tienreuna peltoja viljelevät, että kiitoksia hyvästä Suomalaisesta puhtaasta ruuasta.

    Eiköhän kaikkialla muuallakin tuoteta puhdasta ruokaa. Maailmalla kiertäneenä voin sanoa että esim. Italiassa tuotetaan huomattavasti laadukkaampia elintarvikkeita. Paikalliset ovat oppineet vaatimaan laatua. Kotimaisen perunankin laatu parani huomatavasti kun kuluttajat rupesivat vaatimaan parempilaatuista perunaa. Muutenkin Italialainen ruoka on huomattavasti parempaa kuin Suomalainen mauton perunamössö.
    Ja kuten olen sanonut kotimaisesta lihasta ei pysty kunnon pihviä paistamaan. Vaikka aika velho olen keittiössä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Eiköhän kaikkialla muuallakin tuoteta puhdasta ruokaa. Maailmalla kiertäneenä voin sanoa että esim. Italiassa tuotetaan huomattavasti laadukkaampia elintarvikkeita. Paikalliset ovat oppineet vaatimaan laatua. Kotimaisen perunankin laatu parani huomatavasti kun kuluttajat rupesivat vaatimaan parempilaatuista perunaa. Muutenkin Italialainen ruoka on huomattavasti parempaa kuin Suomalainen mauton perunamössö.
    Ja kuten olen sanonut kotimaisesta lihasta ei pysty kunnon pihviä paistamaan. Vaikka aika velho olen keittiössä.

    Pulasta perunaa suurella mediakohulla, loppui äkkiä kun tuli ilmi että peruna oli rehuperunaa, eläimille tarkoitettua. Samoin kävi tanskalaisille kinkuille, neljä vuotta vanhoja pakastekinkkuja, haisivat ruumiille kun paistoi.
    Italialainen viiniskandaali oli omaa luokkaansa, oli terästetty pakkasnesteellä..

    Äänestä

  • Tuotiinhansitä kirjoitti:

    Pulasta perunaa suurella mediakohulla, loppui äkkiä kun tuli ilmi että peruna oli rehuperunaa, eläimille tarkoitettua. Samoin kävi tanskalaisille kinkuille, neljä vuotta vanhoja pakastekinkkuja, haisivat ruumiille kun paistoi.
    Italialainen viiniskandaali oli omaa luokkaansa, oli terästetty pakkasnesteellä..

    Nämä ovat yksittäistapauksia joita aina tulee. Myös Suomessa.

    Äänestä

  • pellervolaisetmeemit kirjoitti:

    säälittävää maalaisromanttista sössöttämistä... tälläisiä te kaupunkeihin muuttavat maalaisliittolaiset olette!

    10% maamme nykyviljelijöistä tuottaa käytännössä elintarviketeollisuutemme käyttämät kotimaiset raaka-aineet.
    yksikään nykyviljelijä ei tuota mitään ilman merkittää raaka-ainetuontia ulkomailta

    ja silti teitä hellitään kuin kukkaa kämmenellä... omavaraisuus, koko maan asuttaminen jne. meemit elävät ja saavat sympatiaa tosiasioita tietämättömältä enemmistöltä!

    kotimainen puhdas ruoka on ainoa meemi joka omaa katetta!

    Ihan yleisesti sanottuna. Tämähän se ongelma Suomessa juuri on. Kaipuu johonkin epämääräiseen Impivaaraan 1950-luvulle kun salskeat työmiehet niittivät heinää. Varmasti maailma oli silloin monin tavoin parempi. Mutta kun ei sitä maailmaa enää ole. Enkä sitä haikaile. Itsekin kaupunkiin muuttaneena entisenä Maalaisliittolaisena.
    Ja tämä tosiaan ihan yleisesti sanottuna.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nämä ovat yksittäistapauksia joita aina tulee. Myös Suomessa.

    sitä laihilaasojen sikojen potkimista turvoksiin, soon kans yksitääs tapaus.

    Äänestä

EUn anteliaimmat maataloustuet ovat kuin kaivoon kannnettu vesi.. aina loppu!

Äänestä

en ole havainnut viljelijöiden lähettämää ruokakassia kotonani. se siitä elättämisestä.

Äänestä
  • SINUA LETKUILLA, PALJONKIN AIKAA JÄLJELLÄ ?

    Äänestä

Minua ei muuten elätä. Olen jo vuoden ajan ostanut pelkästään ulkomaalaisia elintarvikkeita ja olen edelleen elossa. Itseasiassa olen terveempi kuin ennen ja syön laadukkaammin kuin ennen.
En voisi enää kuvietllakkaan ostavani jotain Atrian leikkeitä jotka maistuu ihan pahville ja ihan sama mitä tuotetta ostat, kaikki maistuu samalle paskalle.
Maitotuotteissa ero suomalaiseen on vieläkin selvempi, sillä muualla euroopassa maitototteet ovat paljon maukkaampia ja laadukkaampia.

Joten minä voisin ottaa takaisin verovaroistani maksettavat maataloustuet kun en niitä kertakaikkiaan käytä, maksakoot ne jotka sitä haluaa minulle kelpaa oikein hyvin muualla tuotetut elintarvikkeet.

Äänestä
  • jep kansalliset tuet pitäis lopettaa ja viljelijät kilpailla aidosti, siis aidosti, elintarviketeollisuuden raaka-ainetuottajina

    Äänestä

  • kilpailee aidosto globaalilla markkinoilla, toisin kuin palkansaajat joiden tulot on turvattu rajasuojalla. Jos maatalous voisi toimia maailmanmakkina kustannuksilla mitään tukia ei tarvittaisi..

    Äänestä

  • kilpailee muka aidosti globaaleilla markkinoilla EUn korkeimpien maataloustukien avulla....

    sato tai kato tukiaisia täynnä ompi lato!

    Äänestä

  • karjasuojapummit kirjoitti:

    kilpailee muka aidosti globaaleilla markkinoilla EUn korkeimpien maataloustukien avulla....

    sato tai kato tukiaisia täynnä ompi lato!

    saanut päähäsi korkeat tuet, tukemme on EU:n matalampia..

    Äänestä

  • Suomalaisesta "pastasta" ei saa "Al Denteä" tekemälläkään. Nuo "leikkeet" ovat suolaliemessä uivaa kalanhajuista ..aa. Vähän toisenlaista on Italialainen salami ja prosciutto.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suomalaisesta "pastasta" ei saa "Al Denteä" tekemälläkään. Nuo "leikkeet" ovat suolaliemessä uivaa kalanhajuista ..aa. Vähän toisenlaista on Italialainen salami ja prosciutto.

    on homoruokaa !

    Äänestä

  • Pasta kirjoitti:

    on homoruokaa !

    No kuule niin on!

    Äänestä

olisi ihan kohtuullista että syrjäseuduilla palveluista pitäisi maksaa markkinahinta...
jos ei ole riittävästi kysyntää niin tarjottavien palveluiden hinta nousee väistämättä eikä yhteiskunnan todellakaan tule subventoida kustannuseroja.

jos halvalla syrjäseudulla asuva tarvitsee koulu,- päivähoito-, lääkärin tms palveluita niin matkustakoon edullisempien palveluiden perään tai kustantakoon itse palvelunsa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/sote-ratkaisun-tarjoamassa-valinnanvapaudessa-on-riskinsä-professorit-muistuttavat-1.142526

Äänestä
  • tarkoitat, palvelut ovat ilmaisia kaikille, pienen omavastuun jälkeen..

    Äänestä

  • Enymmärrämitä kirjoitti:

    tarkoitat, palvelut ovat ilmaisia kaikille, pienen omavastuun jälkeen..

    et todellakaan näytä ymmärtävän.... milläs rahoilla peräkylien palvelut rahoitetaan ?
    etelä ihmiset maksavat infranne sk' palvelunne

    olisi oikeudenmukaista jos kustannuksia siirrettäisiin kehitysalueiden asukkien itsensä maksettavksi tai palveluita perattaisiin

    Äänestä

  • äidinmaidossa kirjoitti:

    et todellakaan näytä ymmärtävän.... milläs rahoilla peräkylien palvelut rahoitetaan ?
    etelä ihmiset maksavat infranne sk' palvelunne

    olisi oikeudenmukaista jos kustannuksia siirrettäisiin kehitysalueiden asukkien itsensä maksettavksi tai palveluita perattaisiin

    hovissa infraksi, maakunnat toki maksavat keskuksien pulskan elintason, eikä päinvastoin..

    Äänestä

LOPETETAAN MAATALOUSTUET NIIN VEROTUS PUTOAA PALJON EROTUKSELLA SAAMME ELINTARVIKKEET KAUPASTA.

Äänestä
  • TYÖTTÖMYYSTUET JA AVTAAN RAJAT PALKKAKILPAILULLE, KUUSI PUOLALAISTA REKKAKUSKIA YHDEN SUOMALAISEN HINNALLA..

    Äänestä

  • NÄINHÄN ON JO KÄYNYT. PUOLALAISET OVAT VUOSIA AJELLEET NÄLKÄPALKALLA. SITTEN TULI VIELÄ SIPILÄN KABOTAASIT. ITUNISKAT PUHUU VALHEELLISESTI 4€:N TUNTIPALKOISTA(TUET JÄTETTY LASKUISTA JA TYÖAIKA 48/H PÄIVÄSSÄ). PUOLAN POJAN AJOTIENESTI ON OIKEASTI 2€/H. JOS MAAJUSSIA EI TYÖ KIINNOSTA, TILA PAKKOMYYNTIIN SAMALLA SUMMALLA KUN ITE OVAT MAKSANEET. PUOLALAISET TILALLE.

    Äänestä

  • Pawl kirjoitti:

    NÄINHÄN ON JO KÄYNYT. PUOLALAISET OVAT VUOSIA AJELLEET NÄLKÄPALKALLA. SITTEN TULI VIELÄ SIPILÄN KABOTAASIT. ITUNISKAT PUHUU VALHEELLISESTI 4€:N TUNTIPALKOISTA(TUET JÄTETTY LASKUISTA JA TYÖAIKA 48/H PÄIVÄSSÄ). PUOLAN POJAN AJOTIENESTI ON OIKEASTI 2€/H. JOS MAAJUSSIA EI TYÖ KIINNOSTA, TILA PAKKOMYYNTIIN SAMALLA SUMMALLA KUN ITE OVAT MAKSANEET. PUOLALAISET TILALLE.

    Ja net kerkii käymään vieraala töissä 8 h/pv matkat, tilan hommiinkin riitti 18 h/pv, ilmotti eräs. Niin ja eukkoki kävi vieraas.

    Puhtauvest ja maukkauvest

    https://raakaruoka.wordpress.com/2010/07/04/maito-petosta-ja-propagandaa-2/

    Äänestä

  • Pawl kirjoitti:

    NÄINHÄN ON JO KÄYNYT. PUOLALAISET OVAT VUOSIA AJELLEET NÄLKÄPALKALLA. SITTEN TULI VIELÄ SIPILÄN KABOTAASIT. ITUNISKAT PUHUU VALHEELLISESTI 4€:N TUNTIPALKOISTA(TUET JÄTETTY LASKUISTA JA TYÖAIKA 48/H PÄIVÄSSÄ). PUOLAN POJAN AJOTIENESTI ON OIKEASTI 2€/H. JOS MAAJUSSIA EI TYÖ KIINNOSTA, TILA PAKKOMYYNTIIN SAMALLA SUMMALLA KUN ITE OVAT MAKSANEET. PUOLALAISET TILALLE.

    ÄÄNESTETTIIN SUOMI EU:N JÄSENEKSI, SAADAAN HALPAA RUOKAA, EIKÖ EU HERKKU NYT MAISTUKKAAN KUN OMAKIN PERSE JOUTUU TULEEN ?

    Äänestä

tuet pois ja verotus kohdalleen myös viljelijöille ei maamme tarvitse vapaamatkustajia.

Äänestä
  • sossutukiinkin 14 miljrdia ja asumistukia ja työttömyystukia, tukipellejä koko porukka..

    Äänestä

Sukulaismiehelläni on viljatila ja kolme osaketta sekä talo vuokrattuna .
Kelan asumistuki tippuu suoraan hänen osuupankin tilille, ja joka jumalan kuukausi.Tukiaisilla osti asunnot kun ei niitä maatilan tuotantoon tarvinnut laittaa.Rahathan saa viljasta ja tuotannosta.

Äänestä

Apulantaakaan ei tarvi hirveästi ostella sillä naapurin isäntä ajaa omat lietelannat hänen pelloille ja ihan ilatteeksi.Taas säästyi 35 000 euroa lannoitekuluissa.

Äänestä

vihdoinkin, mitähän palkkapuolella meinattaisiin 3 kuukauden myöhästymisestä..

Äänestä

Viljelijät elättää Suomen???

- "In three countries, - Finland -, Slovakia and Slovenia, total subsidies were equal to or greater than agricultural value added.

__

In these countries, - the agricultural sector adds nothing to their GDP -

__

Apart from Slovakia, other countries where total subsidies were close to or greater than family farm income include Ireland (96%).... Finland (234%)....

Äänestä

ENÄÄ 4,5 EUROA, PUOLET SIITÄ.

Äänestä
  • 24x365x2,25=19710,
    lähempänä totuutta ollaan kun 19710:n kertoo vähintään viidellä...

    Äänestä

  • S69uomalaineN kirjoitti:

    24x365x2,25=19710,
    lähempänä totuutta ollaan kun 19710:n kertoo vähintään viidellä...

    yhteyttä verotoimistoon, he ovat laskeneet väärin viljelijän tulot !

    Äänestä

Miten sairauksia poteva tukijussi voi ketään elättää.

Äänestä
  • Kuka sitten ellei viljelijä, ei tule nyt heti mieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansan kirjoitti:

Suomen maatilat elättävät Suomen kansan ja kansa kiittää elättäjiään naurettavalla 4.5 euron tuntipalkalla, yksi asia on varma viljelijöiden riistäminen tulee vielä Suomelle kalliiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu