Luin tämän viestin, ja mietin, missä tällaista on.
" On monenlaista paikkaa ja ihmistä. Läheltä seuranneena ihmetyttää mm ruokailu: perunamuusia, hiukan vihanneksia ja rasvanokare, ei proteiineja. Lihakset kuihtuvat proteiinin puutteen johdosta. Eräs muoto euthanasiaa. Vaikka äitimme pystyi pienellä avustuksella syömään itse istuallaan, niin tapasimme lähes makuuasennossa ruokaa mätettävän suuhun kovalla vauhdilla, jolloin tulee tietysti vaikeuksia. Eivät itsekään syö siten. Ei kuulema ehditä syöttää. Mikä on tärkeämpää? Lopulta väitettiin ettei syö, mutta aina käydessämme hän söi hyvin mielellään, jos vain sai syötävää.
Asuimme 15O km päässä ja kerran käydessämme sanottiin vihaisesti, ettei täällä tarvitse käydä, kyllä he sitten ilmoittavat (?). Potilaslaista huolimatta ei ilmoitettu paikan muutosta edes meille lapsille. Heillä on kuulemma muutenkin omat sisäiset ohjeet. TV'tä ei saanut katsoa, kun ei kuulema muista tarpeeksi. Oli kyllä iloinen saadessaan katsoa joskus muutakin kuin seiniä ja kattoa, seurasi tarkoin käyviä ihmisiäkin.
Ei ihmeempiä sairauksia edes. Ulos ei voinut viedä, kun sairaalan terveyskeskuksen pyörätuoli ei ollut kunnossa eikä edes pumppua ollut renkaisiin.
Vanhuksella ei ole oikeuksia, kukaan ei saata puolustaa ja ajaa hänen oikeuksiaan. Ruokailumerkinnätkin ovat salaisia. Lääkäri käy vain toimistossa. Sattumalta paljastui vääriä merkintöjä ja merkitsemättömiä asioita. Henkilökunta suojelee itseään, puolustuskyvytöntä vanhusta on hyvä syyttää kaikesta. Vanhuksella ei ole oikeuksia. Potilastietojakaan ei näytetä vanhuksen luvasta huolimatta, jotta voitaisiin yhdessä katsoa ja keskustella."
" On monenlaista paikkaa ja ihmistä. Läheltä seuranneena ihmetyttää mm ruokailu: perunamuusia, hiukan vihanneksia ja rasvanokare, ei proteiineja. Lihakset kuihtuvat proteiinin puutteen johdosta. Eräs muoto euthanasiaa. Vaikka äitimme pystyi pienellä avustuksella syömään itse istuallaan, niin tapasimme lähes makuuasennossa ruokaa mätettävän suuhun kovalla vauhdilla, jolloin tulee tietysti vaikeuksia. Eivät itsekään syö siten. Ei kuulema ehditä syöttää. Mikä on tärkeämpää? Lopulta väitettiin ettei syö, mutta aina käydessämme hän söi hyvin mielellään, jos vain sai syötävää.
Asuimme 15O km päässä ja kerran käydessämme sanottiin vihaisesti, ettei täällä tarvitse käydä, kyllä he sitten ilmoittavat (?). Potilaslaista huolimatta ei ilmoitettu paikan muutosta edes meille lapsille. Heillä on kuulemma muutenkin omat sisäiset ohjeet. TV'tä ei saanut katsoa, kun ei kuulema muista tarpeeksi. Oli kyllä iloinen saadessaan katsoa joskus muutakin kuin seiniä ja kattoa, seurasi tarkoin käyviä ihmisiäkin.
Ei ihmeempiä sairauksia edes. Ulos ei voinut viedä, kun sairaalan terveyskeskuksen pyörätuoli ei ollut kunnossa eikä edes pumppua ollut renkaisiin.
Vanhuksella ei ole oikeuksia, kukaan ei saata puolustaa ja ajaa hänen oikeuksiaan. Ruokailumerkinnätkin ovat salaisia. Lääkäri käy vain toimistossa. Sattumalta paljastui vääriä merkintöjä ja merkitsemättömiä asioita. Henkilökunta suojelee itseään, puolustuskyvytöntä vanhusta on hyvä syyttää kaikesta. Vanhuksella ei ole oikeuksia. Potilastietojakaan ei näytetä vanhuksen luvasta huolimatta, jotta voitaisiin yhdessä katsoa ja keskustella."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osallistukaa aloitteeseen "Arvokas vanhuus" tuohon on saatava muutos
emme me varmaan itsellekään halua tuommoista "hoivaa"
Vanhusten hoivasta on puhuttu vuosia mutta mitään parannusta ei ole tulossa, päinvastoin, nyt pitää leikata että saadaan rahaa pakolaisille, hotellimajoitus ja halail-lihaa.
Vain ero EU,sta ja eurosta antaa meille mahdollisuuden hoitaa omat asiamme tavalla joka nostaa maamme talouden,
omaa rahaa voi luoda Suomen pankki ja sitä rahaa voidaan käyttää myös vanhusten hoitoon, samoin työpaikkojen luomiseen ja näin saadaan verotulot kasvuun.
Vanhuksen ei ole pakko maata Suomen laitoksissa nälkäisenä tuskissaan paskat ja kuset vaipoissa äkäisen ja tiuskivan hoitohenkilökunnan ja lääkärien nöyryytettävänä ja haukuttavana. On olemassa vaihtoehto. On ruvettava säästämään niin paljon, että pystyy tekemään viimeisen matkan Alankomaihin, Belgiaan tai Sveitsiin. Niissä maissa eutanasia on sallittu. Pääsee siirtymään ajasta ikuisuuteen siistissä hoitolaitoksessa ystävällisen hoitohenkilökunnan ja lääkärin avustuksella. Sen kuin vain nukkuu pois ilman tuskia.
Tuo vaihtoehto ei kuulosta hyvältä,miksi vanhusten tai kenenkään hoitoa tarvitsevien pitäisi tappaa itsensä kun hyvään hoivaan kyetään,
se on vain tahdon asia.
Suomen pankki, itsenäisenä voi luoda rahaa jolla hyvä hoiva voidaan järjestää, meidän tulee vaatia Suomen eroa EU;sta,
se on pilannut kaiken ja se vain pahenee ajan myötä.
Miksi emme toimi?
Ihmiseen on istutettu elämän jano, emme me vanhatkaan halua kuolla mikäli meillä on inhimillinen elämä.
Raha on vain paperia, en ymmärrä miksi sitä monet rikkaat haluaa aina vain lisää, raha on olemassa niin että saa ostaa sen mitä tarvitsee mutta mihin kukaan tarvitsee miljoonia?
Vanhukset on taas huutolaisten asemassa, hoitolaitokset kilpailutetaan ja hoitoon joudut sinne kuka halvemmalla hoitaa,
laadusta ei niin väliä.
Kyllähän omaisille valehdellaan puhelimessa kyllähän vanhus syö hyvin omaisen mennessä katsomaan hirveä nälkä jano hoitaja laittaa kipu piikkiä on kipulaastarit käytössä hoitokansiota ei muka löydy hirveä salailu
Kyllähän vanhuksen rahat kelpaa hoitolaitoksille hoidamme vanhukset ammattilaisten ottein multaan morfiinia antaen
Suomalaiset vanhukset kärsivät ja sipilän hallitus tunkee koko ajan rahaa kuraperseille ha irakilaisille.ja äijä vaan hymyilee tv.
Onneksi sentään Isis veteraanisotalapsukaisista pidetään luksusluokaista huolta.
Vanhuuden kynnyksellä ikäihmisten kannattaa muuttaa kaikki kiinteä omaisuutensa rahaksi jotta ei tarvi halvimpaan hoitopaikkaan mennä.
On sitten varaa vähän valita.
monet vanhukset on varattomia, jotkut saa vain kansaneläkkeen,
sillä ei saa minkäänlausta hoitoa,
kunnat joutuu järjestämään hoitopaikan ja se on se mikä halvimmalla saadaan.