Pitääkö pysäköintivirhemaksu osoittaa...

hjuikioikl

... väärin pysäköinnin tehneelle henkilölle vai ajoneuvon omistajalle?

Jos ja kun mulle tulee kaupungilta pysäköintivirhemaksu enkä ole siihen osallinen niin miksi se pitäisi maksaa? Mutta jos näin onkin niin siihen loppuu auton lainaaminen sitten, en mä ala muiden pysäköinti"sakkoja" maksamaan.

19

1787

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuskillesakot

      Vie sakko kuskille : ) älä lainaa enää ennen kuin maksaa sakot.

      • Lain_mukaan

        Laki pysäköinninvalvonnasta 9§:
        "Pysäköintivirhemaksu on pysäköintivirheen tai joutokäyntirikkomuksen tehneen kuljettajan suoritettava.

        Pysäköintivirheen johdosta määrätystä pysäköintivirhemaksusta vastaa myös ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja tai haltija. Ajoneuvon omistaja tai haltija on kuitenkin vastuusta vapaa, jos hän saattaa todennäköiseksi, että hän ei tehnyt pysäköintivirhettä tai että pysäköintivirhemaksun määräämiselle ei ollut edellytyksiä.

        Vastuusta rengaslukon käyttämisestä aiheutuneesta korvauksesta on voimassa, mitä 1 ja 2 momentissa säädetään pysäköintivirheen tehneen ajoneuvon kuljettajan sekä omistajan ja haltijan vastuusta pysäköintivirhemaksusta."

        Näin siis kunnallisen valvojan antamissa maksuissa.

        Yksitysen "pysäköinninvalvojan" kanssa mikään ei mene minkään säännön mukaan. Ne laput kuuluvat kuljettajalle "sopimuskumppanina". Maksun vaatijan pitää osoittaa sopimuskumppani, jotta päästään neuvottelemaan...

    • Bussissa

      Eikös se tuulilasiin jätetty maksu ole 99,9% varmuudella osoitettu kuskille.

      Yksityisten valvontayritysten kanssakin todettu vain se että maksua ei saa PERIÄ omistajalta... Monet vetoaa tähän. Ihan niiku se olis oletus että kuski maksa maksua???

    • hjuikioikl

      Vähän hankala tilanne?

      Kun siis meillä saa autoja käyttää kaikki, keillä on siihen laillinen oikeus eli riittää kun on ajokortti. Kuka vaan 4 lapsestani, kaksi siskoani ja isovanhemmat ja tietysti vaimoni, talossa on 3 autoa ja avaimet on autoissa aina kun autot on pihassa. Voin vaikka todistaa että en ole ollut edes ollut kyseisessä kaupungissa missä pysäköintivirhemaksu on annettu niin miten se voi minulle kuulua maksettavaksi, saa kai nyt perkele mun autoilla ajaa kun siihen on lupa annettu mutta ei se mulle kuulu sen enempää kuka on ajanut, ei se mun murhe ole.

      Toiseksi, pitäisikö autoa ajaneen muistaa onko pysäköinyt x-päivänä x-aikaan jossain väärin.

      Missä on kansalaisen oikeusturva tässä asiassa?

      • Bussissa

        Niin, siksi se maksu jätetäänkin ekana auton tuulilasiin. Josta KUSKI sen löytää

      • hjuikioikl

        Ehkä on löytänyt, ehkä ei vai onko se lappu vieläkin siellä konepellin alla.. hmm kukakohan se nyt sitten onkaan ajanut..

    • TheRat

      Pysäköintivirhemaksusta vastaa auton haltija. Yksityisoikeudellisesta sopimusmaksusta sopimuskumppani. Jälkimmäinen ei sinun tapauksessasi ole tiedossa, ensimmäinen on.

      • Bussissa

        Melkein oikein...

        Ennakkopäätösten mukaan.

        Kunnallinen pysäköintivirhemaksu on omistajan vastuulla, jos EI voi osoittaa että ei ole ajanut

        Yksityinen valvontamaksut on kuskin vastuulla. Paitsi jos parkkifirma voi osoittaa omistajan itse ajaneen

        Parkkisakot taasen menee aina vain ja suoraan kuljettajalle

    • uusavuttomuus_pahasta

      Eiköhän se omistaja toimita lapun kuskille jos ei itse halua sitä maksaa. Omistaja viimekädessä joutuu vastuuseen jos kuski on lusmu.
      Aloittaja ilmeisesti meinaa yrittää luistaa maksusta, hehee ei onnistu.

    • yksinkertaisesti

      - Pysäköintivirhemaksu osoitetaan auton omistajalle.
      - Yksityisoikeudellinen valvontamaksu osoitetaan sopimuksen tehneelle kuljettajalle. Sopimukseen vetoavalla on velvollisuus osoittaa sopimuskumppaninsa, eikä auton omistajan tarvitse mitenkään osallistua sopimuskumppanin osoittamiseen.

    • fhvggvbvfg

      Auton omistajalla on lain mukaan näyttötaakka ja velvoite todistaa, jos vaikka olisi lentolippu ja olisit ulkomailla niin yksityinen.peruttaisiin, toisin kävisi kunnan kanssa.

      • kerroppas

        Mihin lakiin viittaat?

      • fhvggvbvfg
        kerroppas kirjoitti:

        Mihin lakiin viittaat?

        En mihinkään, tällaista lakia ei ole olemassakaan, mutta yleensä epämääräinen viittaus lakiin riittää. Poista viestisi, ettei väitteeltäni putoa pohja, ihmiset ovat yleensä niin tyhmiä, että uskovat väitteen näyttötaakasta. Jo aiemmin kirjoitin samasta asiasta, niihin viesteihin ei onnekseni kukaan tarttunut, joten propagandallani oli mahdollisesti vaikutusta ihmisten käsityksiin. Olisihan kyseinen laki täysin absurdi, ettäkö jollekkin yksityiselle firmalle olisi tilivelvollinen omistamansa auton kuskista yms.

    • bbjjjjjklll

      Tietysti kuski voi kiikuttaa lapun auton lainaajalle 90% ei rupea reklamoimaan lapuista, helpommin tehty kuin sanotaan, ei tarvitse tehdä paperisotaa, kun annat sen kuskille ja käsket maksamaan.

    • erkkitwiittaa

      Mitä sitä suotta maksamaan jos siltä tuntuu. Maksu jytkähtää kylläkin ulosottoon ja viimeistään siinä vaiheessa kun ulosottomies lähettää kutsun ulosottotoimitukseen niin otetaan miehestä mittaa.

    • IOFeåa3

      järkee saa käyttää.. varmaan pysäkointi valvoja tietää kuka sitä autoa ajaa niin pistää sakko menee auton omistajalle.

    • pärjepomp

      Kun auton omistaja ei ole ajanut autolla, ei virhemaksu voi mitenkään kuulua hänelle, sehän olisi oikeusmurha.

      • schwiebel

        Lue laki pysäköinninvalvonnasta 9§, se on lainattuna tuolla aiemmassa kommentissa. Yksityisten leikkisakoista taasen omistajalla ei ole minkäänlaista vastuuta maksaa tai velvollisuutta kertoa, kuka ajoi, vaikka parkkifirmat niin osana uhkailujaan valehtelevatkin.

      • juusoreipas

        Varsinkaan jos et oikeasti tiedä kuka on ajanut niin ei kai se virhemaksu nyt voi autonomistajalle kuulua maksettavaksi pelkästään sillä syyllä että omistaa auton.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4261

    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      503
      2360

    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1911

    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      77
      1505

    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      159
      1473

    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1314

    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      788

    8. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      10
      771

    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      106
      747

    10. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      721
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt