Muutama köyhä vois alkaa asuu yhdessä, asuntomenot halpenee, ruokamenot halpenee, ei ole yksinäisyyttä ja voi vaihdella vaatteita, sillon jotkut luulee että ei ole köyhä kun on ns uusia vaatteita. Kimppaasuminen on hyvä idea, vois pitää autoakin yhteisesti.. hei haloo, mikä estää...
Köyhät, nyt hynttyyt yhteen
nytpohtimaan
2179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Et kyä meille ainaskaan tuu nääs.
Tonttu torvelo tuot 'idean' muulta foorumilta valitan ei toimi.
Työ kestää hetken---------------tytötömyys ikuisuuden.
Panin hynttyyt yhteen Markon kanssa.
Tämä olisi varmaan hyvä ratkaisu monelle, on silti sellaisia jotka ei halua asua kimpassa kenenkään kanssa. Kun tarkemmin ajattelee, siinä olisi ratkaisu moneen yksinäisyysongelmaankin samalla. Jospa joskus Suomessakin tällainen menee läpi, ja alkavat rakentamaan siihen sopivia asuntoja.
Ihmettelen minäkin, että miksi köyhät ei asu enempi kimppakämpissä tai rakenna peräti kimpassa enempi kerros- ja rivitaloja. Onhan Suomessa muutamia kommuuneja, mutta eipä ole suuremmin yleistynyt.
Auton voi hankkia kimpassa, ennen oli monella auto hankittuna kimpassa, kun autot oli kalliita. Käytetty auto ei paljoa maksa kimpassa ostettun per/nuppi.
Niin no mistä rahansa saa, yhdessä asuminen muutta yhteisön taloudeksi ja silloin ainakin toimeentulotuki pienenee huomattavasti.
Sehän se on, valtio nappaa heti tuet ym pois kun laskevat yhteen talouden tulot. Ei siis jää muuta keinoa kuin TELTTA. Lämmitys vain mietityttää ja vessa. Muuten menis.
Halpa asuntovaunu voittaa kyllä telttailun mennen tullen
http://www.nettikaravaani.com/europa/410/1443650
ja esim. työmaakoppi on tosi hyvä asunto
http://www.nettikone.com/muu-merkki/raakkylan-muovi/1454617
pakettiauto on hyvä paikka asustella, hieman styroxia seiniin eristeeksi ja asumaan
http://www.nettiauto.com/ford/transit/7531802
http://www.nettiauto.com/fiat/ducato/7595568
teltassakin tarkenee, jos on kunnon kamina
https://www.varusteleka.fi/fi/product/ruotsalainen-telttakamiina-uusi/394
ja muutakin varustetta löytyy telttailuun taikka autossa asumiseen
https://www.varusteleka.fi/fi/category/majoitteet-ja-yopyminen/150
kemiallinen wc on aika halpa ja toimii ihan hyvin, halvempiakin löytyy, mutta tuossa esimerkki yhdestä. Itselläni oli yksinkertainen ämpärimalli kannella, toimi ihan hyvin.
http://www.motonet.fi/fi/tuote/887227/Kemiallinen-WC--20L
Mihin muuten tyhjensit kemiallisen vessan? Onko hankala löytää paikkoja?
Tyhjensin tuon kemiallisen wc:n ihan tavalliseen viemäriin (luvan kanssa) yhdellä kiinteistöllä. Jotkut huoltoasemat ottaa vastaan, joten leiri on viisainta perustaa lähelle jotain huoltoasemaa, jossa muutenkin voi käydä paremmin wc:ssa, ettei kemiallinen wc täyty niin paljoa.
Huoltoasemalta pääsee myös helposti mm. rekkojen kyydissä liikkumaan kauemmaksikin.
Valitettavasti naiset ei halua köyhää miestä enkä miehen kanssa todellakaan ala asumaan. Ykisn on oltava ja pärjättävä. Makaroonilaatikkoa voi aina tehdä niin ruokamenot pysyy kurissa.
Ja röihin et mene koska????!!?1111
Rikkaat näyttäis olevan enemmän varastamisen puolella.
Kimppakämppäasuminen ei valitettavasti toimi. Yksi syy on se, että jos samaan osoitteeseen muuttaa eri sukupuolta olevia henkilöitä, heidät tulkitaan avopariksi, jolloin he muodostavat yhteisen ruokakunnan jne. Jos ja kun samaan osoitteeseen muuttaa samaa sukupuolta olevia tyyppejä, heitä ei lasketa avopariksi (ellei itse näin ilmoita), MUTTA esimerkiksi Oulun sossu katsoo tämän ratakaisun olevan ns "toveriasunto" ja tällöin toimeentulotuen perusosa tippuu 350€:oon ja myös asumiskustannuksia saa olla vähemmän...
Näinhän sen pitääkin mennä. Kun kulut pienenee niin elättimaksukin pienenee.
On se valtio ja sossu aika perk..moinen rahastaja. Alentavat heti kun huomaavat. Miten se tukirahojen vahtiminen onkin niillä niin verissä. Vieressä tapahtuu isoja puhalluksia ja rikoksia, mutta silmät kiinni vaan siinä kohdassa. Köyhän vähäinen sentti kyllä kiristetään viimeistä myöten.
Toi työmaakontti olisikin hyvä ratkaisu, useampi kaverus hommaisi kontit lähekkäin. Ainakin ruoissa voisi säästää ja lämmityksessä siten, että oltaisi välillä yhdessä kontissa kaikki.
Mutta tuleeko siitä sitten juopporinki. Voi p..le sentään.
Niin monta mieltä kuin miestäkin. Ikävä sanoa on monta ongelmaa, keskinäinen nahistelu, tai kuten itse koettua, luullaan joksikin toiseksi ja kun suomalaiset eivät puhu. Seuraavaksi oli ongelmana ettei nainen voi sanoa. Lopulta kävi näin kun yritin asua sukulaisen kanssa, hän käyttäytyi hyvin mutta itseltä paloi päreet rahan riittävyyden takia.
Naisporukassa en ainakaan tahdo asua, miehen kanssa sittenkin oli helpompaa.
Sanos muuta, köyhä jos varastaa palan leipää kaupasta istuu linnassa tai maksaa satasen sakkoa. Mutta kun politiikko tekee satojentuhansien kuprun, ei muuta kun asia unohdetaan ja antaa olla.
Miksi et itse lyöttäydy yhteen jonkun toise juopon ja köyhän huithapelin kanssa.
Sullahan tuntuu olevan hyvin aikaa, eikä sua kuitankaan kukaan kaipaa minnekään.
Kimppa-asuminen pitäisi olla järjestettyä. Jos on yksi päävuokralainen, joka ottaa 1-3 alivuokralaista asuntoon, niin hän on aika vaikeuksissa, jos joku päättääkin jättää maksamatta oman osuutensa vuokrasta. Itse pelkään juuri tuota tilannetta.
Pitäisi olla siis esim. joku asuntosäätiö, kaupungin asunnonvuokraustoimistossa joku erikoisyksikkö alivuokralaissysteemille, joka vuokraisi asuntoja ikäänkuin päävuokralaisen ominaisuudessa ja tarjoaisi esim. kerrostaloneliöstä kolmelle vuokralaiselle lukollisen makuuhuoneen, jossa on selvät kirjalliset säännöt huoneiston toimintatavoista. Tällöin alivuokralainen vastaisi henkilökohtaisesti itse päävuokralaiselle eli asuntosäätiölle tai vuokraustoimistolle siitä, jos hän ei noudata sääntöjä. Silloin muut asunnossa majaansa pitävät eivät ole vaikeuksissa, jos yksi jättää maksamtta.