MMM: Navettarahasto Makeran toimilla ei ole saatu aikaan uusia työpaikkoja, kasvua tai uusia yrityksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620526227_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620526227_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Navettarahasto Makeran 90 miljoonan investointirahastolla ja markkinarahan toimilla on saatu aikaan uusia työpaikkoja, kasvua ja uusia maatalouden tuotantorakennuksia 1000 miljoonan arvosta. Investoinneista on palautunut erilaisina veroinan valtion kassaan yli 500 miljoonaa euroa. Erittäin hyvä sijoitus valtiolta Makeran investointi rahastoon.
Makerasta on tulossa keskustan suuri oivallus laittaa passiivinen raha aktiivisiin töihin.
MMM n tutkimukset eivät kuitenkaan tue mielipidettäsi.
Edeltävät ( siis ei maalaisliittovetoiset) hallitukset pitivät 0-tason investoinneissa tähän tuottamattomaan Makeraan
hahahahahahhaa taas kepuvalhe
Tilitarkastajien mukaan makeran investointituet eivät ole tuottaneet kuin tappiollissia investointeja, yhtään työpaikkaa ei ole myöskään syntynyt. Makeran idea näyttääkin olevan tukea maatalousinvestoinetja jotta voidaan maksaa lisää maataloustukia.
Työväentaloyhdistyksen tilintarkastajat (sd) ovat aina olleet huteralla pohjalla valheen siementä kylväessään. Uusien robottinavetoiden ja maatalouden teollisuushallien rakentaminen on työllistänyt kuluvalla investointikaudella tuhansia rakennus- ja sähkömiehiä, sekä automaattiasentajia. Lisäksi valtio on saanut verotuloina noin 500 miljoonaa investointirahaston käyttöoikeuksia koskevan 4 vuoden jaksolla.
Investointirahaston vipuvaikutus 90 miljoonan käynnistysrahalla on ollut noin 1000 miljoonaa euroa, jonka vaikutuksesta on maatalouden kilpailukyky ja tuottavuus kohentuneet merkittävästä, jopa niin merkittävästi, että suurien EU:n maatalousmaiden viljelijät ovat jääneet kehityksestä taka-alalle, joka näkyy mittavina mielenosoituksina eri puolilla Eurooppaa.
Kaikki uudet investoinnit tähtäävät siihen, että nykyisen 13 mrd euron elitarviketalouden määrällinen tavoiten kyetään hoitamaan pääasiassa kotimaisin tuotantomenetelmin ja säilyttämään yli 300 000 ihmisen työpaikat elinvoimaisen maatalouden ansiosta.
Positiivisintä on uuden maatalouden investointikauden rahoituksen uudistaminen, jossa rahastoon otettavat varat tulevat valtion budjetin ulkopuolelta ja näin ollen eivät rasita köyhille ja kaupunkilaiseläkeläisten tulonsiirtojen määrää.
Varat on tarkoitus hankkia heikosti kannattavien valtion yhtiöiden myynnistä ja muista valtion kapitaalin kohteista ja käyttää rahaston kautta tuottavampaan biotalouden yritystoimintaan.
Koko kansakunnan hyvinvoinnin pihvi on suomalainen maatalous ja sen tyytyväiset maajussit. Kun jussi kestää, kaikki kestää!
Niin hallitus panee lihoiksi kaikki vähänkin myyntikuntoon saatetut verovaroilla tuetut yritykset. Ne myydään halvalla jollekin sijoittajalle joka sitten nostaa niiden tuottavuutta ja myy suurella voitolla sijoitusyhtiölle ulkomailla. Näin viedään loputkin innovaatiot ulkomaille.
Näin tuhotaan kansalaisten työpaikat ja lipumaan hallituksen ja kahden edellisen hallituksen kaavailemat halpatyömarkkinat maahamme.
Tämä on tavoite
Itse yritys valinnut tilintarkastajana
Oletko yhtään perillä taloudesta
Siis mitä sää horiset
Miten sinun mielestä on maatalouden tuottavuutta parannettu.?
Myytiin KEMIRA halvalla lannoitteiden hinta viisinkertaistu.
Yhä useampi ostaa tuntikoneen maataloutensa.
Elintarviketuottajat on huipussaan ei koskaan kauppojen hyllyllä ollut näinpaljon tuonti elintarvikkeita, jotka myös myydään ikävä kyllä suurella voitolla koska niiden laatu on hyvin kaukana siitä mitä Suomessa tuotetuista elintarvikkeista vaaditaan, hygieenisyys esim..
Te jotka etelä Euroopassa käytte tiedätte mitä se siellä on vettä ei voi juoda jne.
Maataloudessa käytetään paljon tätä halpatyövoima apuna ,
Unkari,puola kroatia ym....
Palkkatulot menee muualle ei kehitä suomalaista kulutusta?
Lihatuotteiden tuotanto on Suomessa vaakalaudalla..
Valtio on myös kalliina tuotteineen katastrofissa..
Pörssiyhtiötä hakevat tukea muualta tai ostaja ehdokasta.
Ainostaan yksityinen pientuotanto menestyy jonka senkin toimintaa hallitukset ovat vuosien varrella ajaneet vaikeuksiin koska Atria ja Entinen Lso on pitänyt pitää kannattavana.
Väkeä on lähtenyt maatalouden palveluksesta vuosittain 10000 tuhansia, liikkeet myydään ulkomaille jne.jne.jne,
Kerro nyt yksi esimerkki missä se tuottavuus on saatu maataloudessa nousuun
Yksi kysymys, miksi minun pitää veronmaksajana maksaa maatalousyrittäjien navettapuuhastelu?
Toinen kysymys, miksi kutsutte itseämme maatalousyrittäjiksi? ettähän te mitään yrittäjiä ole vaan tukiaispummeja.
Mutta katsos kun valtio ne rahat viisaasti sijoittaa navettojen rakentamiseen, se takaa jatkosssakin tukien maksamisen maataloudelle... hetkinen siis eihän tuossa ole mitään järkeä, sijoitetaan rahaa navetoihin jotta saadaan jatkossa maksaa entistä enmmän maatalouskukiaisia.
Työväentaloyhdistyksen vahtimestarina (sd) et ole aivan perillä yritysmaailman perimmäisistä asioista ja yritysten vaikutuksesta tuottaa lisäarvoa kansantalouteen.
Nythän on niin, että maataloudessa tuet ovat vain osaratkaisu elintarviketuotannon järkiperäistämisen kannalta, toinen näkökulma lähtee kansallisen omavaraisuuden turvaamisesta ja kolmas näkökulma työllisyyden turvaamisesta elintarviketaloudessa.
Tietenkin navetta on maatalouden tuotannossa perusyksikkö, jonka turvin elintarviketuotanto pyörii osana elintarvikkeiden tarjontaa. Kuten kaikki valistuneimmat tiedämme, että suuryksiköiden rakentaminen nykyaikaisessa kotieläintaloudessa vaatii runsaasti pääomia, joista suurin osa saadaan vapailta markkinoilta ja osa valtion ivestointirahaston kautta niin sanottuna käynnistysavustuksena tai halpakorkoisena lainana.
Maataloustuet ovat käytössä maailmanlaajuisesti, koska ne on todettu parhaimmaksi keinoksi säädellä tuottajahinnat mahdollisimman alhaiselle tasolle. Meillä Suomessa maatalouden tuet ovat keskimääräistä alhaisemmalla tasolla pienempien viitesatojen vuoksi. EU:n tasolla maksetaan unionin yhteisestä kassasta ns. perustukea ja kaikissa EU:n jäsenmaissa vielä lisäksi kansallisia tukia, kuten LFA- ja ympäristötuet, sekä Etelä-Euroopan erikoistuet lammastaloudelle ja eräille ruokaöljykasveille.
Se miksi suomalainen maatalous pärjää pienemmillä verrokkituilla pohjautuu siihen, että meillä on tehty suuri maatalouden rakennemuutos heti EU-liittymäsopimuksen jälkeisenä aikana, jolloin maatalouden modernisointi ja tilakokojen kasvattaminen on tuonut runsaasti tehokkuutta maataloustuotantoon.
Sipilä yrittää kusettaa.Luu kurkkuun sille pellelle ja äkkiä.
Kaksi on täysin turhaa makeratuet ja kemeratuet, molemmat pitäisi lopettaa välittömästi.
Edelliset ja nykyinen hallitus ovat onnistuneet luomaan halpatyövoima tarjonnan maahan, ja Sipilä etunenässä polkee työntekijöiden etua ..
Edellinen hallitus romutti Stubbin johdolla hyvinvointiyhteiskunnan
Tavoite on vieläkin terveyspalvelukeskuksen uudistaminen johon suunnitteluun ja mahd.toteutukseen palaa miljardeja.
Tulos pysyy ennallaan.
Koskaa aikaisemmat hallitukset eivät ole omilla toimillaan saaneet lamaa näin totaalisesti..
Palvelut ajetaan alas Amerikan oppeja noudattaen.
Tulevalla on hallituksella on valtava työ saada kulutus nousuun
SIPILÄ. Kulutus ei nouse haukkumalla työntekijöitä. Oman pesän mollaaminen on aina ollut niitä viimeisiä tekoja joka muistetaan.
Ei kilpailijaakaan yritystoiminnassa mollata.
Ei työttömät voi luoda niitä työpaikkoja TYÖPAIKKOJA
Ei niitä tule lisää kiristämällä työehtosopimuksia etkö sää tajua.
Ajat vain omaa asiaasi et kansakunnan
Pää tulee vetävän käteen.
Maataloustukiaiset on se ainoa asia, josta kepulaiset ovat todella kiinnostuneita.
Esko Tuhoahon katastrofaalisen hallituskauden aikanakin maajussit olivat ainoa väestöryhmä, jonka reaalitulot kasvoivat. Muille Esko Tuhoaho jakoi kurjuutta.
Jos suomen maatalouden tuottavuus ja kilpailukyky on parantunut niin merkittävästi että Eun suurien maatalousmaiden viljelijät ovat jääneet jälkeen niin miksi suomalaisille tukijusseille vielä pitää maksaa järjettömiä euroopan suurimpia tukiaisia,eikö niitä maksettuja nyt pitäisi alkaa palauttamaan jotka käytettäisiin vaikka eläkeläisten hyväksi joita kepu ja persut kurittaa? Vai onko niin että ei meillä vielä niin hyvin mene kun on tulossa uusia traktori mallejakin.
Tyypillistä kepukusetusta!
Maataloustukiaiset on se ainoa asia, josta kepulaiset ovat todella kiinnostuneita. Onkohan!
Kuitenkin punikki-pellet ovat kiinnostuneet maataloustuista loputtomiin asti, kuten tuokin punikin retku joka ties monenko avauksen tänäänkin teki.
"Pääasia että punikkia jurppii mutta tuet pysyy ja paranoo" sanoisi Pohjanmaan isäntä.