Menkää nurkkaan häpeämään. Sankarinne oli maanpetturi. Asia on nyt loppuunkäsitelty. On raukkamaista mennä Suomen vihollisen puolelle sotimaan. Yhtä raukkamaista on mennä tuollaisen tyypin puolustelijoiden leiriin.
Törnin palvojat: te olette munanneet itsenne
minulla-ei-muuta
1274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Törnin haukkujat: Olette munanneet itsenne!
Menkää nurkkaan häpeämään. Sankarimme oli isänmaallinen. Asia on loppuun käsitelty. On raukkamaista olla menemättä Suomen ystävien puolelle sotimaan. Yhtä raukkamaista on mennä tuollaisen tyypin haukkujien leiriin.
Näin on.Törnin sekoiluja sodan melskeissä on aivan turhaa sekoittaa ns. sankaruuteen koskapa herran vaiheilla kävi aika viuhina kun asetakkia kään-
neltiin aika sukkelasti oman tarpeen mukaan. Hulivili ja häilyvä luonne koko
mies,taisi kohdata surkean loppunsa jossain Viet Namin viitakossa.
Törni palveli Suomea sodan aikana ryhdikkäästi ja ansaitsee sitren kunnioituksemme!
Hän on hyvä esimerkki maanpuolustushengestä etenkin kun miestä vertaa maanpetturi Bupiin, jonka korkein toive on vetää Munsalan venekerhoa hädän hetkellä!
Jaa maanpetturi Törni on hyvä esimerkki maanpuolustushengestä?
Kyllä, kunniaa majurille. Suuri isänmaan puolustaja!!
Törni on täysin verrastetavissa näihin nykyajan sadistisiin silpoja/kuristaja-hulluihin mitä meillä täällä kotomaassa on. Sadistinen tappaja ja hullu. Jos joku tollaista paskiaista ihailee niin sietäisi saada aivojen lobotomian välittömästi.
Kuka on pikkuneidille lobotomian jo kerinnyt tehdä? Teidän aivotoiminnan puuttumisesta kertoo riittävästi jo se, että haukutte Miestä joka teki lyhyessä ajassa enemmän tämän maan eteen, kuin te muutama limanuljaska ehditte tekemään koko säälittävän elämänne aikana. Aiheesta muutenkin oli juttua jo, mutta te vajakit avaatte sitten vielä uuden otsikon. Herranjestas, mitä naurettavia piipittäjänössöjä olette.
Lauri Törni syyllistyi syksyllä 1944 maanpetokseen samaan aikaan kun 99,999% hänen rintamatovereistaan ei näin tehnyt vaan hoitivat tarvittavalla tottelevaisuudella tehtävänsä Lapissa loppuun. Kysykää vaikka Mauno Koivistolta mikä mies Törni oikein oli.
Törnihän ilmoittautui vapaaehtoisena Lapin sotaan. Tätä mahdollisuutta tarjottiin myös kaikille käpykaartilaisille, jotka yrittivät perustella rintamakarkuruuttaan sillä, etteivät halunneet taistella Saksan rinnalla. Kukaan heistä ei lähtenyt.
Törni ei päässyt Lapin sotaan, koska korkea-arvoiset upseerit halusivat edes jonkun todellisen sotasankarin säilyvän hengissä.
Se Törnin sodanjälkeinen Saksaan lähteminen tapahtui siis täysin isänmaallisista vaikuttimista. Miehiä lähti koulutettavaksi siltä varalta, että Suomi yritetään Neuvostoliiton toimesta miehittää.
Sotaan ei menty vapaaehtoisena. Sinne mentiin pakolla. Niin joutui isänikin menemään Lapin sotaan. Siellä ei sotilaan mielipidettä kyselty. Oletteko te kenties jotenkin tyhmiä kun tällaisia väitteitä "vapaaehtoisten sodasta" esitätte?
Höpö höpö. Kaikkia joukko-osastoja ja kaikkia miehiä ei suinkaan määrätty Lapin sotaan. Ei sitäkään, johon Törni kuului. Siksi hän ilmoittautui vapaaehtoisena. Jos olisi ollut natsi tai käpykaartilaisten tapainen maanpetturi, tuskin olisi vapaaehtoisena Lapin sotaan pyrkinyt.
Suomen armeijassa oli pitkälti yli 500.000 sotilasta. Osa oli vitjassa vastentahtoisesti, mutta oli myös niitä, jotka ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi ja pyrkivät riveihin!
Ei asiaa tuohon tapaan voi yleistää pelkän oman isänsä perusteella! Yleristäminen ja tosiasioiden kiistäminen on tyhmää... muu ei ole!