Uskoa Jumalaan voidaan vähentää.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_uskoa_jumalaan_voidaan_vahentaa_aivoja_stimuloimalla/8389090
Tämä on tietenkin ateistis-evolutionististen tiedemiesten salajuoni, jota aletaan kaikessa hiljaisuudessa soveltaa meihin kaikkiin, jotta koko maailma saadaan islamisoitua ja abortti- ja homokriittisyys voidaan hävittää. Vai mitä, Mark5 ja sami-a ja muut? :-D
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_uskoa_jumalaan_voidaan_vahentaa_aivoja_stimuloimalla/8389090
Tämä on tietenkin ateistis-evolutionististen tiedemiesten salajuoni, jota aletaan kaikessa hiljaisuudessa soveltaa meihin kaikkiin, jotta koko maailma saadaan islamisoitua ja abortti- ja homokriittisyys voidaan hävittää. Vai mitä, Mark5 ja sami-a ja muut? :-D
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä ei ateisti tekisi erottaakseen ihmisiä Jumalasta?
Voisitko Lestadiotiodiolainen paskamuuri puhua suomenkieltä?
Itsehän pidät avauksissasi suomenkieltä "urinana" joten sinä Perseeseen pentunana naitu pefervari, voisit sanoa vaikka venajäksi mitä ajattelet.
Kynenetkö ajattelmaan sinä Lestadiolainen nimim. a,teisti-sti?
Lestadiolaiset kyllä pitäis jauhaa uudestaan, että niistä saataisiin ihmisiä!
toivoen Jeesuksen oma ,alias ateisti-sti
Lestadiolaisen pää on pallihikeä täynnä,
Oletko homoseksuaali vai miksi noin surettaa?
Uskis raivoisaan. Mitä Jeesus tekisi? No varmaan samaa kun säkin vitun idiotti! Ps. Harrastin seksiä sun vaimosi kanssa- Ei ollut hyvä-
Turpaan tollasta paskanpuhujaa ja rautaputkella polvet paska´ksi
Homot on vajaaälyisiä, eivät ymmärrä omaa tilaansa
Ateitipaska osoittaa idioottimaisuuttaan
Idiootti aloitus, usko ei koskaan vähene mihinkään
Mutta järki näköjään vähenee. Siis sinun tapauksesasi.
Ehkä tätä magneettista lobotomiaa jo käytetään, ja säteillään näkymättömästi yhteyskuntaan, ja se selittää miksi suvaitsevaisuus ja ateismi kasvaa...
Eikös raunileenaluukanenkilde puhunut katuvalojen ja radioasemien lähettämistä mielenhallintasäteistä? Siis ihan vakavissaan?
Ja minä kun luulin, että Naapurineljännes on jo lopetettu.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/05/nain-naapurissa
Olikos Naapurineljänneksellä jotain tekemistä tuon tunnetun satutädin kanssa?
http://www.jylkkari.fi/2012/10/ajatuksen-voimalla-illuminatia-vastaan/
http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/rauni-leena-luukanen-kilde/
"– Naton raportti vuodelta 1964, joka oli niin salainen, että siitä tehtiin vain 15 kopiota kolmella eri kielellä koko maailmaan. Minä olen nähnyt tuon raportin. Siinä todettiin neljä syytä, miksi ihmisiltä salataan totuus ulkoavaruuden siviilisaatioista."
”Nro 1. Kaikkien uskontojen dogmat sortuvat.
Nro 2. Ihmiskunnan ego sortuu. (Mehän luulemme olevan upein rotu koko maailmankaikkeudessa.)
Nro 3. Fysiikat lait sellaisena kuin me ne tunnemme, eivät päde ulkoavaruudessa.
Nro 4. Ekonomiamme muuttuu totaalisesti.”
Kenen luvalla tuo satutäti levitteli pitkin maailmaa raporttia, joka oli niin salainen, että siitä tehtiin vain 15 kopiota? Kenen luvalla hän kertoi huippusalaisia tietoja siitä, miksi ihmisiltä salataan totuus ulkoavaruuden sivilisaatioista? Todennäköisin selitys on se, että satutäti joutui vielä taitavampien huijareiden höynäyttämäksi.
Muistan miten hänellä oli tapana moittia skeptikkoja auktoriteetteihin vetoamisesta, mutta itse hän oli tavan takaa sanomassa "Eräs astronautti sanoi..." ja "Eräs upseeri sanoi..." Minun näkemykseni on, että satutäti Luukanen-Kilde oli erittäin herkkäuskoinen ja altis suggestioille.
Kumpi nimittäin kuulostaa uskottavammalta: se että 200 "rajatieteen" edustajaa tietää totuuden ja loput 6,999 miljardia ovat Illuminatin talutusnuorassa vai se, että 6,999 miljardia elää reaalielämää ja 200 "rajatieteen" edustajaa vetävät toisiaan höplästä huomaamatta sitä itse?
Mä viittasin ihan vaan psykologiseen mielenhallintaan YLE:n radioaaltojen välityksellä.
Nykyisellä teknologialla voitais tietenkin ryhmä-älykkäillä nanoroboteilla, jotka syötettäis kohteelle vaikka pillerissä ja joita ohjattais GSM-verkolla, saada aikaan jonkinlainen mielenhallinta. Tietämys ja teknologia on olemassa, vai kiistätkö?
Ateistihörhöt, pysykää aiheessa, tässä malli esimerkki oikeaan suuntaan:
Missä määrin me sitten elämme sopusoinnussa sen päätöksen kanssa, joka Jumalalla on meidän suhteemme ?
Meidän tulisi ajatella tätä vakavasti, koska tilaisuutemme ikuisen elämän saamiseksi on kysymyksessä.
Onko meidän todellisuudessa pelättävä Jumalaa ?
On, mutta terveellä tavalla, pelättävä, ettemme vain KAPINOISI hänen tahtoaan vastaan, koska hänen tahtonsa on OIKEA.
Mistä me tiedämme mikä päätös jumalaattorilla on meidän suhteemme kun hän ei ole sitä selväsanaisesti kertonut? Uskonveljesi yrittävät vain selittää että voidakseen ymmärtää Raamatun täytyy uskoa Raamattuun ja se taas onnistuu vain jos jo valmiiksi uskoo Raamattuun?
YLE sentään on tehnyt asiallisen jutun siitä missä Tiede-lehti munasi.