Sipilän lähtölaskenta

Kauankohan kepulaiset katselevat kokoomuksen ja EK:n asialla juoksentelevaa Sipilää? Pikku liikemies on paljastunut juoksupojaksi, ja mikä pahempaa, erittäin huonoksi asioiden hallitsijaksi, Ei tietoa, ei osaamista. Jo ennen Sipilän valintaa totesin ettei valtiota johdeta kuin pikkuyritystä. Apuritkin Sipilä näkyy valinneen arveluttavimmasta päästä, Aho (heh, karppauksesta jäi mieleen), Ollila (hoiteli Nokian ja nyt Outkummun oskkeesta on akdonnut kaksi kolmasosaa muutamassa kuukaudessa). Berner... no, en jaksa.... MILLOINKAHAN "UUDEN LASTENSAIRAALAN" KERÄYSKULUT JULKISTETAAN? KERÄYS PÄÄTTYI HEINÄKUUSSA.
2195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Soini asiantuntemuksellaan ja pitkällä kokemuksellaan on paljon pätevämpi puoluejohtaja kuin Sipilä ja Stubb. Sipilä on pettymys mikä oli odotettua asioita seuraaville. Eilen Soini sanoi Mtvllä maahantulijoista sen mitä pitääkin. Perussuomalaisissa on useita järkeviä ja päteviä kansanedustajia ja myös Halla-aholla on selkeä näkemys Euroopan massamuutto ongelmista. Taitaa muita puolueita pelottaa ja siksi pitää mollata toimittajien voimin. Vihervasemmiston, Sdp haihattelun seurauksia nyt kärsitään myös muissa Pohjoismaissa. Kestävyysvajetta jos sellaista edes tulisi ei paranneta kun maahan otetaan elätettäviksi sopeutumattomia irakilaisia,somaleita jotka taidottomia kaikin tavoin. Keskustan maaseutu äänestäjät eivät ole tyytyväisiä nykyiseen Sipilään.

Äänestä
  • Henkilökohtaisesti en ole vakuuttunut myöskään Soinin taidoista, räksyttää osaa kuka tahansa, mutta pitäisi saada omat tavoitteet myös vietyä läpi silti suututtamatta ketään ylettömästi. Valtiomiehen ja muun politiikassa puuhastelevan ero on juuri tässä. Valtiomiehiä ei ole näköpiirissä missään puolueessa, kaikki ovat rauhanajan ihmisiä, jossa pärjätään, kun kaikki kulkee ennalta arvattavasti.

    Äänestä

  • Sipilä varoitti jo ennen vaaleja ,että leikkaukset tulevat ja ne on kovat.
    Edellisten hallitusten laiminlyöntejä nyt paikaikataan,se on totta.
    Sipilä ei siis ole pettänyt ketään .
    Mutta jos muualta saadaan pelivaraa talouteen,nuita leikkauksia ei tarvitse tehä.

    Siellä vain on SAK Lauri Lyly sitä mielipuolta,että mihinkään saavutettuihin etuihin ei kosketa. Ja SAK on SDPeen epädemokraattinen korpuraatti,senhän me kaikki tiedämme.

    Äänestä

Niin ...ne Punertavat lasit hämärtää näkökykyä varsinkin sen edustava taho on oppositiossa.

Oppositiollehan kuuluu yerittää kampittaa propakandallaan hallitus. Nykyisin siinä yleensä hyökätään ihmisiä vastaan, ei niinkään asioita vastaan.

Toisaalta ihmiset on todellakin sitä ieltä että Sipilän hallityuksen toimet on tarpeen. Siutä osoittaa se laimea osallistruminen noihin kapinakokouksiin. Pääkokoukseenkin osallistui vaivaiset 30 000 ihmistä 2 miljoonasta mahdollisesta. Koko kapinapäivään osallistui alle 100 000, alle sen määrän joka piti osallistua pelkästään rautatientorin tapahtumaan.

Kuopiossa puolen kymmentä ihmistä, Rovaniemellä 15, Pudasjärvellä kaksi ihmistä... Ei oppositiolla ole eväitä muuhun kuin ihmisiin keskittyminen. Yritetään solvata ihmisiä ja sen kautta vaikuttaa kansaan...

Äänestä

Sipilän asema on vahva niin kauan kun puolueen kannatus pysyy noinkin korkealla kuin se nyt on. On totta, että varsinkin maaseudulla ei olla erityisen ihastuneita Sipilän Kokoomusyhteistyöstä. Keskustan kenttäväen suuri enemmistö olisi halunnut punamultayhteistyön demareiden kanssa, joka olisi tälläisena aikana ollut poliittisesti viisasta.

Äänestä
  • Mistä sinä sen tiedät?

    Ainakin kinua kauhistuttaa se halltiusyhteistyö Demareiden kanssa. Siinä hallitus on täysin SAK:n vietävissä. Mitää ei saada aikaan kun aina on ensimmäinen ehto saavutettujen etujen säilyttäminen. Demarit ja SAk ei osaa uudistua eikä elää ajassa.

    Jäätteenmäen/ Vanhasen hallituksessa Demarit oli lisäksi oikeistolaisempi puolue kuin Kokoomus on ollut koskaan. Jatkoi sitä Lipposen äärioikeistolaista politiikka... Klyöät Kyykkyyn!

    Äänestä

  • Nykyisen pj. Rinteen SDP kanssa ei tule mitään mistään. Puolue on sekaisin kuten muutkin sosiaalidemokraatit pohjoismaissa.

    Äänestä

  • NäinoN-- kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät?

    Ainakin kinua kauhistuttaa se halltiusyhteistyö Demareiden kanssa. Siinä hallitus on täysin SAK:n vietävissä. Mitää ei saada aikaan kun aina on ensimmäinen ehto saavutettujen etujen säilyttäminen. Demarit ja SAk ei osaa uudistua eikä elää ajassa.

    Jäätteenmäen/ Vanhasen hallituksessa Demarit oli lisäksi oikeistolaisempi puolue kuin Kokoomus on ollut koskaan. Jatkoi sitä Lipposen äärioikeistolaista politiikka... Klyöät Kyykkyyn!

    "Mistä sinä sen tiedät?"

    http://www.ts.fi/eduskuntavaalit/762481/Lannen Median selvitys Keskustan kenttavaki haluaa yha punamultaa

    Äänestä

  • NäinoN-- kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät?

    Ainakin kinua kauhistuttaa se halltiusyhteistyö Demareiden kanssa. Siinä hallitus on täysin SAK:n vietävissä. Mitää ei saada aikaan kun aina on ensimmäinen ehto saavutettujen etujen säilyttäminen. Demarit ja SAk ei osaa uudistua eikä elää ajassa.

    Jäätteenmäen/ Vanhasen hallituksessa Demarit oli lisäksi oikeistolaisempi puolue kuin Kokoomus on ollut koskaan. Jatkoi sitä Lipposen äärioikeistolaista politiikka... Klyöät Kyykkyyn!

    http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/keskustan-kentta-haluaa-punamullan/


    Uutinen maaliskuulta.

    Äänestä

  • Varmasti olis ollut poliittisesti viisasta ottaa sosdemit hallitukseen.
    Mutta kun sosdemien mielestä oli poliittisesti hyvin viisasta jäädä oppositioon.

    Äänestä

  • ".. sosdemien mielestä oli poliittisesti hyvin viisasta jäädä oppositioon."

    Laita lähdetietoa, kuinka se meni?

    Äänestä

  • MILLÄS-PAKOTAT kirjoitti:

    Varmasti olis ollut poliittisesti viisasta ottaa sosdemit hallitukseen.
    Mutta kun sosdemien mielestä oli poliittisesti hyvin viisasta jäädä oppositioon.

    Kyllä demarit olisi hallitukseen lähteneet keskustan ja perussuomalaisten kanssa. Jo ennen vaaleja ja myös vaalien jälkeen demarit ehdottomasti kieltäytyivät hallitusyhteistyöstä kokoomuksen kanssa. Sipilän ykkösvaihto hallituspohjaksi oli neljän suuren hallitus, mutta edellä mainitusta syystä se ei toteutunut.Edelleen olen sitä mieltä olisi ollut poliittista viisautta näissä oloissa muodostaa punamultahallitus. Vuodesta 1966- 1987 meillä oli 21 vuodenajan punamulta tai kansanrintamahallitus yhtäjaksoisesti. Sillä hallituspohjalla on luotu se hyvinvointivaltio, jota nyt sinipuna ja porvarihallitukset tuhoavat.

    Äänestä

Tietenkin lähtölaskenta alkoi heti hallituksen nimityksen jälkeen taliaivo. Sitä aikaa on jäljellä suunnilleen kolme ja puoli vuotta.

Äänestä

Niin kutsutut trollitutkijat puhuvatkin jo harmaasta alueesta, joka pitäisi kirkastaa läntiseksi totuudeksi, kirkkaudeksi. Mutta ei hätää, ei hallitus mihinkään hajoa niin kauan kuin Timo Soinin kuuloaistissa ei tapahdu muutoksia.

Äänestä

Huonot ajat! Ei vihervasemmistosta ole hallisemaan maan taloutta tällaisen aikana.

Kovin tuoreessa muistissa on heidän hallitsemisensa,ei siitä nyt ole kun vuoso aikaa.

Turha vouhottaa,ei siitä silloin mitään tullut,mikä olis muuttunut vuodessa ?

Suomen talous on nyt tärkeämpi hoitaa, kun joku Antti Rinne tai koko vihervasemmisto!!!

Äänestä
  • Ai siis meinaat että on tärkeintä saattaa maan talous lopullisesti kuralle? siihen SSS:n toimet johtavat.

    Äänestä

  • taloustuntija kirjoitti:

    Ai siis meinaat että on tärkeintä saattaa maan talous lopullisesti kuralle? siihen SSS:n toimet johtavat.

    Koskee myös sinua tuo lause .(Turha vouhottaa.)

    Äänestä

Olet täsmälleen oikeassa!
Sipilän lähtölaskenta on alkanut puolivuotta sitten.
Ja jatkuu hyvin suurella toden-näköisyydellä viellä 3,5 vuotta.

Äänestä

Sipilä ja sen irakilaisystävät

Äänestä

sipilän korruptiohallitus jakoi verorahatlaivayhtiöille!ja poisti opetuksesta lähes kaikki määrärahat???POISTI JUURI SIELTÄ MISTÄ TÄMÄ KAATUVA PASKAMAA OLIS SAATTANU EHKÄ JOSKUS TEHDÄ JONKUNLAISTA "PLUSSAA"veronkierrolla...HURRAA LAHJONTASUOMI!!!

Äänestä

Ei sanonut, että veronkiertoa helpotetaan. Ja että tämän seurauksena palkkoja pakkoleikataan, työaikaa pakkopidennetään, lomia pakkoleikataan, sairauskorvauksia pakkoleikataan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päkmanni kirjoitti:

Kauankohan kepulaiset katselevat kokoomuksen ja EK:n asialla juoksentelevaa Sipilää? Pikku liikemies on paljastunut juoksupojaksi, ja mikä pahempaa, erittäin huonoksi asioiden hallitsijaksi, Ei tietoa, ei osaamista. Jo ennen Sipilän valintaa totesin ettei valtiota johdeta kuin pikkuyritystä. Apuritkin Sipilä näkyy valinneen arveluttavimmasta päästä, Aho (heh, karppauksesta jäi mieleen), Ollila (hoiteli Nokian ja nyt Outkummun oskkeesta on akdonnut kaksi kolmasosaa muutamassa kuukaudessa). Berner... no, en jaksa.... MILLOINKAHAN "UUDEN LASTENSAIRAALAN" KERÄYSKULUT JULKISTETAAN? KERÄYS PÄÄTTYI HEINÄKUUSSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu