Vihapuheen määrittely on osoittautunut melko vaikeaksi Suomessa. Tässä kaksie simerkkiä:
1. "Tiedän, missä asut".
No, itse käytin kirjaimellisesti tätä lausetta, kun naapuri muutti toiseen asuntoon ja menin sinne pelaamaan shakkia, joka oli pitkäaikainen yhteinen harrastuksemme. Tämänkin lauseen voisi kai jonkun määritelmän mukaan tulkita vihapuheeksi, kun tietää toisen osoitteen mennäkseen pelaamaan shakkia. Shakinpeluussa ei tule ruumiita eikä vammautumisia.
2. "Al Assad ja Isis Syyriassa tulisi pommittaa järeillä aseilla kivikauteen asti"
Tämä ei kuitenkaan ole vihapuhetta poliittisen tulkinnan mukaan, vaikka se tietäisi kymmenien tuhansien - lähinnä siviilien - kuolemaa tai vammautumista.
Eli kumpi on vihapuhetta? Kohta yksi vai kaksi vai molemmat.
1. "Tiedän, missä asut".
No, itse käytin kirjaimellisesti tätä lausetta, kun naapuri muutti toiseen asuntoon ja menin sinne pelaamaan shakkia, joka oli pitkäaikainen yhteinen harrastuksemme. Tämänkin lauseen voisi kai jonkun määritelmän mukaan tulkita vihapuheeksi, kun tietää toisen osoitteen mennäkseen pelaamaan shakkia. Shakinpeluussa ei tule ruumiita eikä vammautumisia.
2. "Al Assad ja Isis Syyriassa tulisi pommittaa järeillä aseilla kivikauteen asti"
Tämä ei kuitenkaan ole vihapuhetta poliittisen tulkinnan mukaan, vaikka se tietäisi kymmenien tuhansien - lähinnä siviilien - kuolemaa tai vammautumista.
Eli kumpi on vihapuhetta? Kohta yksi vai kaksi vai molemmat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisäys:
Onko niin, että vihapuheita suomalainen ei saa sanoa / kirjoittaa suomalaisia kohtaan, mutta Syyrian hirvittävässä sotatilanteessa kaikki mielipiteet ovat sallittuja, eikä niitä Suomen poliisin ja poliitikkojen takia tulkita vihapuheiksi?