Fenno on hukkaenerginen

Fenno käyttää hirveästi turhaan energiaansa ruotsinkielisiä vastaan.
Fenno katsoo RKP:n olevan rasistinen suomalaisuuden vihollinen. Suru on taas huomannut tosiasian, että fennot ovat rasistisia suomenruotsalaisuuden vihollisia ja taatusti äänestävät RKP: tä. Täysi nollatulos tässä suhteessa.
Fenno ei haukkuessaan huomaa, että haukkuu täysin olematonta joukkoa.
95%: lla suruista on suomenkielisiä sukulaisia ja he ovat ylimpiä ystäviä keskenään. Kaikki surut ovat päivittäin tekemisissä suomenkielisten kanssa eikä ongelmia ole vaan päinvastoin.
Itse Fennoilla tuntuu olevan hirveitä ongelmia ja, kun ongelmia ei ole riittävästi, on mm. pakkojuntattava suomenruotsalaisuus fennon viholliseksi.
3088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

" Suru on taas huomannut tosiasian, että fennot ovat rasistisia suomenruotsalaisuuden vihollisia ja taatusti äänestävät RKP: tä. "

Mutta se, että me taas olemme huomanneet RKP:n ja ruotsinkielisten olevan rasistisia, suomalaisuuden vihollisia, on jotenkin väärin??


Olet oikeassa tuossa väitteessäsi! Noin paljon suomalaisuutta vihaatte ja siksi, vain kielipoliittisista ja rasistisista syistä äänestätte RKP:tä. Mikään kansanryhmä maailmassa kun ei äänestä jotain tiettyä puoluetta 70%:sti.

Suomalaiset vaativat samanlaista kielipolitiikkaa kuin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla, ruotsinkieliset taas vaativat etuoikeutettua asemaa muihin vähemmistöihin ja enemmistöön nöhden. Suomalaiset puolustautuvat, ruotsinkieliset hyökkäävät. Siinä meidän eromme.

Äänestä
  • Täsmälleen päinvastoin. Te fennot hyökkäysten kielivähemmistöä vastaan ja se on lisäksi täysin hukkaläiskimistä kuten aloittaja totesi.
    Hyökätkää fennot omia puolueitanne vastaan, siinä olisi todella järkeä.
    Valta on teidän suomenkielisillä kansanedustajillanne ei suruilla.
    Miksi kansanedustajanne äänesti vielä tänä vuonna jatkoa pakkoruotsille? Syyttäkää heitä. Surujen syyttäminen on lähinnä idioottimaista.

    Äänestä

  • Idioottimaista kirjoitti:

    Täsmälleen päinvastoin. Te fennot hyökkäysten kielivähemmistöä vastaan ja se on lisäksi täysin hukkaläiskimistä kuten aloittaja totesi.
    Hyökätkää fennot omia puolueitanne vastaan, siinä olisi todella järkeä.
    Valta on teidän suomenkielisillä kansanedustajillanne ei suruilla.
    Miksi kansanedustajanne äänesti vielä tänä vuonna jatkoa pakkoruotsille? Syyttäkää heitä. Surujen syyttäminen on lähinnä idioottimaista.

    Millä tavoin me suomenkieliset hyökkäämme ruotsinkielisiä ja te taaqs ETTE hyökkäisi meitä suomenkeilisiä vastaan? Mitä siis toisin sanoen me suomalaiset vaadimme ruotsinkielisiltä ja mitä te ruotsinkieliset taas vaaditte meiltä suomenkielisiltä? Mieti sitä vähän aikaa!

    Äänestä

  • suurikinero kirjoitti:

    Millä tavoin me suomenkieliset hyökkäämme ruotsinkielisiä ja te taaqs ETTE hyökkäisi meitä suomenkeilisiä vastaan? Mitä siis toisin sanoen me suomalaiset vaadimme ruotsinkielisiltä ja mitä te ruotsinkieliset taas vaaditte meiltä suomenkielisiltä? Mieti sitä vähän aikaa!

    Veikkaan, että kohta joku nettisveko pesee kätensä vastauksella "surut kirjoittavat vain ruotsiksi, ne on ne fennot jotka ovat kirjoittaneet suomenkielisiä kohdistuvat hyökkäykset.". Tuo on nähty tällä palstalla jo niin monta kertaa.

    Äänestä

Aloittaja on lähes ymmärtänyt asian - energian hukkaamisesta on tosiaankin kysymys, mutta se turha energiasyöppö on pakkoruotsi eivätkä pakon kriitikot.

Ahvenanmaalaiset poistivat pakkosuomen, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Asia on täysin sama mannermaalla, jossa pakkoruotsi syö nuorten muun kielitaidon. Mannermaalla lisäksi pakkoruotsi estää monen valmistumisen ja monet valitsemaan alemman koulutusväylän kuin normaalitilassa valitsisivat.

Tämä pakkoruotsi on sellainen riesa ja resurssisyöppö, että se on nyt hoidettava pois. Menisitkö vaatimaan turhaa pakollista vähemmistökieltä ahvenanmaalaisilta tai riikinruotsalaisilta tai missä tahansa muussa maassa noine eväinesi?

Palstan pakkoa myötäilevien kirjoittajien olisi nyt viimein syytä selvittää itselleen, miksi on luonnollista (ja kaikkialla toimivaa) vaatia omille lapsille oikeutta valita näiden kannalta viisaimmat kieliopinnot ja miksi on luonnotonta (eikä missään muualla kuin Suomessa esiintyvää) vaatia saada itse määrittää muitten lapsille kieliopinnot, joita nämä ja näiden koulutetut vanhemmat eivät pidä viisaina.

Kun tämä lähtökohta on selvillä, unohtuu palstan huvipuoli eli fenno sitä ja hurri tätä. Voidaan siirtyä vaiheeseen, jossa kunnioitetaan toisten kielitarpeita.

Äänestä

Nettisveko Ankdam on kohdentanut energiaansa jo tuhansien viestien edestä suomenkielisiä vastaan. Siinä sinulle esimerkki hukkaenergisyydestä.

Sinä kuvittelet pakkoruotsin vastustamisen olevan synonyymi suomenruotsalaisuuden vastustamiselle.

Sinä junttaat väitteilläsi suomenkieliset suomenruotsalaisten vihollisiksi.

Olet itse samanlainen hälmö jollaisen väität suomenkielisten olevan.

Äänestä

Tässä näkyy hyvin se, miksi täällä kutsutaan joitakin kirjoittajia nettifennoiksi. Syy on se, että RKP on heidän mukaansa sorron ja rasimin puolue, joka tarkoitushakuisesti sortaa suomenkielistä ja uhkaa suomenkielisen identiteettiä. Tätä käsitystä valtaosa suomenkielisistä ei jaa nettifennon kanssa. Valtaosa suomenkieliistä vastustaa pakkoruotsia, mutta tällä asialla ja nettifennon "ajamalla" asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, koska surut eivät uhkaa, sorra tms. tavallisia suomenkielisiä suomalaisia.

Äänestä
  • RKP on ollut aloitteellinen koko pakkoruotsijatkumossa, se on saanut tukea myös muista puolueista - suomenruotsalaiset ovat poliittisesti aktiiveja myös muissa puolueissa ja on syntynyt tehokas verkostoituminen lähes yli puoluekentän - vaalirahoituksesta ja lehmänkaupoista nyt puhumattakaan. Mutta jos muiden kieliryhmien poliitikot oikeasti hoitaisivat pakkoruotsituksen, RKP:n ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tätä:
    - RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012...
    Kun RKP nyt on tehnyt kaiken tämän ja paljon muuta pakkoruotsin eteen, täytyy hyväksyä se, etteivät muut kieliryhmät osaa RKP:n mielestä pakkoruotsittaa itse. Myös näissä "pakkoruotsia kaikille jo ykköseltä"-hankkeissa RKP on toiminut aloitteen tekijänä ja hankkeen eteenpäin viejänä.

    Äänestä

  • fgdfhfjghjhg kirjoitti:

    RKP on ollut aloitteellinen koko pakkoruotsijatkumossa, se on saanut tukea myös muista puolueista - suomenruotsalaiset ovat poliittisesti aktiiveja myös muissa puolueissa ja on syntynyt tehokas verkostoituminen lähes yli puoluekentän - vaalirahoituksesta ja lehmänkaupoista nyt puhumattakaan. Mutta jos muiden kieliryhmien poliitikot oikeasti hoitaisivat pakkoruotsituksen, RKP:n ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tätä:
    - RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
    - RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
    - RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
    - RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
    - RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012...
    Kun RKP nyt on tehnyt kaiken tämän ja paljon muuta pakkoruotsin eteen, täytyy hyväksyä se, etteivät muut kieliryhmät osaa RKP:n mielestä pakkoruotsittaa itse. Myös näissä "pakkoruotsia kaikille jo ykköseltä"-hankkeissa RKP on toiminut aloitteen tekijänä ja hankkeen eteenpäin viejänä.

    Mikä ongelman siinä on, että RKP profiloituu kielipuolueena, sillähän on siihen täysi oikeus?
    Pakkoruotsista tullaan äänestämään, ja äänestytulos on se, joka ratkaisee. RKP ei voi vaikuttaa äänestystuokseen, muuta kuin normaalilla tavalla "lobbaamalla" pakkoruotsia etukäteen, mihin sillä on täysi oikeus poliittisena puolueena.
    Se asia, mihin minä lähtisin hakemaan muutosta fennona, olisi oikeudenmukaisemmat pääsyvaatimukset tiettyihin korkeakouluihin. Tässä on epäkohta, jota ei ole ehkä päivitetty vähään aikaan.

    Äänestä

  • Fenno ei ilmeisesti tiedä, että hänellä on oikeus äänestää niitä edustajia, jotka ovat pakkoruotsia vastaan. Näin osa fennoista osasi varmasti äänestää eli äänesti Persuja mutta näyttää siltä, että ko. puolueen kannattajista lähes puolet ovat häipyneet muille markkinoille. Tämä osoittaa, ettei pakkoruotsin vastustaminen ole mitenkään äänestäjiä sitova voima. Sitoutuminen löytyy ihan muista asioista.
    ÅA: n tutkimuskin osoitti, että 75% piti vaapaehtoista ruotsia parempana kuin pakollista. Näyttää ihan ihmeelliseltä, etteivät fennot pysty kanavoimaan tätä tosiasiaa puolueittensa ohjelmiin.
    Fennorukka vaan tyytyy haukkumaan suruja ja fennopuolueet ovat tyytyväisiä, kun heihin ei kohdistu pakkoruotsikritiikkiä ollenkaan.
    Fennopuolueet äänestävät pakkoruotsin puolesta ja homma jatkuu kuten ennenkin. Fenno jatkaa surujen haukkumista ja maa etenee entiseen tapaan tyytyväisenä kielipolitiikkaansa. Ja fenno voi kehua maailmalla, miten Suomessa on maailman parhaiten hoidettu kielivähemmistö. Kiitos fennoille, näin elämä jatkuu edelleenkin.

    Äänestä

  • zseppo kirjoitti:

    Mikä ongelman siinä on, että RKP profiloituu kielipuolueena, sillähän on siihen täysi oikeus?
    Pakkoruotsista tullaan äänestämään, ja äänestytulos on se, joka ratkaisee. RKP ei voi vaikuttaa äänestystuokseen, muuta kuin normaalilla tavalla "lobbaamalla" pakkoruotsia etukäteen, mihin sillä on täysi oikeus poliittisena puolueena.
    Se asia, mihin minä lähtisin hakemaan muutosta fennona, olisi oikeudenmukaisemmat pääsyvaatimukset tiettyihin korkeakouluihin. Tässä on epäkohta, jota ei ole ehkä päivitetty vähään aikaan.

    Kuules nyt, RKP:llä ei ole moraalista oikeutta käyttää loputonta fondiomaisuuttaan ostaakseen, anteeksi lobatakseen pakkoruotsia muille kieliryhmille (95%). Tietysti se on tähän asti onnistunut hommassaan hyvin, mutta se juuri tulee olemaan sitä pimeää historiaa, josta lastenlapsenne ovat häpeissään.

    Äänestä

  • zseppo kirjoitti:

    Mikä ongelman siinä on, että RKP profiloituu kielipuolueena, sillähän on siihen täysi oikeus?
    Pakkoruotsista tullaan äänestämään, ja äänestytulos on se, joka ratkaisee. RKP ei voi vaikuttaa äänestystuokseen, muuta kuin normaalilla tavalla "lobbaamalla" pakkoruotsia etukäteen, mihin sillä on täysi oikeus poliittisena puolueena.
    Se asia, mihin minä lähtisin hakemaan muutosta fennona, olisi oikeudenmukaisemmat pääsyvaatimukset tiettyihin korkeakouluihin. Tässä on epäkohta, jota ei ole ehkä päivitetty vähään aikaan.

    Kirjoitit: "Se asia, mihin minä lähtisin hakemaan muutosta fennona, olisi oikeudenmukaisemmat pääsyvaatimukset tiettyihin korkeakouluihin."

    Kaikkea sinä ehdotatkin. Parin vuoden takaa löytyy tilannetta hyvin kuvaava episodi:

    3.10.2011 HS
    Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) väläyttää mahdollisuutta, että ministeriö voisi puuttua yliopistojen opiskelijavalintoihin tulosneuvottelujen kautta. Ylen mukaan ruotsinkieliset nuoret pääsevät kiintiöiden kautta helpommin sisään yliopistoihin kuin suomenkieliset. Ilmiö on havaittu ainakin Helsingin yliopiston lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
    "Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia. Kyllä näihin opetusministeriö voi vaikuttaa, kun käydään tulosneuvotteluja yliopistojen kanssa", Gustafsson kommentoi ruotsinkielisten kiintiöitä Ylelle. Yliopistojen on täytettävä vuosittain tietyt tulosvaatimukset, jos ne mielivät saada budjettirahoitusta. Ylen saamien tietojen mukaan opetusministeriö olisi lisäämässä ruotsinkielisten juristien, lääkärien ja opettajien koulutusta. Tavoitteena on turvata ruotsinkieliset palvelut tulevaisuudessa.

    Ja seuraavana päivänä 4.10.2011 HS
    Eilen Gusftafsson sanoi Yleisradiolle, että opetusministeriö saattaa puuttua ruotsinkielisiin opiskelupaikkoihin. Tänään opetusministeriö lähetti tiedotteen, jonka mukaan ruotsin asemaa koulutuksessa ei olla heikentämässä. "Olen korostanut, että kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä eri ryhmillä voi olla etuoikeuksia. Ruotsinkielisen koulutuksen kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan kuitenkin ruotsinkielisten palveluita ja kaksikielisyyttä. Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä. Se ei ole suomenkielisten syrjintää, eikä asiaan ole tarvetta puuttua", Gustafsson sanoo ministeriön välittämässä tiedotteessa.

    Joo,o

    Pakkoruotsi on yksi oleellinen edellytys suomenruotsalaisten oman koulutuksen, alhaisten pääsyrajojen ja virkareitin varmistamisen kohdalla. Siksikään RKP ei suostu päästämään siitä irti!

    Äänestä

  • sdfassdfadf kirjoitti:

    Kuules nyt, RKP:llä ei ole moraalista oikeutta käyttää loputonta fondiomaisuuttaan ostaakseen, anteeksi lobatakseen pakkoruotsia muille kieliryhmille (95%). Tietysti se on tähän asti onnistunut hommassaan hyvin, mutta se juuri tulee olemaan sitä pimeää historiaa, josta lastenlapsenne ovat häpeissään.

    Millä perusteella sillä ei ole oikeutta tehdä niin? Perusteluja, kiitos!
    Eri puolueilla on erilaisia strategioita ajaa päämääriään, ja sinä olet kieltämässä RKP:ltä sen oikeudet ajaa omaa asiaansa. Jos RKP:lle pakkoruotsi on tärkeä, niin sinä et valitettavasti kroonisella valituksellasi saa RKP:tä muuttamaan kantaansa tässä asiassa. Sinun on lähdettävä hakemaan tukea muista puolueista, aivan kuten joku täällä fiksusti ehdottaakin!
    Suomessa on poikkeksellisen laaja kirjo puolueita, ja tänne mahtuu oikein hyvin yksi kielipuoluekin! Itse en ole RKP:n kannattaja, joten minua on turha syyttää lobbaajaksi.

    Äänestä

  • Taitaa olla fennon suurin ongelma, että Suomessa yleensä on ruotsinkielisiä ja heillä on asiat kunnossa ja menestyvät suomenkielisiä paremmin.

    Äänestä

  • Fennon on helpompi hyväksyä pakolaiset, koska voi osoittaa heille olevansa korkean elintason herraluokkaa.

    Äänestä

  • Kertaongelma kirjoitti:

    Taitaa olla fennon suurin ongelma, että Suomessa yleensä on ruotsinkielisiä ja heillä on asiat kunnossa ja menestyvät suomenkielisiä paremmin.

    Om fennorna satte samma energi på språkstudier (viktiga världsspråk ) som de offrar på att svartmåla svenskspråkiga finländare och svenska språket så kunde de tala tex. franska,ryska och tyska flytande.

    Äänestä

  • Herraluokkainen kirjoitti:

    Fennon on helpompi hyväksyä pakolaiset, koska voi osoittaa heille olevansa korkean elintason herraluokkaa.

    Tai sitten meidän suomenkielisten ajatusmaailma ei ole tuollainen.

    Me olemme syntyneet omaan rakkaaseen suomenkieliseen perheeseen ja vasta aikuisiällä kuulleet tteidänkin "fenno"-jutuistanne ja ennakkoluuloistanne.

    Äänestä

  • enkelpuuta kirjoitti:

    Millä perusteella sillä ei ole oikeutta tehdä niin? Perusteluja, kiitos!
    Eri puolueilla on erilaisia strategioita ajaa päämääriään, ja sinä olet kieltämässä RKP:ltä sen oikeudet ajaa omaa asiaansa. Jos RKP:lle pakkoruotsi on tärkeä, niin sinä et valitettavasti kroonisella valituksellasi saa RKP:tä muuttamaan kantaansa tässä asiassa. Sinun on lähdettävä hakemaan tukea muista puolueista, aivan kuten joku täällä fiksusti ehdottaakin!
    Suomessa on poikkeksellisen laaja kirjo puolueita, ja tänne mahtuu oikein hyvin yksi kielipuoluekin! Itse en ole RKP:n kannattaja, joten minua on turha syyttää lobbaajaksi.

    "olet kieltämässä RKP:ltä sen oikeudet ajaa omaa asiaansa" eli muiden kieliryhmien (95% kansasta) pakkoruotsia alakoulusta yliopistoon.

    Miten viiden prosentin vähemmistön "oma asia" on muiden pakkoruotsittaminen? Tällaista "omaa asiaa" ei aja yksikään muu vastaava vähemmistö maailmassa.

    Teillä on rahaa ostaa poliittisia päätöksiä, kyllä - mutta nyt on aika kaivaa jostain myös moraalista selkärankaa ja ymmärtää, että väärin on väärin.

    Äänestä

  • Antakaa fennolle anteeksi sillä hän ei tiedä, mitä on sanonut ja kirjoittanut!

    Äänestä

  • Nyt olis 10000 hyvin palkattua työpaikkaa tarjolla Ruotsissa it-alan koulutetuille. Tämä tarjous ei tietenkään koske fennoja.

    Äänestä

  • Eifennoille kirjoitti:

    Nyt olis 10000 hyvin palkattua työpaikkaa tarjolla Ruotsissa it-alan koulutetuille. Tämä tarjous ei tietenkään koske fennoja.

    IT-alalla puhutaan englantia ja paikkoja on tarjolla ympäri maailmaa!

    terveisin tietojenkäsittelytieteen pääaineopiskelija

    Äänestä

  • Nekään tarjoukset eivät koske fennoja.! Fennot ovat kieliopetusta vastaan.

    Äänestä

  • Eikoske kirjoitti:

    Nekään tarjoukset eivät koske fennoja.! Fennot ovat kieliopetusta vastaan.

    Melkoisen mielikuvitushahmon olet päässäsi kehittänyt. Pakkoruotsin vastustaminen eli ole synonyymi kieliopetuksen vastustamiselle.

    Äänestä

  • Ei ole kovin varteenotettava it-osaaja, jos tahmaa jo toisessa kotimaisessa. Nyt haetaan ei rajoittuneita joustavia nykyihmistä.

    Äänestä

  • Tätä on todellakin ihmisten karsiminen hyväpalkkaisiin vastuutehtäviin. Jos olet urputtajafenno, on tie poikki saman tien.
    Tällöin ei mitata, oletko oikeassa tai väärässä vaan oletko maassasi rakentava vai terrorisoiva..

    Äänestä

  • Juuri näin. Fennot eivät rakenna vaan urputtavat päättömästi.

    Äänestä

  • Fenno ei pysty edes siihen, että häipyis. Olisi silloin koko yhteiskunnalle kaikkein edullisin.

    Äänestä

  • Nykyihminen, Rakennusmiehet, Päätön ja Edull - taidatte olla yksi ja sama urputtaja :)

    Ainoa viestisi on se, että ilman pakkoruotsia ja pakkoruotsin ihannointia fenno ei ole muka mitään. Tämä nyt on niin puhdasta rasismia kuin voi olla.

    Tiedät hyvin, että maailma ei aukene ruotsilla vaan englannilla ja muitakin lähes yhtä merkityksellisiä kieliä alueellisesti on useita, mutta ruotsi ei kuulu niihinkään. Ruotsi voi olla ihan kiva kieli ja joillekin rakas ja tärkeä, mutta ei ruotsin arvo sillä nouse, että sitä käytetään rasistisena lyömäaseena, päinvastoin.

    Järki käteen nyt ja turha rasismi pois. Anna fennojen elää rauhassa ja keskity nyt vain omaan elämääsi.

    Äänestä

  • gertsykk kirjoitti:

    Nykyihminen, Rakennusmiehet, Päätön ja Edull - taidatte olla yksi ja sama urputtaja :)

    Ainoa viestisi on se, että ilman pakkoruotsia ja pakkoruotsin ihannointia fenno ei ole muka mitään. Tämä nyt on niin puhdasta rasismia kuin voi olla.

    Tiedät hyvin, että maailma ei aukene ruotsilla vaan englannilla ja muitakin lähes yhtä merkityksellisiä kieliä alueellisesti on useita, mutta ruotsi ei kuulu niihinkään. Ruotsi voi olla ihan kiva kieli ja joillekin rakas ja tärkeä, mutta ei ruotsin arvo sillä nouse, että sitä käytetään rasistisena lyömäaseena, päinvastoin.

    Järki käteen nyt ja turha rasismi pois. Anna fennojen elää rauhassa ja keskity nyt vain omaan elämääsi.

    Fennona kunde låta svenskspråkiga leva ifred,det är inte heller deras uppgift att hela tiden skriva osakliga texter om svenskspråkigas identitet,kultur utseende,uppmaningar att flytta bort från Finland,förbud att tala och skriva svenska (jo,här också )
    Om någon anser att de gillar svenska språket och har haft nytta av svenskan så behöver man inte ösa skit över den.

    Äänestä

  • levaochlåtaleva kirjoitti:

    Fennona kunde låta svenskspråkiga leva ifred,det är inte heller deras uppgift att hela tiden skriva osakliga texter om svenskspråkigas identitet,kultur utseende,uppmaningar att flytta bort från Finland,förbud att tala och skriva svenska (jo,här också )
    Om någon anser att de gillar svenska språket och har haft nytta av svenskan så behöver man inte ösa skit över den.

    Sanokaa edustajillenne (RKP-folktinget) että antavat fennojen elää rauhassa ilman alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pakkoruotsia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkojunttaus kirjoitti:

Fenno käyttää hirveästi turhaan energiaansa ruotsinkielisiä vastaan.
Fenno katsoo RKP:n olevan rasistinen suomalaisuuden vihollinen. Suru on taas huomannut tosiasian, että fennot ovat rasistisia suomenruotsalaisuuden vihollisia ja taatusti äänestävät RKP: tä. Täysi nollatulos tässä suhteessa.
Fenno ei haukkuessaan huomaa, että haukkuu täysin olematonta joukkoa.
95%: lla suruista on suomenkielisiä sukulaisia ja he ovat ylimpiä ystäviä keskenään. Kaikki surut ovat päivittäin tekemisissä suomenkielisten kanssa eikä ongelmia ole vaan päinvastoin.
Itse Fennoilla tuntuu olevan hirveitä ongelmia ja, kun ongelmia ei ole riittävästi, on mm. pakkojuntattava suomenruotsalaisuus fennon viholliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu