MOLOC väitti taannoin homouden olevan evoluution tulosta, eli periytynyt ominaisuus ajalta jolloin ihminen oli vielä yksineuvoinen limanuljaska.
Mutta nykytutkimus onkin yllättäen geenitutkimuksen edistyessä kennyt selvittämään ettei ihmisessä ole havaittu periytyvää homousgeeniainesta.
Todellisuudessa perinnöllisyystieteilijät sanovat suoraan että jos vaikka joskus ihmissuvussa olisikin ollut periytyvä homousgeeni niin se olisi evoluution pyörteissä hävinnyt ehdottomasti melko pian kaksineuvoisiksi ryhtymisemme jälkeen
Niin että näin tiede osoittaa kiistattomasti sen että kaikilla meillä on oikeus heterouteen koska se on meidän luonnollinen tapamme lisääntyä, joten nyt olisi Setan ajankohtaista kääntää kelkkansa homopropagandan levittämisestä tarjoamaan seksuaalisen tasa-arvon nimissä kaikille tasapuolista mahdollisuutta luonnolliseen heterouteen vaikkapa sitten pätevien eheytysterapiahoitojen myötä.
Eikö tämä olisi todellista seksuaalista tasa-arvoa?
Minusta tämä olisi sikälikin tärkeää ja kaikin puolin sopivaa koska nyt nettiaikana meitä ei Setahomotkaan enää pääse huijaamaan typerillä väitteillä
siitä että homous on luonnollista eikä siitä voi muka parantua terapialla, koska pikku googlaamisella tulee selväksi että joka vuosi tuhansittain homoja eheytyy tavalla tai toisella heteroiksi.
Onhan se ollut tosi ikävää näiden sorrettujen eheytyshaluisten kohdalla että juuri se järjestö jonka olisi kuulunut ajaa myös heidän oikeuksiaan on agressiivisesti estänyt ja estää yhä heitä saamasta haluamaansa apua, ja on virheellisesti valjastanut jopa evoluutioteorian tukemaan vainoamistaan.
Mutta nykytutkimus onkin yllättäen geenitutkimuksen edistyessä kennyt selvittämään ettei ihmisessä ole havaittu periytyvää homousgeeniainesta.
Todellisuudessa perinnöllisyystieteilijät sanovat suoraan että jos vaikka joskus ihmissuvussa olisikin ollut periytyvä homousgeeni niin se olisi evoluution pyörteissä hävinnyt ehdottomasti melko pian kaksineuvoisiksi ryhtymisemme jälkeen
Niin että näin tiede osoittaa kiistattomasti sen että kaikilla meillä on oikeus heterouteen koska se on meidän luonnollinen tapamme lisääntyä, joten nyt olisi Setan ajankohtaista kääntää kelkkansa homopropagandan levittämisestä tarjoamaan seksuaalisen tasa-arvon nimissä kaikille tasapuolista mahdollisuutta luonnolliseen heterouteen vaikkapa sitten pätevien eheytysterapiahoitojen myötä.
Eikö tämä olisi todellista seksuaalista tasa-arvoa?
Minusta tämä olisi sikälikin tärkeää ja kaikin puolin sopivaa koska nyt nettiaikana meitä ei Setahomotkaan enää pääse huijaamaan typerillä väitteillä
siitä että homous on luonnollista eikä siitä voi muka parantua terapialla, koska pikku googlaamisella tulee selväksi että joka vuosi tuhansittain homoja eheytyy tavalla tai toisella heteroiksi.
Onhan se ollut tosi ikävää näiden sorrettujen eheytyshaluisten kohdalla että juuri se järjestö jonka olisi kuulunut ajaa myös heidän oikeuksiaan on agressiivisesti estänyt ja estää yhä heitä saamasta haluamaansa apua, ja on virheellisesti valjastanut jopa evoluutioteorian tukemaan vainoamistaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nii-in. Se että niistä "eheytymisistä" kerrotaan jossain kretujen pellesivuilla ei muuta niitä faktoiksi, varsinkin kun tutkimus on osoittanut ettei ehetymistä tapahdu... Ai sinä jyrbä olet kaksineuvoinen?
Niin, eikös kaksineuvoinen tarkoita ihmisistä puhuttaessa bi-seksuaalia. (tietystikään se ei ole oikeaa kaksineuvoisuutta).
Hieno heitto jyrbältä muuten taas vaihteeksi, kertoo hyvin hänen biologiantuntemuksestaan.
"Mutta nykytutkimus onkin yllättäen geenitutkimuksen edistyessä kennyt selvittämään ettei ihmisessä ole havaittu periytyvää homousgeeniainesta."
Ei ole löydetty mitään yhtä yksittäistä geeniä joka suoraan ja yksinään aiheuttaisi homoutta. Sen sijaan ei ole mitenkään poissuljettua että tiettyjen geeniyhdistelmien sivuotuotteena ihmisellä on suurempi todennäköisyys olle homoseksuaali. Ja nämä samat geeniyhdistelmät voivat saada samaan aikaan myös muita hyödyllisiä ominaisuuksia.
"Todellisuudessa perinnöllisyystieteilijät sanovat suoraan että jos vaikka joskus ihmissuvussa olisikin ollut periytyvä homousgeeni niin se olisi evoluution pyörteissä hävinnyt ehdottomasti melko pian kaksineuvoisiksi ryhtymisemme jälkeen"
Eivät todellakaan sano. On esim. saatu havaintoja että erityisen paljon lapsia saavien naisten miespuolisissä siaruksissa on tavallista enemmän homoja. Näin ollen tämä geeni toisaalla lisää ja toisaalla vähentää lisääntymistä eikä näin ollen karsiudu evoluutiossa.
Homot ja hyysärit nyt vaan pärjää paremmin, kaikessa.
Jatkan vielä hiukan tuosta valinnan vaikutuksesta geenien karsiutumiseen. Tämä kreationistien ja muiden ääriuskonnollisten useasti esittämä antihomopropagandaväite siitä, miten luonnonvalinnan pitäisi poistaa geenit, jotka haittaavat tai estävät mahdollisuutta saada henkilökohtaisesti jälkeläisiä on yksioikoistettu malli, todellisuus toimii monimutkaisemmin. Jos se pitäisi paikkansa, esimerkiksi sosiaalisia hyönteisiä ei voisi olla olemassa.
"On esim. saatu havaintoja että erityisen paljon lapsia saavien naisten miespuolisissä siaruksissa on tavallista enemmän homoja."
Tuollaisesta en ole kuullutkaan. Aika kiusallinen uutinen lahkolaisperheille, että heidän joukossaan on keskivertoa enemmän homoseksuaaleja.
Miksi luulet, että lahkoissa ollaan niin kauhuissaan kaikesta homouteen liittyvästä? Ei kai sitä pitäisi pelätä, jos ei niin kovasti pelottaisi että se omalle kohdalle konkretisoituu...
Jotenkin olen vain käsittänyt, että sieltä löytyvät kovinkin kärkkäät homoseksuaalisuudentuomitsijat. Kyse voi tietysti olla siitäkin, että ehkä he hyväksyvät homoseksuaaliset halut, kunhan niitä ei toteuta.
Insesmi onkin sitten vähän helpompi juttu, lapsethan ovat synnyttyään vain perheen pään (eli miehen) omaisuutta. Poikalapsetkaan eivät ole vielä miehiä, joten heidän kanssaan voinee harrastaa seksiä.
Viitannee tähän tutkimukseen, joka oli annettu lähdeviitteenä Biology and sexual orientation -wikiartikkelissa:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0002282
Mutta ollakseen evolutiivisesti selitysvoimainen siinä pitää kyllä käsittääkseni karsia tuommoiset kulttuuritekijät pois. Lahkolaisperheiden runsaslapsisuus on tuskin geneettisesti periytyvää.
"näiden sorrettujen eheytyshaluisten kohdalla että juuri se järjestö jonka olisi kuulunut ajaa myös heidän oikeuksiaan on agressiivisesti estänyt ja estää yhä heitä saamasta haluamaansa apua"
Kuka sinua muka on estänyt menemästä psykiatrin juttusille? Kuuluu ihan perusterveydenhuoltoon terveyskeskuksen psykiatripalvelut.
>>Todellisuudessa perinnöllisyystieteilijät sanovat suoraan että jos vaikka joskus ihmissuvussa olisikin ollut periytyvä homousgeeni niin se olisi evoluution pyörteissä hävinnyt ehdottomasti melko pian kaksineuvoisiksi ryhtymisemme jälkeen <<
Tuskin sanovat. Mitenkään ottamatta kantaa homouden mahdolliseen periytymiseen yms. ...
Resessiivisesti periytyvät ominaisuudet omat huonoja häviämään populaatioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Resessiivinen_ominaisuus