Jää vaan nähtäväksi

Muista, että eläessään saa antaa niin paljon kele aan haluaa. Mutta jos sattuu potkaisemaan tyhjää, niin kaikki se mitä siskos sai on ENNAKKOPERINTÖÄ 3 v ajalta ja hanki todisteita että se sitä rahaa saa niin olet vahvoilla. Ja todellakin: Verottajalle siskon nimi ja sotu ja tarkka tieto että mitä saa keneltäkin ja sitten siitä pitää nuo verot maksaa. Nimettömänä voi netissä ilmiantaav veronkierron.

Ne syyt pitäisi perustella jos ei vanhemmat pysty tasapuolisesti avustamaan lapsiaan.

Aivan kaikilla on samanlainen mahdollisuus VALITA elää ilman taloudellista tukea. Jos yksi ei pärjää niin se ei saa olla muilta sisaruksilta pois vaan jaetaan tasapuolisesti tai ei ollenkaan.

Miksi maksaa vuokriaan vaan elää loputtomiin holtittomasti jos vanhemmat tulee loputtomiin tukemaan??? Siitä suosikista tulee hyväksikäyttäjä joka ei koskaan ota vastuuta omasta elämästään.

Näinsiinäkäyjanähtyon kirjoitti:

Ne syyt pitäisi perustella jos ei vanhemmat pysty tasapuolisesti avustamaan lapsiaan.

Aivan kaikilla on samanlainen mahdollisuus VALITA elää ilman taloudellista tukea. Jos yksi ei pärjää niin se ei saa olla muilta sisaruksilta pois vaan jaetaan tasapuolisesti tai ei ollenkaan.

Miksi maksaa vuokriaan vaan elää loputtomiin holtittomasti jos vanhemmat tulee loputtomiin tukemaan??? Siitä suosikista tulee hyväksikäyttäjä joka ei koskaan ota vastuuta omasta elämästään.

Lue lisää

"Aivan kaikilla on samanlainen mahdollisuus VALITA elää ilman taloudellista tukea. Jos yksi ei pärjää niin se ei saa olla muilta sisaruksilta pois vaan jaetaan tasapuolisesti tai ei ollenkaan. "

Jossain vaiheessa laki tulee sanelemaan sisarusten osuuden isän omaisuudesta.
Sitä ennen isäsi voi tehdä aivan kuten haluaa omien varojensa kanssa. Hän voi lajoitta varansa hyväntekeväisyyteen, käyttää ne omiin ostoksiinsa, matkusteluun, tukea holtitonta lastaan....Nuo menot saavat olla pois muilta peheenjäseniltä isän vielä eläessä.

Näinsiinäkäyjanähtyon kirjoitti:

Ne syyt pitäisi perustella jos ei vanhemmat pysty tasapuolisesti avustamaan lapsiaan.

Aivan kaikilla on samanlainen mahdollisuus VALITA elää ilman taloudellista tukea. Jos yksi ei pärjää niin se ei saa olla muilta sisaruksilta pois vaan jaetaan tasapuolisesti tai ei ollenkaan.

Miksi maksaa vuokriaan vaan elää loputtomiin holtittomasti jos vanhemmat tulee loputtomiin tukemaan??? Siitä suosikista tulee hyväksikäyttäjä joka ei koskaan ota vastuuta omasta elämästään.

Lue lisää

Minkä takia pitää vanhempien auttaa aikuisia lapsiaan, jos ei pärjää ilman apuja, voi katsoa peiliin,siellä on vika

Tuhlaisitko ne turhuuteen? Jospa he tuntevat tapasi tai luulevat tuntevansa, riippuen siitä, mitä vastasit edellä olevaan kysymykseen.

Mitä tarkoitat turhuudella?
Tietenkin olen tähän ikään mennessä rakentanut oman talouteni sellaiseksi, että pärjään omillani.
Eli tarkoitatko jotain sellaista, että koska he ovat itse kovalla työllään raataneet rahojen eteen ihan sairastumiseensa saakka, niin heistä tuntuisi katkeralta jos joku toinen(vaikka läheinenkin henkilö) saisi ne sitten helpolla tuosta vaan ?
Ja että vaikka he tietävät, että "käärinliinoissa ei ole taskuja", niin he tavallaan
haluavat varmistaa, että heidän elinaikanaan ja heidän nähtensä kukaan ei tule
heidän työnsä tuloksista "nautiskelemaan". Ja vähät välittävät vaikka sitten
poismenonsa jälkeen kantaisin perinnöt lähibaariin.

Jos tililleni rapsahtaisi lähiaikoina yli 100 000 (lahjaveron jälkeen ), niin
varmaankin vähentäisin työntekoa, ehkä pitäisin vuorotteluvapaan.
Puolet rahoista menisi toteuttaessani haaveeni pienestä lomamökistä.
Kaikki nämä tulen kuitenkin tekemään viimeistään n. 10v kuluttua ( jos siis perintöjä tulee).

Itsekään emme ole enää niin terveitä, olisiko vanhempien mielestä
parempi asia jos heidän omaisuutensa menisikin suoraan valtion velkojen
lyhentämiseen kun perillisiä ei olisikaan hengissä? Silloin niistä ei kukaan pääsisi nauttimaan ! (lapsenlapsia ei ainakaan vielä ole)

Vanhusten rahat ovat heidän omiaan eikä pidä aikuisten ihmisten olla kuin korpit haaskalla

Itselläni on ainakin sellainen tyyli, että jos minulla on jotain mitä en tarvitse ja tiedän että en koskaan tulee enää tarvitsemaankaan, niin sen omistamisesta ei ole minulle mitään iloa. Eli ilomielin annan pois sellaiselle jolla olisi jotain käyttöä sille.

Olen myös vanhemmissani huomannut tämän piirteen. Mutta tuo säästössä oleva
raha tuntuu olevan pyhä asia. Onko se jotain ylilyöntiä pahojen päivien varalta?
Itse asiassa ne pahat päivät taitavat olla jo hyvää vauhtia menossa, mutta isoista eläkkeistä jää silti säästöön, kiinteistösijoituksia ei tarvitse myydä, säästötileihin koskemisesta puhumattakaan.

Niin tuntuu vain pahalta tuo heidän saituutensa kun samaan aikaan serkkujen vanhemmat jakavat jo 7-kymppisinä omaisuuksiaan lapsilleen, näyttävät siis esimerkkiä siitä, että vanhemmat voivat auttaa lapsiaan.

Ehkä omalla kohdallani tuo rahan saaminen ei ole niin tärkeää, koska pärjään omillani ja olen tottunut nykyiseen elämääni. Vaan siis tuo asenne, että miksi elämän ei haluta antaa mennä eteenpäin tai tuottaa iloa toisille.