Kumman ottaisit mielummin naapuriksesi prätkäkerhon vai pakolaiskeskuksen? Kumpia pelkäät enemmän??ammattirikollisia vai pakolaisia? Minä itse pidän näitä prätkäjengiläisiä oikein hyvin käyttäytyvinä ihmisiä. Aina mielummin prätkäjengi naapuriksi kuin semmoisia ihmisiä jotka ovat villejä.
Pakolaiskeskus vai moottoripyöräkerho? Naapuri?
Näinajattelenn
16191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olispahan ainakin perhe suojassa, jos itse käyttäytyy asiallisesti. Eihän nuo sivullisille kai mitään tee. Toisin kuin matut.
Siinäpä sitä on kaksi rikollisjärjestöä toisensa löytänyt!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-demarit-vuokrasi-tilansa-jengille-naapuri-mieluummin-nama-cannonballsit-kuin-pakolaiskeskus/5506032
Ettäkö moottoripyöräkerho naapuriin? No sehän kuulosti hyvältä! Eihän moottoripyöräilyn harrastajista mitään haittaa naapureilleen ole. He ovat mukavia, joskin hieman rähjäisen oloisia nuoria miehiä partoineen ja tatuointeineen, ja saattavatpa he joskus ottaa vähän alkoholiakin, mutta muuten noin niin kuin hyvin käyttäytyviä ja omissa oloissaan viihtyviä poikia, joista ei ole vaaraa lapsille eikä vanhuksille. Että mieluummin ottaisin heidät.
Moottoripyöräkerho ilman muuta. Pelokkaille tiedoksi, että ns. prosenttikerhot tuovat mukanaan myös poliisin jatkuvan läsnäolon alueelle, joka taas lisää sitä, että narkit ja muu paskasakki ei tunne oloaan siellä kotoisaksi.
Ehdottomasti pakolaisia. Luuleeko aloittaja, että kaikki Suomen rajojen ulkopuolelta tulleet ovat "villejä". On sivistyksessä paha aukko.....
Niin, yhteiskunta maksaa pakolaisten majoituksen.
Ko. prätkäjengi (Cannonball) maksaa itse vuokransa. Mutta millä?
Rahoilla, jotka on hankittu rikoksilla. Asioiden käsittely maksaa yhteiskunnalle, kuten myös jatkomajoitus "kiven sisässä".
Ajattelisitko noin, jos prätkäjengiläisten rikokset kohdistuisivat sinuun?
Kun ottaa huomioon, että ottamalla ko. prätkäjengin naapuriksi, tietää saavansa rikollisia vierelleen. Kun pakolaiskeskus tulee naapuriksi, saa hädänalaisia naapureikseen. Jos joukossa on kyseenalaisin motiivein tulleita....se on huonompi juttu.
Pakolaisten joukosta löytyy myös fiksuja ja lukeneita, miten mahtaa olla prätkäjengin kanssa?
Pakolaiset väkivaltaa pakenevia, jengi taas väkivaltaa suosiva......
Voisivathan prätkäjengiläiset lähteä ajelulle ISIS:in hallinnoimille alueille, siellä katsottaisiin, kuka on "kova jätkä"......
nimimerkki Mietippäite....toivottavasti tuo oli sarkasmia!
isis on naistenraiskaaja joukko joka juoksee ryssiä karkuun ei niitä voi verratakkaan pärinäpoikiin joilla on sentään jotain moraalia?
No itse asiassa nämä irakilaiset ovat suurimmaksi osaksi sotilaita, jotka ovat paenneet rintamalta. Rintamakarkureiksi heitä pitäisi kutsua.
Irakin armeijasta on lähtenyt vähintään 65 000 sotilasta muutaman kuukauden aikana. Jäljelle on jäänyt vain murto-osa miesvahvuudesta, ne isänmaallisimmat miehet.
Kaikkein karmeinta asiassa on se, että nämä karkurit ovat paetessaan jättäneet/myyneet aseensa isikselle. Irakin armeijan on varustanut USA, eli isiksellä on nyt hillittömästi maailman moderneimpia aseita hallussaan.
Tampereella sanoivat nämä mielensäosoittajat, että eivät halua sotia. Opettelisivat sitten kompromissien tekoa perkeleet, koska tuolla suunnalla on sodittu aikojen alusta asti, ja pääsyy on kansanluonne.
Irakin suurlähettiläs sanoi, että pakolaiset pitävät terroristit pois Euroopasta. En kyllä mitenkään käsitä, miten rintamakarkurit estävät isiksen etenemisen. Isiksellä on vähemmän vastustajia kun Irakin sotilaat karkaavat riveistä, jättäen siviilit pulaan.
Isiksen joukkoja ei ole kuin muutama kymmenentuhatta ihmistä. Ei saada kuriin eikä nitistettyä, koska Irakin ja Syyrian joukkojen jalkaväki on kaikesta päätellen 85 % täysiä pelkureita.
Meidänkö tässä pitää heidän sotansakin nyt sitten sotia? Irakilaisille sotilaille, jotka pakoloisina elelevät maassamme meidän rahoillamme tiedoksi tämä:
Sodat loppuu sotimalla. Joskus on pakko sotia, vaikka ei tahdo.
Oikeat miehet eivät pakene ja jätä puolustuskyvyttömiä ja aseettomia siviilejä barbaarien armoille.
Suvakeille tiedoksi:
Oksetatte minua, kun puolustelette näitä miehimyksiä! Oikeassa hädässä olevat ovat jääneet Lähi-Itään sodan keskelle tai lähistön pakolaisleireille.
Ylimielinen Harley-Taavitson -paskiainen mustien lasiensa kanssa,,,ei tervehdi muita motoristeja.....................
Kyllä sitä täytyy oikein ihmetellä tätä Suomen valikoivaa suvakkiutta. Mitähän täällä virallinen Suomi tuumaisi, jos venäläisiä nuoria terveitä miehiä tulisi tänne tuhansittain pelaamaan pakolaisstatuksen turvin jalkapalloa , kuten nyt nämä irakilaiset ja syyrialaiset sekä somalit tekevät. Niin, ja lisäksi täysihoidolla.
Itse ottaisin paljon mieluummin niitä venäläisiä, jos valita saisi.
Oikein toivoisin moottoripyöräkerhoa, ja vieläpä sellaista liivimiesten kerhoa naapuriini.
Ei ole mitään pahaa sanottavaa liivimiehistä. Ihan reilua sakkia.
demareiden yhteydet rikollisjärjestöihin on syytä selvittää ja vaalirahoitukset samaan syssyyn...
Yksityinen parkkifirma uhkasi jengin perinnällä
Maanantai 19.10.2015 klo 17.39
Maksamattomat parkkisakot johtivat tuulilasiin kiinnitettyyn kovan luokan uhkaukseen.
Toistakymmentä yksityistä parkkisakkoa saanut keravalaismies hämmästyi pahemman kerran, kun tuulilasiin ilmestyi tunnetun yksityisen parkkifirman ilmoitus, jossa uhattiin jättää saatavat "perintäyhtiön, tunnetun moottoripyöräyhdistyksen perittäväksi".
Lappuun oli merkitty perittävä summa, 650 euroa. Lisäksi siinä todettiin yhtiön "tyhjentävän" kyseisen parkkiruudun autoilijan laskuun.
Autoilija ei kuitenkaan ryhtynyt uhkauksen johdosta toimiin, kuten ei myöskään saman firman kirjoittamien yli kymmenen sakkolapun johdosta. Mies sanoo, ettei aio niistä yhtäkään maksaa. Hän huomauttaa, että hän on maksanut parkkiruudustaan taloyhtiön pihalla. Maksusta on todisteena parkkilupa. Eri asia sitten on, kuinka hyvin se on näkyvissä.
Iltalehti yritti turhaan saada parkkifirman johtoa puhelimeen. Sähköpostiviestissä yhtiö totesi, ettei kyseessä ole heidän jättämänsä lappu.
"Kyseessä on valitettava yhtiömme nimen väärinkäyttö, eikä missään tapauksessa ole se toimintamalli, millä (yhtiö) toimii.
Laputettu autoilija puolestaan ihmettelee parkkifirman vastausta, sillä uhkaus oli ilmestynyt tuulilasiin samaan aikaan uuden sakkolapun kanssa. Lisäksi uhkaukseen merkitty erääntynyt summa on juuri sama, minkä hän on firmalle jättänyt maksamatta.
- Kuka ulkopuolinen sen voisi tietää?
Moottoripyöräkehon tottakai ei ole haittaa Suomalaisille varsinkaan naisille, lapsille ja vanhuksille.
Kyllä moottoripyöräkerholaiset pääsääntöisesti ihan mukavaa sakkia ovat mutta on siinä joukossa myös niitä ylimielisiä kusipäitäkin. Mutta mielummin moottoripyöräkerholaiset kun jihad kaulankatkoja partalapsia. Ne on paljon arvaamattomampia ja pelottavampia kun bandidos tai cannonball yhteensä. Pakoloisten joukossa on massamurhaajia ja ammattisotilaita joille brutaali teurastus on tuttua puuhaa. Motoristit ovat kesyjä prätkähiiriä niiden rinnalla.
Minun naapurustossani on kerhotilat. Haittana on ollut parit kovemmat bileet vuodessa, mutta hyvänä puolena se on rauhoittanut ympäristöä. Koska muutaman km päähän tuli nyt vit--n VOK, niin irakilaisten mustakuonojen aloittaessa häiriköintinsä käyn pyytämässä kerholta apua järjestyksenpitoon. En tiedä vielä saanko sieltä apua, mutta ennemmin sieltä kuin poliisilta...
Poliisilta apua en nimittäin saa. Ensimmäisten tummakuonojen tullessa alueelle poliisi kehoitti minua poistumaan lähikaupan piha-alueelta perusteena se, että" turvapaikanhakijat saattavat tuntea olonsa turvattomaksi" VOI VI--U!
Siis ehdottomasti ennemmin moottoripyöräkerho kuin sotilaskarkurienlomakoti VOK.