http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445231477179.html
"Itä-Suomen yliopiston professorin mukaan sopimusten kokonaishintoja ei voi salata.
Maahanmuuttovirasto on tehnyt muutamien sopimuskumppanien kanssa vuokra- ja majoituspalvelusopimuksia turvapaikanhakijoiden vastaanottopalveluiden järjestämiseksi muun muassa Kirkkonummella ja Forssassa.
Ilta-Sanomat pyysi tietoja vastaanottokeskuksista ja hätämajoitusyksiköistä maksetuista vuokrahinnoista Maahanmuuttovirastolta. Maahanmuuttovirasto kieltäytyi luovuttamasta tietoja vedoten julkisuuslakiin.
– Tiedot sopimusten mukaisista hinnoista ja hinnan määräytymisperusteista ovat salassa pidettäviä, Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Janne Kinnunen kertoo.
Kinnusen mukaan kyseiset tiedot ovat liikesalaisuuksia, joiden paljastaminen heikentäisi Maahanmuuttoviraston asemaa neuvoteltaessa vastaavia sopimuksia.
Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professorin Tomi Voutilaisen näkemyksen mukaan sopimusten kokonaishintoja ei voi salata.
– Sopimuskauden kokonaishinta on kiistatta julkinen tieto.
Voutilainen muistuttaa, että julkisuusperiaatteeseen liittyy julkisten varojen käytön valvonta."
Miten Suomalaisten verorahojen tuhlaus voidaan salata? Johtuuko tämä päättäjien sairastumisesta vakavaan hyysärismiin ?
Late Lapista. SSSS Ry!
"Itä-Suomen yliopiston professorin mukaan sopimusten kokonaishintoja ei voi salata.
Maahanmuuttovirasto on tehnyt muutamien sopimuskumppanien kanssa vuokra- ja majoituspalvelusopimuksia turvapaikanhakijoiden vastaanottopalveluiden järjestämiseksi muun muassa Kirkkonummella ja Forssassa.
Ilta-Sanomat pyysi tietoja vastaanottokeskuksista ja hätämajoitusyksiköistä maksetuista vuokrahinnoista Maahanmuuttovirastolta. Maahanmuuttovirasto kieltäytyi luovuttamasta tietoja vedoten julkisuuslakiin.
– Tiedot sopimusten mukaisista hinnoista ja hinnan määräytymisperusteista ovat salassa pidettäviä, Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Janne Kinnunen kertoo.
Kinnusen mukaan kyseiset tiedot ovat liikesalaisuuksia, joiden paljastaminen heikentäisi Maahanmuuttoviraston asemaa neuvoteltaessa vastaavia sopimuksia.
Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professorin Tomi Voutilaisen näkemyksen mukaan sopimusten kokonaishintoja ei voi salata.
– Sopimuskauden kokonaishinta on kiistatta julkinen tieto.
Voutilainen muistuttaa, että julkisuusperiaatteeseen liittyy julkisten varojen käytön valvonta."
Miten Suomalaisten verorahojen tuhlaus voidaan salata? Johtuuko tämä päättäjien sairastumisesta vakavaan hyysärismiin ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 7
Vanhimmat
tehdä kaikkea sitä mitä laiskat ja vittumaiset, saatanalliset diktaattorit haluavat.
Kunnes kansa tekee ceasescut puhtaasti tai kuvannollisesti. Laadun määräävät diktaattorit käytöksellään. Romanialaiset tekivät ceausescut puhtaasti in naturel.
Suomessa ei tehdä Caucescoja, Suomen kansa on siihen ihan lepsua, se menee tallintaakse puimaan nyrkkiään verkkahousunsa taskussa kun oikein vituttaa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tätä olen kummastellut koko pakolaistohinan aikana: paljonko tämä maksa? Rasismista kyllä meuhkataan, mutta pakolaisten aiheuttamista kustannuksista vaietaan.
Kuka/mikä maksaa kaiken, valtioko? Mistä valtio saa rahat pakolaisprojektiinsa? Veronmaksajilta tietysti. Vai onko muita rahanlähteitä? Kuinka kauan tämä pakolaisten ylihuolehtiminen kestää, vuosissa?
Eikö valtion butjetin tiukennus vaikuta mitään kymmenien tuhansien mamujen täysihoitokustannuksiin?
Koskeeko valtion menojen leikkaaminen ja verotuksen kiristäminen ainoastaan kantasuomalaisia? Työssäkäyviä, eläkeläisiä, työttömiä?
Palkasta maksetaan jo nyt 40% veroa ja hetken päästä vielä enemmän, Suomen verotus on nyt jo niin kovaa että se on kääntynyt itseään vastaan. Vihervasurit ajattelevat että valtiolta tuleva raha on ilmaista ja sähköä tulee pistorasiasta.
Mulsimit pitää heti karkottaa maasta ilman armoa. Kyse on totaalisesta ja Suomea tuhoavasta rikollisesta roskaväestä. Sen porukan hyysääminen on rikos ihmiskuntaa ja isänmaata vastaan. On aika paljastaa miten kokoomus tekee omaan lompsaansa miljoonia rahaa tällä ihmiskaupalla ja ryöstää isänmaata todella törkeästi presidenttiä myöten.
Ihanko Suomessa ei olisi työttömyyttä tarpeeksi. Älyttömiä kustannuksia yritetään perustella kotoumisen jälkeisillä tulovirroilla. Ihanko olisi kysymys jostain ihmemiehistä, jotka nostavat Suomen talouden kukoistukseen.
Onko Migri maksanut "pakkoraossa", (jonnekinhan ne pakolaiset on lykättävä, saatava katto heidän päänsä päälle), , jopa kohtuutonta ylihintaa. No kohtuutonta kai ylihinta aina on, mutta sanokaamme sikamaista ylihintaa.
Ja se pitää nyt salata, ettei tästä ylihinnasta tule normitaso. Jos muut yksityiset verenimijät, jotka tekevät kovaa tiliä pakolaisten hädällä, saavat tietää mitä Migri suostunut maksamaan, niin eihän ne silloin enää alemåpaan korvaukseen suostu.
"Maksoittehan te tuollekin noin paljon, maksakaa meille sama, yhdenvertaisuuden nimissä?"
Pakolaisten asuttamisesta pitäsi huolehtia kuntien, SPRn , MLL:n ja muiden yleishyödyllisten toimijoiden.Silloin ei juuri haittaisi vaikka valtio maksasikin ylihintaa, koska se koituisi noiden toimijoiden kautta yleiseksi hyväksi.SPR:n tekemä voitto pakolaisten asuttamisen hoitajana menee hädänalaisten auttamiseen muissa projekteissa, MLL:n voitto apua tarvitsevien lasten hyväksi ja kuntien tekemä voitto vaikkapa sosiaalitoimen kautta, taloudellisesti tai muuten, huonossa jamassa olevien kuntalaisten, perheiden hyväksi.
Yksityisten firmojen pakolaisten hädällä tekemät voitot menevät harvojen osakeenomistajien ja yhtiön johdon hyväksi, osinkoina ja tulospalkkioina sekä optiovoittoina.