Näin Hämeessä syntyneenä ja kasvaneena aikanaan, niin täytyy sanoa että ei ollut kaksikielisyydestä tietoakaan silloin, eikä ole vieläkään. Ruotsi oli/on täysin vieras kieli Hämeessä, venäjää kyllä kuulee nykyään - Ruotsia ei.
En jaksa ymmärtää tätä valehtelua "elävästä kaksikielisyydestä", kun sitä ei ole. Vain pienissä osissa rannikkoa puhutaan ruotsia, ei muualla. Eli mitään vahvaa kaksikielisyyttä ei ole olemassa, muuta kuin RKP:n kuvitelmissa.
Kuinka RKP:n poliitikot kehtaavat valehdella tästä(kin)asiasta?
En jaksa ymmärtää tätä valehtelua "elävästä kaksikielisyydestä", kun sitä ei ole. Vain pienissä osissa rannikkoa puhutaan ruotsia, ei muualla. Eli mitään vahvaa kaksikielisyyttä ei ole olemassa, muuta kuin RKP:n kuvitelmissa.
Kuinka RKP:n poliitikot kehtaavat valehdella tästä(kin)asiasta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samanlaiset tunnelmat täällä Helsingissä vaikka kovasti mainostetaan että täällä kaksikielisyys elää "voimakkaasti".
Aivan, enemmän täällä kadulla venäjää kuulee kuin ruotsia.
Samanlaiset tunnelmat ruotsinkielisten alueiden VIERESSÄ, pienessä kylässä Satakunnassa
Etelä ja Pohjois-Pohjanmaalla ja Keski-Suomessa ei ole mitään havaintoa elävästä kaksikielisyydestä. Pitäisikö olla?
Ei todellakaan.
Onneksi ei ole! Mutta kyse on juuri siitä, että RKP väittää Suomen olevan "elävästi kaksikielinen", vaikkei se sitä todellakaan ole! Ruotsin kieli on paikallinen kieli todella pienellä alueella Suomessa, hyvin eristäytyneenä vieläpä; suomenkielistä kulttuuria nimenomaan sen vuoksi halutaankin mustamaalata, ettei kielet "sekoittuisi".
On se häiritsevää, että kansanedustajat puhuvat vierasta käsittämätöntä kieltä. Haluavatko nämä kansanedustajat ajamassa Suomea Ruotsin alaisuuteen. Stefan Wallin on tietenkin ruotsin kielisen rahan renki, mutta Miksi Pekka Haavisto polvistuu sen eteen. Tuliko sieltä vaalirahoitusta.
Suomi on elävästi kaksikielinen tietyillä rannikkoseuduilla ja tietyissä osissa Helsinkiä ja Espoota. Jos asut Espoossa vaikkapa Espoon keskuksessa et välttämättä kuule ruotsia niin usein kuin vaikkapa jos asuisit Soukassa. Tämä on siis aluekohtaista.
Tuntuu aina hyvin kummalliselta, kun joku jonka OMALLA paikkakunnalla ei kuule ruotsia, vetää siitä johtipäätöksen, että sitä ei kuule MISSÄÄN. Onko teillä ihmisillä ylipäänsä kykyä käsittää, että oman elinpiirinne ulkopuolella on myös elämää, oletteko idiootteja?! Ja toisaalta, entä sitten, jos alueellanne ei ole ruotsia puhuvia - ketä kiinnostaa?!
Niin, ei ole mitään vahvaa kaksikielisyyttä.
Kyllähän Rutosissakin puhutaan suomea (kaikesta kielen hävityksestä huolimatta) edelleen tietyillä alueilla? Ihan yhtälailla? Eikä Ruotsi TODELLAKAAN ole kienotekoisesti "kaksikielinen", eikä ikinä sellaiseen edes voisi kuvitellakaan alkavansa!
Vähemmistöllä on oltava juuri kokonsa mukainen asema, niillä alueilla, joilla ruotsia puhutaan, puhukaa sitä omaa kieltänne ihan rauhassa! Ketään ei sellainen ylipäätään kiinnosta!
Kuka täällä on puhunut "keinotekoisesta kaksikielisyydestä"??? Olet itse keksinyt termin, joka sopii jonnekin perämetsiin, mutta ei tänne Espooseen, jossa kummipoikani käy ruotsinkielistä kielikylpyä.
"jossa kummipoikani käy ruotsinkielistä kielikylpyä." :DDDDDD
Eli Suomi on elävästi kaksikielinen, koska kummipoikasi käy ruotsinkielistä kielipkylpyä?
Kiitos muuten teille, että olen ymmärtänyt sen, etten IKINÄ tule omia lapsiani tai lapsenlapsiani laittamaan mihinkään "ruotsinkieliseen kielikylpyyn", koska tiedän niiden tarkoitusprät jo sekä asenteen suomalaisuuteen ja suomalaiseen kulttuuriin!!
Jos Ruotsissa joskus tapahtuisi sellainen suuri ihme, että ruotsinkielinen haluaisi laittaa lapsensa suomenkielisellä alueella suomenkieliseen "kielikylpyyn", se ei valitettavasti tekisi Ruotsista "elävästi kaksikielistä" maata.
Sun ei tarvitse laittaakaan lastasi kielikylpyyn, älä huoli. Suomi on elävästi kaksikielinen muutenkin. Kaksikielisiä perheitä on täällä Espoossa todella paljon, joten meidän ei onneksi tarvitse "keinotekoisesti" kuvitella kaksikielisyyttä, kuten sinun.
No eipä tarvitse Haaparannallakaan kuvitella "keinotekoista kaksikielisyyttä" Ruotsissa, mutta koko Ruotsin olematon "kaksikielisyys" on fakta! Aivan samoin se on myös Suomessa!
Minä kasvoin Helsingin maalaiskunnassa eli nykyisellä Vantaalla. Alussa kunta oli selvästikin kaksikielinen. Tosin surut puhuivat vain suomea suomalaisten kanssa.
Nykyäänhän Vantaa on suomenkielinen kaupunki, jossa asuu 14% vieraskielisiä ja 2,5% ruotsinkielisiä. Mutta jostain kumman syystä kaupunki on virallisesti kaksikielinen?
En haluaisi asua Vantaalla.
RKP valehtelee aina.
Olen ikäni asunut Espoossa. Moni ystävä ja työtoveri on ollut suomenruotsalainen. Osa sukulaisista puhuu kotonaan ruotsia.
Olen opiskellut ruotsi ja ymmärrä sitä melko hyvin.
Käyttämättömyys on kuitenkin rapauttanut kielitaidon.
Kaikki puhuvat kanssani suomea. Ruotsalaiset ystäväni puhuvat englantia. Harmittaa, etten saanut koulussa opiskella venäjää.
Ruotsi on aivan turha kielitaito. Venäjän osaaminen laajentaisi kulttuuri harrastuksia. Ihmiskontakteja tulisi lisää. Matkustaminen Venäjällä erityisesti Karjalassa olisi mielekkäämpää.
Suomi on rajoittanut ihmisoikeuksiani.
Pakkoruotsi syö Suomen talouden pohjan ja nyt leikataan eläkeläisiltä.
Suomenruotsalaiset vievät leivän eläkeläisiltä.