Tiede&tekniikka:
"Länsi-Australiasta on löytynyt todisteita, joiden perusteella elämää on ollut jo 4,1 miljardia vuotta sitten.
International Business Times kertoo, että Kalifornian yliopiston tutkijat ovat vastikään löytäneet australialaisesta kalliosta merkkejä, joiden mukaan elämä on luultua vanhempaa. Jack Hillsin kivestä paljastui zirkonia, jossa oli elävissä olennoissa esiintyvän grafiitin jäämiä.
Tutkijat kertovat, että Maan historia näkyy kalliossa aina, mutta elämän jäljet pystytään yleensä tunnistamaan ainoastaan 3,8 miljardin vuoden päähän.
Jack Hillsistä löytynyt zirkoni pystytään kuitenkin päiväämään 4,4 miljardin vuoden taa. Geokemia osoitti, että siitä löytyy elävien organismien tuottamaa hiili-12:ta"
Elämää 4.1 miljardia vuotta sitten
panteisti
17
71
Vastaukset
- niinettäsesiitä
Mark5 ei ollut paikalla, joten Jumala.
- filade
Raamattu ilmoitti sen jo kauan sitten.
Uutisesta puuttuu valitettavasti sen henkilön nimi, joka oli 4,1 miljardia vuotta sitten todistamassa elämän olemassaolosta.
"Uutisesta puuttuu valitettavasti sen henkilön nimi, joka oli 4,1 miljardia vuotta sitten todistamassa elämän olemassaolosta."
Sun tyhmyyteen ei auta ees "jesse" :) Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä :) Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)- tässä-nimi
Puuttuuko muka nimi?
Olihan siellä Watiti-Kutjara, Aatamin hyvin kaukainen esi-isä. Se kaikki on kirjoitettu åboriginaalien pyhiin uniajan kirjoituksiin. Kuten hyvin tunnettua on åboriginaalien keskudessa, kaikki olemassaoleva on luoja-esi-isien uniajan jälkeen luomaa. Watiti-Kutjara eli uniaikaa muiden esi-isien kanssa jo ennen maailman luomista. Vanhempaa tietoa ei voi olla, koska tieto on maata ja taivastakin vanhempaa.
Watiti-Kutjara oli siis luomassa sitäkin alkeellista elämää, joka tuotti yli neljä miljardia vuotta siten hiili 12:sta.
Kuten åboriginaalit tietävät, Watiti-Kutjara oli maailmaa luodessaan liskon hahmossa, mutta liskona hän oli kaikkien åboroginaalien kantamuoto, jonka ensimmäiset jälkeläiset viimeistelivät luomisen. Myös tieteellisestikin todennettu ihmisen kehittyminen eläimestä on todellisen luomiskertomuksen ydintä. Vielä tiede ei ehkä ole osannut yhdistää nisäkkäiden kehitystä liskoihin, mutta sekin päivä tulee. Watiti-Kutjaran ilmoitus on tosi.
No nyt Mar5 sait sen nimenkin. Oletko nyt tyytyväinen. - SöinHänet
Voi kun Markin jumala antaisi hänelle kyvyn ymmärtää, miten surkuhupaisia hänen ajatuksensa ovat.
- Tietävä
code_red kirjoitti:
"Uutisesta puuttuu valitettavasti sen henkilön nimi, joka oli 4,1 miljardia vuotta sitten todistamassa elämän olemassaolosta."
Sun tyhmyyteen ei auta ees "jesse" :) Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä :) Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)Miksi on tyhmyyttä vaatia todisteita silkalle uskolle perustuvien olettamuksien sijaan? Haluatko todellakin, että ihmiset uskovat huuhaahan, totuudelle perustuvan tiedon sijasta?
"Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä"
Argumenttisi ei liity asiaan mitenkään. Olet oikeassa siinä, ettei kukaan meistä ollut todistamassa Jumalan luomistyötä, mutta meillä on silminnäkijä kertomus asiasta. Silminnäkijäkertomus on paljon luotettavampi todiste kuin olettamuksille perustuva iänmääritys.
"Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)"
Raamattu on kuitenkin ollut olemassa paljon kauemmin kuin yksikään toinen tunnettu historiallinen teos. Esom Gilgamesh-eepoksessa on selvästi korruptio alkuperäisestä tulva- ja luomiskertomuksesta. - Reddington
Tietävä kirjoitti:
Miksi on tyhmyyttä vaatia todisteita silkalle uskolle perustuvien olettamuksien sijaan? Haluatko todellakin, että ihmiset uskovat huuhaahan, totuudelle perustuvan tiedon sijasta?
"Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä"
Argumenttisi ei liity asiaan mitenkään. Olet oikeassa siinä, ettei kukaan meistä ollut todistamassa Jumalan luomistyötä, mutta meillä on silminnäkijä kertomus asiasta. Silminnäkijäkertomus on paljon luotettavampi todiste kuin olettamuksille perustuva iänmääritys.
"Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)"
Raamattu on kuitenkin ollut olemassa paljon kauemmin kuin yksikään toinen tunnettu historiallinen teos. Esom Gilgamesh-eepoksessa on selvästi korruptio alkuperäisestä tulva- ja luomiskertomuksesta.Raamattu ei ole historiallinen teos, eikä olisi edes vanhin tunnettu vaikka olisikin. Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle, eikä meillä ole minkäälaista silminnäkijäkertomusta luomisesta. Oliko muuta?
- Tietävä
Reddington kirjoitti:
Raamattu ei ole historiallinen teos, eikä olisi edes vanhin tunnettu vaikka olisikin. Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle, eikä meillä ole minkäälaista silminnäkijäkertomusta luomisesta. Oliko muuta?
"Raamattu ei ole historiallinen teos"
Aijaha. Miksikö ei?
"Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle"
Nyt sotket uskonnon ja tieteen. Raamattu sisältää toki paljon uskonnollista kirjallisuutta, mutta valtaosa palstalla käsiteltävistä otteista ovat historiallisia. - Reddington
Tietävä kirjoitti:
"Raamattu ei ole historiallinen teos"
Aijaha. Miksikö ei?
"Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle"
Nyt sotket uskonnon ja tieteen. Raamattu sisältää toki paljon uskonnollista kirjallisuutta, mutta valtaosa palstalla käsiteltävistä otteista ovat historiallisia.Raaamttu ei ole historiallinen teos koska se ei kuvaa todellisia historiallisia tapahtumia. Raamattuun perustuvat väitteet ovat pelkkää uskomusta, ei tiedettä. Yksikään palstalla käsitelty ote ei ole ollut historiallinen, koska raamattu on fiktiivinen kirja, ei historian kuvaus.
- usko_pois
tässä-nimi kirjoitti:
Puuttuuko muka nimi?
Olihan siellä Watiti-Kutjara, Aatamin hyvin kaukainen esi-isä. Se kaikki on kirjoitettu åboriginaalien pyhiin uniajan kirjoituksiin. Kuten hyvin tunnettua on åboriginaalien keskudessa, kaikki olemassaoleva on luoja-esi-isien uniajan jälkeen luomaa. Watiti-Kutjara eli uniaikaa muiden esi-isien kanssa jo ennen maailman luomista. Vanhempaa tietoa ei voi olla, koska tieto on maata ja taivastakin vanhempaa.
Watiti-Kutjara oli siis luomassa sitäkin alkeellista elämää, joka tuotti yli neljä miljardia vuotta siten hiili 12:sta.
Kuten åboriginaalit tietävät, Watiti-Kutjara oli maailmaa luodessaan liskon hahmossa, mutta liskona hän oli kaikkien åboroginaalien kantamuoto, jonka ensimmäiset jälkeläiset viimeistelivät luomisen. Myös tieteellisestikin todennettu ihmisen kehittyminen eläimestä on todellisen luomiskertomuksen ydintä. Vielä tiede ei ehkä ole osannut yhdistää nisäkkäiden kehitystä liskoihin, mutta sekin päivä tulee. Watiti-Kutjaran ilmoitus on tosi.
No nyt Mar5 sait sen nimenkin. Oletko nyt tyytyväinen.Enpä muistakaan milloin viimeksi olen lukenut tuollaista paskaa. Ensinnäkin aboriginaalit ovat todistetusti maailman tyhmimpiä ihmisiä. Ihan oikeasti, nämä kaverit saavat aivovammaiset näyttämään fiksuilta. Esim. Australiassa on kylttejä joiden ainoa tarkoitus on varoittaa aboriginaaleja nukkumasta moottoritiellä, koska nämä ovat liian tyhmiä tajutakseen vaaraa. Eikös olekin fiksua porukkaa? Joten en lähtisi uskomaan mitään mitä nämä vajakit harhoissaan uskovat/näkevät.
Toiseksi mitään vitun uniaikaa ei ole koskaan ollut. Maailma muodostui Ison Pamauksen jälkimainingeissa kaasuista ja energiasta ja ihminen kehittyi evoluution tuloksena. Jumalia tai kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Sillä siisti. - mitäsluulit
usko_pois kirjoitti:
Enpä muistakaan milloin viimeksi olen lukenut tuollaista paskaa. Ensinnäkin aboriginaalit ovat todistetusti maailman tyhmimpiä ihmisiä. Ihan oikeasti, nämä kaverit saavat aivovammaiset näyttämään fiksuilta. Esim. Australiassa on kylttejä joiden ainoa tarkoitus on varoittaa aboriginaaleja nukkumasta moottoritiellä, koska nämä ovat liian tyhmiä tajutakseen vaaraa. Eikös olekin fiksua porukkaa? Joten en lähtisi uskomaan mitään mitä nämä vajakit harhoissaan uskovat/näkevät.
Toiseksi mitään vitun uniaikaa ei ole koskaan ollut. Maailma muodostui Ison Pamauksen jälkimainingeissa kaasuista ja energiasta ja ihminen kehittyi evoluution tuloksena. Jumalia tai kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Sillä siisti.En lähtisi uskomaan mitään mitä SINÄ sepität!
So what!
- palkkaahan.saavat
esityksistään.
- Tietävä
Olet vähän myöhässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13894071/miljoona-vuotta-miljoonien-vuosien-peraan-
Mainitsemistasi miljoonista vuosista ei sattumoisin edelleenkään ole olemassa mitään empiirisiä todisteita.- Reddington
Kyllä muuten on. Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste. Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti. Raamattu ei sitten ole todiste.
- Tietävä
Reddington kirjoitti:
Kyllä muuten on. Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste. Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti. Raamattu ei sitten ole todiste.
"Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste."
Ei ole.
"Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti."
Jumalan olemassaolo on jo ehdottomasti todistettu luonnosta löytyvän monimuotoisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
Mutta Jumalan persoonallisuudesta keskustelu sitten kuuluu noille muille palstoille. - Reddington
Tietävä kirjoitti:
"Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste."
Ei ole.
"Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti."
Jumalan olemassaolo on jo ehdottomasti todistettu luonnosta löytyvän monimuotoisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
Mutta Jumalan persoonallisuudesta keskustelu sitten kuuluu noille muille palstoille.Kyllä on. Hiiliajoitus on luotettava todiste. Paitsi jos sen tekee tahallaan väärin, niinkuin se yksi kretupelle jenkeissä. Luonnon monimuotoisuus ei ole todiste jumalasta vaan evoluutiosta. Joten et sitten kyennyt taaskaan todistamaan jumalan olemassaoloa luotettavasti ja objektiivisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site575913Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714785Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464372SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564151SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953761SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502463Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352369Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422099Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val41459En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131239