Fukushiman uhri

Lisäksi ydinkatastrofi työllisti kivasti japanilaisiakin (ja työllistää edelleen)

"noin 45 000 ihmistä on työskennellyt voimalan alueella onnettomuuden jälkeen siivoamistöissä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445306803078

Fukushiman ydinkatastrofi on aiheuttanut jo 1600 8ihmisen kuoleman:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12430002/fukushima-kamalampi-kuin-luulimmekaan

Aloittaja on täysin oikeassa ja rehellinen. Asian varmisti tänään YLE ja puolueettomassa lehdistössäkin asia noteerattiin. Todenhan kaikki muistavat ja yli 18000 ihmistä kuoli tai katosi tsunamin tuhottua rannikkoa.

Leukemia on vaikea sairaus.
http://prognoosi.vuodatus.net/lue/2008/08/kuka-kuolee-leukemiaan

Vesivoima 18 000 vs. Ydinvoima 1.
Vielä on matkaa tasapeliin Japanissa.

Leukemioilla ei ole korvamerkkiä, eli ei voida varmuudella sanoa leukemian aiheutuneen säteilystä. Voidaan vain laskea todennäköisyys, kun tiedetään saatu säteilyannos.

Periaatteessa mitään syöpää ei tarvitse "tunnustaa" tai todistaa säteilyn aiheuttamaksi. Myös harvinainen lasten kilpirauhassyöpä, joka on ryöpsähtänyt Fukushiman alueella, pyritään selittämään kiemuraisin sanankääntein liiallisen seulomisen ja diagnosoinnin aiheutamksi, vaikka vertailyryhmillä onkin matalammat osumat.

Nyt kun on julistettu Fukushiman ensimmäinen uhri, niin taustalla on tekninen kikka, jolla yritetään uskotella ainakin kahta asiaa: Fukushima ei aiheuta syöpiä ja lisäksi jos se niitä jostakin syystä aiheuttaisi, niin ne ovat löydettävissä ja tunnistettavissa. Homma on hanskassa.

Säteilyn aiheuttamien syöpien ilmenemisestä tiedetään, että vasta noin 5 vuoden päästä alkaa esiintymään leukemiaa ja kilpirauhassyöpää ja muut syövät ryöpsähtävät paljon myöhemmin. Todistamistaakka jää tässä uhrille ja koska syöpä on muutenkin yleinen sairaus, niin miljoonakin Fukushiman uhria ei kovin selkeästi pomsahda näkyviin syöpärekisteristä seuraavan 50 vuoden aikana.

"Myös harvinainen lasten kilpirauhassyöpä, joka on ryöpsähtänyt Fukushiman alueella"

Late, laita mutinasi lisäksi faktaluvut siitä, millaisesta ryöpsähdyksestä on kyse? (luvut lasten kilpirauhassyöpätapausten määristä Fukushimassa ennen ja jälkeen ydinvoimalaonnettomuutta).

"Late, laita mutinasi..."

No jos sinulla ei ole ollut kotikasvatusta, niin tuskin tarvitset linkkiäkään. Vihjeeksi voin kertoa, että löytyy helposti.

Palstan kunkku stuxnetkin on sanonutt että väite ilman linkkiä on arvotonta mutinaa.
Late, vastauksesi (tekosyyhyn vedoten et kertonut linkkiä) vahvistaa, että väitteesi lasten kilirauhastapausten "ryöpsähdykestä" todellakin on vain mutinaa.

Pidä se vaikka mutinana, sama se. Peruskoulun oppimäärällä löytyy hetkessä 2000 linkkiä. Jos kävisit vaikka peruskoulun englannin uudestaan, sekin riittäisi aika pitkälle.

Onnittelut rehellisestä viestistä, Late. Lasten kilpirauhastapausten "ryöpsähdys" oli siis mutinaa.
Tällä välin opettelni sen verran englantia, että saatoin etsiä listietoa netistä. Ensimmäinen löytämäni juttu vahvistaa, että "ryöpsähdys" todellakin on vain mutinaa.

This further indicates that there is no actual child thyroid cancer outbreak from the Fukushima accident.

http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-child-thyroid-issue.html

Ei Fukushiman alueella ole käsittääkseni todettu merkittävää kilpirauhassyöpien lisääntymistä. Ultraääniseulonnoissa on löytynyt tilastollista enemmän pieniä kilpirauhaskyhmyjä mutta niistä ei voi vielä vetää johtopäätöksiä. Kyllähän Tshernobylissäkin aika selkeästi todettiin ja tunnustettiin lasten kilpirauhassyöpien lisääntyminen. Fukushimassa tilanne on paljon parempi ihan todistettavasti, koska päästöt olivat vähäisemmät ja maidon käyttö on vähäisempää. Varmaan suuri pettymys monelle.

http://www.techtimes.com/articles/93463/20151010/study-finds-link-between-thyroid-cancer-in-children-and-march-2011-fukushima-nuclear-accident.htm

"This is 20 times to 50 times what would be normally expected, said lead author Toshihide Tsuda from the Okayama University in Japan."

Odotinkin jo Netstuxin kaiken tyhjentävää kommenttia ja siksi laitoin tuon ehdotuksen, että nämä voidaan kiemuraisilla sanankäänteillä todeta vain "yli-diagsoninoinniksi"

Fukushiman alueella on nyt löydetty lapsista 137 kilpirauhassyöpää, kun normaaliotannalla odotusarvo olisi noin 2-6 syöpää. Viimevuodesta syöpien määrä on lisääntynyt noin 30:llä. Nyt on siis kyse syövistä, eikä vain lisääntyneistä kyhmyistä.

On selvä, että noita lapsia nyt tutkitaan tarkemmin. Yleensä tutkimattomassa ryhmässä tulee lapsilla syöpä esiin yhdellä miljoonasta. Nyt tutkijatkin jo myöntävät, että näin rajulla lisääntymisellä on yhteys Fukushiman onnettomuuteen

Kai sitä on uskottava Latea (oletko syöpätauteihin erikoistunut lääkäri?).
Ihmetyttää silti, miksi professoritason ihmiset Japanissa valehtelevat julkisesti , väittäen mm :

it is highly unlikely that the child thyroid cases specific to post 3/11/11 Fukushima children are due to the nuclear accident releases. (10), ja näin:

This further indicates that there is no actual child thyroid cancer outbreak from the Fukushima accident.


http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-child-thyroid-issue.html

Update 11/30/14 - Fukushima Medical School Professor Shinichi Suzuki said the reported Fukushima child thyroid cancers differ genetically from Chernobyl’s. 23 of the 103 confirmed thyroid cancer cases underwent additional genetic analysis. The study focused on gene variations in cancer cells. Discovered mutations were the same as those commonly found in Japanese adult thyroid cases. However, there was no similarity to mutations linked with the 1986 Chernobyl accident. In fact, the type of gene variations commonly found among the Chernobyl cases was not detected among any of the 23 analyzed Fukushima cases. Thus, it is highly unlikely that the child thyroid cases specific to post 3/11/11 Fukushima children are due to the nuclear accident releases. (10)


Update June 1, 2015 - Ushiku City of Ibaraki Prefecture announced their latest child thyroid data. 48 of 89 children were given either an A2 or B diagnosis. A2 designates detectible thyroid anomalies of less than 5 millimeters for nodules and/or <20mm for cysts. The B diagnosis is for nodules >5mm and cysts >20mm. 40 of the Ibaraki children were found to have A2 anomalies and 8 with B level. Those diagnosed A2 will be monitored for future changes, and the B children studied for possible cancer. Thus, the rate of anomalies for this small cohort was about 54%, which compares favorably with rates found in Nagasaki, Aomori and Yamanashi Prefectures since 2012 (56%). Ushiku City is about 200 kilometers southwest of F. Daiichi. The rate for Fukushima Prefecture is about 42%. This further indicates that there is no actual child thyroid cancer outbreak from the Fukushima accident.

"This further indicates that there is no actual child thyroid cancer outbreak from the Fukushima accident."

Pitikö tämä Ibarakin alle sadan henkilön otanta tulkita niin, ettei myöskään muualla Japanissa ole kilpirauhasyöpiä enenevässä määrin esiintynyt?

Em. ensimmäisen tekstireferaatin mukaan Fukusihiman analysoidut 23 lasten kilpirauhassyöpää olivat eri tyyppiä kuin Tsernobylissä todetut.
Toisen referaatin mukaanJapanissa maantieteellisesti erillään olevilla alueilla (myös Fukushimassa) todetiin tutkituissa lapsissa suunnilleen sama prosenttiosuus poikkeavuuksien esiintymisessä kilpirauhasessa.
Itse tekisin noista havainnoistayhden, yhteisen johtopäätöksen; Fukushiman ydin onnettomuus ei aiheuttanut lasten kilpihauhassyöpien "ryöpsähdystä".

"Itse tekisin noista havainnoistayhden, yhteisen johtopäätöksen; Fukushiman ydin onnettomuus ei aiheuttanut lasten kilpihauhassyöpien "ryöpsähdystä".

Jos todellakin olet syöpätieteen ylioppilas, niin kannattaisiko vielä harkita opintosuuntausta? Siteeraat ydinvoimalan entistä operaattioria, joka on ottanut tehtäväkseen korjata maailman kaikki väärinkäsitykset ydinvoimasta, vaikka sinulla olsisi mahdollista tutustua tiettellisiin artikkeleihin aiheesta.

Iso määrä syöpiä on löytynyt. Se että jollakin toisella alueella on ollut kystia, ei muuta sitä tosiasiaa. Tarkempaa tietoa tulemme samaan lähivuosina.

Minulle uutta tietoa, että toimiminen ydinvoimalan operaattorina pätevöittää myös syöpätautien asiantuntijaksi.
Ehkä et huomannut, että siteeraamani artikkelit ovat tieteellisiä. Niiden johtopäätökset on, että Fukushiman ydinvoimalaonnettomuus ei aiheuttanut lasten kilpirauhassyöpien ryöpsähdystä Fukushiman alueella eikä muullakaan Japanissa.

"Ehkä et huomannut, että siteeraamani artikkelit ovat tieteellisiä."

No laitako linkkejä niihin tieteellisiin artikkeleihin. Ainakin toisessa puhutaan vain kystista ja pahkuroista, eli tavallisista löydöksistä kilpirauhasessa. Olisko artikkelissa otettu kantaa löydettyihin syöpiin, vai oliko se valmistunut niin aikaisin, ettei syöpiä vielä ollut.

Update 11/30/14 - Fukushima Medical School Professor Shinichi Suzuki said the reported Fukushima child thyroid cancers differ genetically from Chernobyl’s

En tiedä, miten sinä määrittelet tietellisen artikkelin. Minulle tuo teksti on tieteelliseen tutkimukseen perustuva, alan professorin tekemä johtopäätös tutkimustuloksista.
Samoin selvitys kilpirauhasen anomalioiden esiintymisestä ja niiden prosenttiosuuksista eri alueilla Japanissa on toisen tieteellisen tutkimuksen tulos.
Raportit on päivitetty 30.11.2014 ja 1.6.2015, joten ovat ajan tasalla.

Siis Hirosima syndrooman raportit? Miten voit tietää, että ne ovat ajantasalla tai ylipäätänsä perustuvat tieteellisiin artikkeleihin? Kyseessähän on biassoitunut blogisti, kova luu pro-nuclear-leiristä, joka kirjoittelee sillä ainoalla sivustolla, jonka ilmeisesti aiheesta löysit.

Wikipedia kertoo kilpirauhassyövästä seuraavaa:
"The argument against early diagnosis and treatment is based on the logic that many small thyroid cancers (mostly papillary) will not grow or metastasize. This viewpoint holds the overwhelming majority of thyroid cancers are overdiagnosed (that is, will never cause any symptoms, illness, or death for the patient, even if nothing is ever done about the cancer). Including these overdiagnosed cases skews the statistics by lumping clinically significant cases in with apparently harmless cancers.[25] Thyroid cancer is incredibly common, with autopsy studies of people dying from other causes showing that more than one third of older adults technically has thyroid cancer, which is causing them no harm.[25] It is easy to detect nodules that might be cancerous, simply by feeling the throat, which contributes to the level of overdiagnosis. Benign (non-cancerous) nodules frequently co-exist with thyroid cancer; sometimes, it is a benign nodule that is discovered but surgery uncovers an incidental small thyroid cancer. Increasingly, small thyroid nodules are discovered as incidental findings on imaging (CT scan, MRI, ultrasound) performed for another purpose ; very few of these people with accidentally discovered, symptom-free thyroid cancers will ever have any symptoms, and treatment in such patients has the potential to cause harm to them, not to help them."

Paikkansapitävää tai ei mutta tukee sitä väitettä että mitä tiuhempaan tutkitaan sitä suurempi prosenttiosuus saadaan kilpirauhassyövän diagnooseja tai epäilyksiä mutta valtaosa niistä ei edellytä hoitoa. Eli kyllä Fukushiman tapauksessakin odottaisin vielä ennen kuin menisin tekemään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

" Eli kyllä Fukushiman tapauksessakin odottaisin vielä ennen kuin menisin tekemään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä."

No sitä mieltä olen minäkin.
Veikkaisin, että tässä tulee kuitenkin vastaan se vanha juttu: ei niitä saatuja annoksia ollut kovin helppo enää jälkeenpäin selvittää, kun agressiivisimmat jodit puoliintuvat jo 8 tunnissa. WHO:n ensimmäinen arvio oli kymmenkertainen (Fukushimassa 100-1000mSv (siis kilpirauhasen tehollinen annos), vielä Tokiossakin 10-100mSv). Sittenhän nuo annokset arvioitiin uudestaan, etenkin kun Japani lähetti korkeantason delegaation moukaroimaan tuloksia.

"Late, vastakysymys sinulle; Mistä voit tietää, että referoimasi Toshihide Tsudan raportti johtopäätöksineen on tieteellisesti pätevä?"

Netin käyttösi onkin edistynyt. Tsudan raportti varmaankin on tieteellisesti pätevä, mutta en tietenkään voi sanoa varmuudella, että hänen johtopäätöksensä on oikea. Hänhän toteaa suunnilleen ensimmäisenä Japanissa, että lisääntyneillä syövillä on yhteys Fukushiman onnettomuuteen.

Näinhän se aina menee, joku esittää tieteessä jotakin ja joku toinen esittää vastaväitteen. Toisaalta jos Tsuda on oikeassa, niin se nähdään hyvinkin pian, koska säteilyn aiheuttamat syövät tuppaavaat vain ajan kanssa lisääntymään ja Fukushiman kohdalla ollaan Tsernobylin tietojen perustella vasta lähtökuopissa.

Mahdollisesti ensimmäinen Fukushiman säteilyn uhri on jo kuollut syöpään:

"Fukushiman entinen päällikkö kuoli syöpään

Ulkomaat Julkaistu: 10.7.2013 7:30, kesto: 02:32
Fukushiman ydinvoimalan entinen päällikkö Masao Yoshida kuoli tiistaina syöpään.
Masao Yoshida, 58, oli voimalassa maaliskuussa 2011, kun hyökyaallon vesi vyöryi voimalan jäähdytysjärjestelmien yli ja aiheutti valtavan säteilyvuodon. Yoshida johti yrityksiä saada onnettomuus hallintaan.

Japanin ydinvoimayhtiö Tepcon mukaan Yoshidan syöpä ei todennäköisesti liittynyt suoraan katastrofista seuranneelle säteilylle altistumiseen, koska säteilystä johtuva syöpä olisi todettu vasta vuosia onnettomuuden jälkeen."
http://www.istv.fi/ulkomaat/vid-1288581134227.html

"Paitsi, että sinun mukaasi kilpisrauhassyövät "ryöpsähtivät" Fukushiman onnettomuuden takia."

Vähän järkeä ja sisälukutaitoa, pls. Diagnosoitujen kilpirauhassyöpien määrä on ryöpsähtänyt, jos niitä on löydetty 50-kertaisesti normaalilöydöksiin verrattuna. Tällaisen johtopäätöksen voi tehdä peruskoulun oppimäärällä. Syöpien lisääntyminen taas ei ole osoitettu johtuvan Fukushiman onnettomuudesta. Muita syitä voivat olla alueelliset syyt, tai liian tarkka diagnosointi, jolloin normaalitutkimuksessa peittyvät muutokset tulevat nyt näkyviin.

Miksi ihminen kastuu sateella? Tai miksi jäätelö sulaa hellepäivänä? Syitä ei voida sanoa, jos ne ovat osoittamatta. Maalaisjärki tosin voi vahavasti huutaa taustalla, että rajusti lisääntyneet kilpirauhassyövät liittyvät ajallisesti tiettyyn hetkeen ja paikkaan vuotaneeseen radioaktiiviseen jodiin. Tämä on myös oma veikkaukseni.

" Maalaisjärki tosin voi vahavasti huutaa taustalla, että rajusti lisääntyneet kilpirauhassyövät liittyvät ajallisesti tiettyyn hetkeen ja paikkaan vuotaneeseen radioaktiiviseen jodiin. Tämä on myös oma veikkaukseni."

Oma veikkaukseni on toisenlainen kuin Latella.
Kuten Netstuxin siteeraamassa Wikipedian artikkelissa todetaan, kilpirauhasen syöpä on melko yleinen, mutta aiheuttaa hyvin harvoin oireita, jotka johtavat syöpädiagnoosiin. Looginen johtopäätös on, että tutkimalla kilpirauhanenhyvin suurelta määrältä (370000) lapsia kuten Fukushimassa on tehty, löytyy paljon keskimääräistä enemmän todettuja syöpätapauksia (137) kuin koko väestön lapsia koskevien tilastotietojen perusteella voisi odottaaa. Jos Suomessa tehtäisiin vastaava tutkimus yhtä suurelle lapsimäärälle (370000), veikkaukseni on, että todettujen lasten kilpirauhassyöpätapausten määrä olisi samaa suuruusluokkaa kun Japanissa todettiin.
Toisaalta, kuten Tsudan raportin kritisoijat toteavat, Fukushimassa ja Tsernobylissä todetut syöpätapaukset eroavat laadullisesti toisistaan, mikä viittaa siihen , että syövät aiheuttaneet syytkin eroavat toisistaan.

Oma veikkaukseni;
- lasten kilpirauhassyöpätapausten ryöpsähdys Fukushiman alueella on tilastoharha, joka johtuu normaalia paljon suuremmasta tutkittujen lasten määrästä.
- pääosa todetuista syöpätapauksista on aiheutunut muista syistä kuin Fukushiman ydinonnettomuuden seurauksista.

Palataan asiaan vaikkapa 10 vuoden päästä, ja katsotaan, kenen veikkaus oli lähempänä totuutta.

Tilastoharha tai ei, nuo lapset juodutaan leikkaamaan ja joutuvat elämään lääkityksen varassa lopun ikänsä. Jos heitä nyt on 130, niin ensivuonna ehkä 300, seuraavana vuonna 1000 jne. Näin se meni Tsernobylissä. Surullista.

Kyllä kaikki Fukushiman onnettomuuden aikana elossa olleet ja vielä syntymättömätkin japanilaiset kuolevat.
Vuosien kuluessa ydinvoimaonnettomuuden uhrien määrä siis ylittää tsunamin lukemat moninkertaisesti. Tämä palstapaskantajaa suuresti lohduttaa.