Arvostatko suvakkirasisteja?

Ja koska et niitä kuitenkaan arvosta, niin kerro miksi?
2967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

En arvosta anarkistisuvakkeja

Äänestä
  • niitä arvosta. Ne tuhoavat hörhöilyllään tämän maan.

    Äänestä

pois Suomesta, Suomea saastuttamasta.

Äänestä

Ei o suvakeilla kaikki muumit laaksossa.

Äänestä
  • ole.

    Äänestä

Suvaitsen olla erimieltä.

Äänestä
  • ei siitä kukaan välitä.

    Äänestä

Ahaa? "Mielenkiintoista". Mietin, että miten tulisi vastata tällaisella nimettömällä anonyymilla keskustelupalstalla, jotta vastaisi ns. "oikein" ja ettei tulisi aiheetta leimatuksi rasistiksi, populistiksi, hörhöksi, tyhmäksi tai ääriajattelijaksi. Vaikean kuule pistit...

Tulisiko kenties ottaa sellainen näkökulma, että aina kun vastaa keskustelunaloituksiin täällä Suomi24- palstoilla, että kirjoittaisi sille tutkijajoukolle joka tutkii tätä Suomi24- foorumia ja profiloi kirjoittajia ( sitä olen foorumin alkuajoista alkaen miettinyt ja arponut, sitä asiaa)? Siinä tapauksessa tässä kai pitäisi vain viileästi ja äärimmäisen asiallisesti todeta järkiajattelulla ja jokaisen sanansa harkiten (mikä on tylsää, kun kukaan ei maksa minulle tänne kirjoittelemisestani mitään, enkä halua leikkiä mitään isää tai äitiä aikuisille ihmisille kirjoittelemalla mukavasti tai "valistavasti" viesteihin, joiden tarkoitusperiä en käsitä), että kyseessä on ovela rasistinen trollaus ja lisäksi olkiukkoväittämä, joka ei jätä kysymykseen vastaavalle palstalukijalle mitään mahdollisuutta puolustautua kirjoittajan tarkoittaman suuntaiselta leimaamiselta)... Miten on, vaiko tulisiko kirjoittaa tunteenomaisesti (mikä lienee tällaisten ajanvietepalstojen tarkoitus oikeasti) mitä mieleen tulee ( kun ei kirjoittajien henkilöitäkään tai kirjoittelijoiden motiiveja kirjoittaa voi tietää)? En ole rasisti ja yksikään tällä nimettömällä foorumilla ei ole pätevä sanomaan, mitä mieltä olen tai että millainen ihmisenä olisin mielipiteiltäni, että aloituksen laatineelle trollaajalle ( anonyymi hänkin tietysti) vaan tiedoksi...


Olisi mukavaa, jos aikuiset eivät internetin keskustelupalstoilla käyttäisi nettikakaroiden termejä, joihin kuuluu sana "suvakki". Suvaitsevaisuus on yksi arvostettavimmista piirteistä mitä ihmisellä voi olla. En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksuvat niitä, joiden mielestä on mukavampaa suvaita ja elää sovussa, kuin etsiä itselleen vihollisia puista ja puskistakin ( vertauskuva, jos joku ei tajua).

Äänestä
  • Suvakkihan innostui lässyttämään taas. Aina kun suvakeilta loppuu valheet niin he alkaa puhumaan puista ja puskista.
    Olisit sinäkin rehellinen itsellesi ja tajua, että suvaitsevaisuus on eri asia kuin tyhmyys.
    Puskista voipi pian ponkaista jotain odottamatonta, suvaitsematonta, mustaa, partaista ääriainesta ja tehdä sinulle rasistisia tekoja.
    Suvakki on mielestäni erittäin osuva nimitys niille, jotka suvaitsevat itsensä hengiltä.

    Äänestä

  • EnOleSuvakki kirjoitti:

    Suvakkihan innostui lässyttämään taas. Aina kun suvakeilta loppuu valheet niin he alkaa puhumaan puista ja puskista.
    Olisit sinäkin rehellinen itsellesi ja tajua, että suvaitsevaisuus on eri asia kuin tyhmyys.
    Puskista voipi pian ponkaista jotain odottamatonta, suvaitsematonta, mustaa, partaista ääriainesta ja tehdä sinulle rasistisia tekoja.
    Suvakki on mielestäni erittäin osuva nimitys niille, jotka suvaitsevat itsensä hengiltä.

    Aika pelotteleva kommentti tuokin. Lähestyy laittoman ilmaisun rajoja, mutta on minulle täällä Suomi24:ssa erinäisillä palstoilla kommentteihini kirjoiteltu vielä paljon pahempaakin törkyä ( todella laitontakin ilmaisua, jota ylläpito itse ei ole pyrkinytkään reaaliajassa poistattamaan), joten sikäli en enää hätkähdä, kun aina varaudun nykyisin jo ennalta henkisesti, että jos vaikka kuinka asiallisesti itse näille nimettömille Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittaisin, voi vaikka mitä pelottelua silti tulla kommenteissa... No: se kävi selväksi, että olet aloituksen laatineiden kamuja tai kenties jopa sama kirjoittaja, kuin aloituksen laatinut, miksi kerrot sen minulle?


    Voin kertoa sinulle, että et ole kiinni todellisuudessa, anteeksi (tämä on mielipide, eikä ole herjaus; ei etenkään kun mielipide esitetty anonyymille nimimerkille, jonka teksti ei edusta näkemystä). Ei ole mitään partaisia mustia miehiä jotka raiskailee suominaisia ja jotka valloittaisivat Suomen. Suosittelen järkevämpiä ajatuksen rakentamisen tapoja kuin tietokonepelit, MV- nettilehti ja hörhöäärioikeistolaisen salaliittoagitointipropagandan lukeminen internetistä; mieluiten myös lääkärin pakeille voi mennä jos alkaa ahdistaa se, että kaikki eivät suhtaudu hysteerisen negatiivisesti pakolaisiin ja siirtolaisiin tai islaminuskoon ( se ajatus nimittäin ei ole vallitseva).:/ Jos haluat esittää maahanmuuttokritiikkiä, voin kertoa, että se onnistuu täysin leimaamatta erimielisiä ihmisryhminä huonommiksi, mutta jos annetaan lusikka, ei tietysti ole kauhaa... Rasismin sanakirjamääritelmä ei ole muuttunut. Lähtökohtaisesti ei ole asiallista kritiikkiä ( eikä kritiikkiä ollenkaan, vaan mölinää), jos perustelu yksilömielipiteelle asiakysymyksissä perustuu sille, millainen yksilön mielestä on toinen ihmisryhmä mielipiteeltä, itseasiassa se on olkiukko (eli ei- mielipide - ollenkaan, kansankielisesti ilmaisten) kaikissa muissakin kysymyksissä, kuin maahanmuuttokysymyksessä.

    Äänestä

  • dkjfhrudfkhgfkguhth kirjoitti:

    Aika pelotteleva kommentti tuokin. Lähestyy laittoman ilmaisun rajoja, mutta on minulle täällä Suomi24:ssa erinäisillä palstoilla kommentteihini kirjoiteltu vielä paljon pahempaakin törkyä ( todella laitontakin ilmaisua, jota ylläpito itse ei ole pyrkinytkään reaaliajassa poistattamaan), joten sikäli en enää hätkähdä, kun aina varaudun nykyisin jo ennalta henkisesti, että jos vaikka kuinka asiallisesti itse näille nimettömille Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittaisin, voi vaikka mitä pelottelua silti tulla kommenteissa... No: se kävi selväksi, että olet aloituksen laatineiden kamuja tai kenties jopa sama kirjoittaja, kuin aloituksen laatinut, miksi kerrot sen minulle?


    Voin kertoa sinulle, että et ole kiinni todellisuudessa, anteeksi (tämä on mielipide, eikä ole herjaus; ei etenkään kun mielipide esitetty anonyymille nimimerkille, jonka teksti ei edusta näkemystä). Ei ole mitään partaisia mustia miehiä jotka raiskailee suominaisia ja jotka valloittaisivat Suomen. Suosittelen järkevämpiä ajatuksen rakentamisen tapoja kuin tietokonepelit, MV- nettilehti ja hörhöäärioikeistolaisen salaliittoagitointipropagandan lukeminen internetistä; mieluiten myös lääkärin pakeille voi mennä jos alkaa ahdistaa se, että kaikki eivät suhtaudu hysteerisen negatiivisesti pakolaisiin ja siirtolaisiin tai islaminuskoon ( se ajatus nimittäin ei ole vallitseva).:/ Jos haluat esittää maahanmuuttokritiikkiä, voin kertoa, että se onnistuu täysin leimaamatta erimielisiä ihmisryhminä huonommiksi, mutta jos annetaan lusikka, ei tietysti ole kauhaa... Rasismin sanakirjamääritelmä ei ole muuttunut. Lähtökohtaisesti ei ole asiallista kritiikkiä ( eikä kritiikkiä ollenkaan, vaan mölinää), jos perustelu yksilömielipiteelle asiakysymyksissä perustuu sille, millainen yksilön mielestä on toinen ihmisryhmä mielipiteeltä, itseasiassa se on olkiukko (eli ei- mielipide - ollenkaan, kansankielisesti ilmaisten) kaikissa muissakin kysymyksissä, kuin maahanmuuttokysymyksessä.

    järkevämpiä ajatuksen rakentamisen tapoja, kuin esim. tietokonepeleistä, suosittelen tutustumaan: http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_korkeaan_raiskaustilastoon_ei_loydy_yhta_patevaa_syyta/7877771

    Äänestä

  • dkjfhrudfkhgfkguhth kirjoitti:

    Aika pelotteleva kommentti tuokin. Lähestyy laittoman ilmaisun rajoja, mutta on minulle täällä Suomi24:ssa erinäisillä palstoilla kommentteihini kirjoiteltu vielä paljon pahempaakin törkyä ( todella laitontakin ilmaisua, jota ylläpito itse ei ole pyrkinytkään reaaliajassa poistattamaan), joten sikäli en enää hätkähdä, kun aina varaudun nykyisin jo ennalta henkisesti, että jos vaikka kuinka asiallisesti itse näille nimettömille Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittaisin, voi vaikka mitä pelottelua silti tulla kommenteissa... No: se kävi selväksi, että olet aloituksen laatineiden kamuja tai kenties jopa sama kirjoittaja, kuin aloituksen laatinut, miksi kerrot sen minulle?


    Voin kertoa sinulle, että et ole kiinni todellisuudessa, anteeksi (tämä on mielipide, eikä ole herjaus; ei etenkään kun mielipide esitetty anonyymille nimimerkille, jonka teksti ei edusta näkemystä). Ei ole mitään partaisia mustia miehiä jotka raiskailee suominaisia ja jotka valloittaisivat Suomen. Suosittelen järkevämpiä ajatuksen rakentamisen tapoja kuin tietokonepelit, MV- nettilehti ja hörhöäärioikeistolaisen salaliittoagitointipropagandan lukeminen internetistä; mieluiten myös lääkärin pakeille voi mennä jos alkaa ahdistaa se, että kaikki eivät suhtaudu hysteerisen negatiivisesti pakolaisiin ja siirtolaisiin tai islaminuskoon ( se ajatus nimittäin ei ole vallitseva).:/ Jos haluat esittää maahanmuuttokritiikkiä, voin kertoa, että se onnistuu täysin leimaamatta erimielisiä ihmisryhminä huonommiksi, mutta jos annetaan lusikka, ei tietysti ole kauhaa... Rasismin sanakirjamääritelmä ei ole muuttunut. Lähtökohtaisesti ei ole asiallista kritiikkiä ( eikä kritiikkiä ollenkaan, vaan mölinää), jos perustelu yksilömielipiteelle asiakysymyksissä perustuu sille, millainen yksilön mielestä on toinen ihmisryhmä mielipiteeltä, itseasiassa se on olkiukko (eli ei- mielipide - ollenkaan, kansankielisesti ilmaisten) kaikissa muissakin kysymyksissä, kuin maahanmuuttokysymyksessä.

    Kirjoititko sen kännissä, vai miksi minun oli vaikea lukea/ymmärtää vaikka en satu olemaan kännissä??? Nyt ei joku tässä täsmää.
    Sitä paitsi en tykkää putouksesta varsinkaan enää kun kehtaavat pilkata mannerheimia.

    Äänestä

  • Olet aivan oikeassa.

    "Suvaitsevaisuus on yksi arvostettavimmista piirteistä mitä ihmisellä voi olla. En ymmärrä ihmisiä, jotka halveksuvat niitä, joiden mielestä on mukavampaa suvaita ja elää sovussa, kuin etsiä itselleen vihollisia puista ja puskistakin ( vertauskuva, jos joku ei tajua)."

    Mutta kerro tämä vähemmän maltillisille muslimeille.

    Äänestä

  • dkjfhrudfkhgfkguhth kirjoitti:

    Aika pelotteleva kommentti tuokin. Lähestyy laittoman ilmaisun rajoja, mutta on minulle täällä Suomi24:ssa erinäisillä palstoilla kommentteihini kirjoiteltu vielä paljon pahempaakin törkyä ( todella laitontakin ilmaisua, jota ylläpito itse ei ole pyrkinytkään reaaliajassa poistattamaan), joten sikäli en enää hätkähdä, kun aina varaudun nykyisin jo ennalta henkisesti, että jos vaikka kuinka asiallisesti itse näille nimettömille Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittaisin, voi vaikka mitä pelottelua silti tulla kommenteissa... No: se kävi selväksi, että olet aloituksen laatineiden kamuja tai kenties jopa sama kirjoittaja, kuin aloituksen laatinut, miksi kerrot sen minulle?


    Voin kertoa sinulle, että et ole kiinni todellisuudessa, anteeksi (tämä on mielipide, eikä ole herjaus; ei etenkään kun mielipide esitetty anonyymille nimimerkille, jonka teksti ei edusta näkemystä). Ei ole mitään partaisia mustia miehiä jotka raiskailee suominaisia ja jotka valloittaisivat Suomen. Suosittelen järkevämpiä ajatuksen rakentamisen tapoja kuin tietokonepelit, MV- nettilehti ja hörhöäärioikeistolaisen salaliittoagitointipropagandan lukeminen internetistä; mieluiten myös lääkärin pakeille voi mennä jos alkaa ahdistaa se, että kaikki eivät suhtaudu hysteerisen negatiivisesti pakolaisiin ja siirtolaisiin tai islaminuskoon ( se ajatus nimittäin ei ole vallitseva).:/ Jos haluat esittää maahanmuuttokritiikkiä, voin kertoa, että se onnistuu täysin leimaamatta erimielisiä ihmisryhminä huonommiksi, mutta jos annetaan lusikka, ei tietysti ole kauhaa... Rasismin sanakirjamääritelmä ei ole muuttunut. Lähtökohtaisesti ei ole asiallista kritiikkiä ( eikä kritiikkiä ollenkaan, vaan mölinää), jos perustelu yksilömielipiteelle asiakysymyksissä perustuu sille, millainen yksilön mielestä on toinen ihmisryhmä mielipiteeltä, itseasiassa se on olkiukko (eli ei- mielipide - ollenkaan, kansankielisesti ilmaisten) kaikissa muissakin kysymyksissä, kuin maahanmuuttokysymyksessä.

    "Ei ole mitään partaisia mustia miehiä jotka raiskailee suominaisia ja jotka valloittaisivat Suomen."

    Aivan. Tästä voimme päätellä, että lehdissä on kuvatun kaltaisia raiskausuutisia lähes päivittäin vain siksi, että lehdistö on rasistinatsitoimittajien vallassa.

    Äänestä

Suvakkeina johdetaan 6-0, 6-0 ja voitetaan suoraan...

Äänestä
  • suvakkikaverin suoleen?

    Äänestä

  • Kyllä. Suomalaisia juntteja viedään kuin pässejä narussa. Rajat pysyy auki ja kohtuutta vaatijat saa kyytiä poliisilta ja haukutaan mediassa. Kerrankin koen olevani voittajien puolella. Ahh Uutisvuotoa odotellessa.

    Äänestä

Suvakit tuhoavat koko Euroopan

Äänestä
  • niiden tarkoituskin, vaikkei läheskään kaikki niistä sitä tajua. Ovat hyödyllisinä idiootteina mukana toteuttamassa omaan ja toisten pesään paskantamista.

    Äänestä

meidän pienellä keskisuomen kylällä suvakit huutaa paikallis lehdessä kuinka he hyviä vapaa ehtoisia auttajia näille "partalapsille" nämä irakilaiset tukkii jalkakäytävät vanhat mummut joutuu kiertää kadun kautta eikä ne väistä miestäkään! täysin ylimielistä porukkaa! kerjää rahaa kaljalaatikko vieressä! ja vasta vain 100 srk toimesta täällä nyt lorvimassa! suunitteilla 500-1500 suomen suurin vok mikä torpattu kuntalaisten vastustus sekä valtuusto teki selkeän päätöksen kiitos ei
paikallislehti ylistää vain suvakkeja (joita ei ole kuin murto osa 10 000 pitäjässä)
vaikka nämä kuvaa ala asteen nurkilla /uimahallissa 6-?? nuoria tyttöjä
onneksi nämä saavat toiminnallaan aukeamaan monien silmiä mitkä empineet
MEILLÄ ei ainakaan arvosteta suvakkeja YHTÄÄN enempää KUIN KUNNON
MUSLIMI ARVOSTAA NAISTA

Äänestä
  • Siis vittu Trollhättänissä kuollaan ja täällä jotkut hikiset mummot valittaa, ettei pääse suoraan puskemaan sillä trollaattorillaan. Vähän sitä suht.tajuu nyt.

    Äänestä

  • ihme-valittajia kirjoitti:

    Siis vittu Trollhättänissä kuollaan ja täällä jotkut hikiset mummot valittaa, ettei pääse suoraan puskemaan sillä trollaattorillaan. Vähän sitä suht.tajuu nyt.

    "vittu Trollhättän" tähän kuuluu? Kyllä sitä kuollaan muuallakin maailmalla kaiken aikaa väkivallan seurauksena milloin kenenkin kusipään toimesta, suomessakin.

    Äänestä

Eikö suvaitsevaisuuden täydellinen toteutuminen ole kaiken hyväksyminen? Kun k a i k k i on hyväksytty, ollaankin helvetissä. Kokeile
Anna lapsesi pedofiilille
. Ymmärrä ja suvaitse. Anna lyödä itseäsi
Anna rahasi varkaalle. Terveytesi huumekauppiaalle. Suvaitse. No
Anna mennä!

Äänestä

Miten voisi arvostaa jotain niin typerää.
Suvakit eivät ymmärrä omaa etuaankaan.
Suvakit elää jossain rinnakkaistodelliduudessa kai. Koska tässä maailmassa ne eivät ole täysillä mukana.
Minunkaan kommenteissani ei ole ollut mitään lähellekään laitonta.
Suvakki vaan ei voi myöntää olevansa väärässä.

Äänestä

Jospa muotoilisit kysymyksesi uudestaan, kiitos.

Äänestä

Arvostan.
Heidän edustamansa ylitsevuotava hyväntahtoisuus, vaikkakin menee naiviuden puolelle, on osa suomalaista kansansielua, jota ilman maamme hyvinvointikulttuuri ja arvoilmapiiri ei luultavasti olisi mitä se olisi.

Äänestä
  • se sinun mielestäsi on nyt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stop.suvakkirasismille kirjoitti:

Ja koska et niitä kuitenkaan arvosta, niin kerro miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu