Olen seurannut vuosikausia eri keskustelupalstoja joissa setvitään niin pakkoruotsia, maahanmuuttoa kuin lapsiavioliittojakin. Se minkä olen havainnut on se, että samat tahot ja kirjoittelijat puolustavat näitä ilmiöitä ja samat vastustavat niitä.
Kysymykseni yksinkertaisuudessaan kuuluukin, että onko se rkp:läisen hännän kanta, että niin pakkoruotsi, maahanmuutto ja pedofiliakin ovat sallittuja ja tarpeellisia yhteiskuntailmiönä? Pakkoruotsi on demokraattisesti epäoikeudenmukainen ja tuomittava. Maahanmuutto nykyisessä muodossaan paremman elintason pesässä on myöskin vastoin vastaanottavien maitten kansalaismielipidettä sillä siitä tulee vuosikymmeniä kestävä taakka vastaanottajille. Pedofilia eli aikuisten miesten sekaantuminen 12-13-vuotiaisiin alaikäisiin tyttöihin avioliiton nimissä on suuri loukkaus lasten oikeuksia kohtaan. Kaikkia näitä asioita pakkoruotsin puolustajat puolustavat, miksi?
Kysymykseni yksinkertaisuudessaan kuuluukin, että onko se rkp:läisen hännän kanta, että niin pakkoruotsi, maahanmuutto ja pedofiliakin ovat sallittuja ja tarpeellisia yhteiskuntailmiönä? Pakkoruotsi on demokraattisesti epäoikeudenmukainen ja tuomittava. Maahanmuutto nykyisessä muodossaan paremman elintason pesässä on myöskin vastoin vastaanottavien maitten kansalaismielipidettä sillä siitä tulee vuosikymmeniä kestävä taakka vastaanottajille. Pedofilia eli aikuisten miesten sekaantuminen 12-13-vuotiaisiin alaikäisiin tyttöihin avioliiton nimissä on suuri loukkaus lasten oikeuksia kohtaan. Kaikkia näitä asioita pakkoruotsin puolustajat puolustavat, miksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko pakkomatematiikka demokratian vastaista? Ei sekään ole kansallemme mieluisaa, hävisimme Ahvenanmaalle edellisessä PISA-tutkimuksessakin.
Ole huoletta mamut ja surut laskivat suomalaisten PISA-menestystä viimeksi.
Ei ole pakkomatikkaa. Matikkaahan juurikin voisi pakkoruotsin sijaan opiskella enempi.
Hurri-idiootille tiedoksi: pakkomatematiikka on demokratian vastaista vain siinä tapaksessa, että koulupakkokin on demokratian vastaista.
Sen sijaan pakkoruotsissa ei ole ollenkaan kyse koulutuksesta, vaan kyseessä on puhtaasti kielitaidon (ja sitä kautta rahan) kuppaaminen yhdeltä suurelta kansanryhmältä ja sen siirtäminen keskimäärin rikkaammalle kansanryhmälle.
Pakkoruotsittajat ja mamuttajat ovat lähes identtisesti samaa sakkia!
Syy moiseeen on selvä: Molempia "aatteita" yhdistää suomalaisvastaisuus.
Monet hurrit ovat mamurakastajia, näkyy täälläkin.