Tiltut valehtelevat puolustusbudjetista

Näin tiltu: "Valtiontalouden tarkastusviraston selvitys presidentti Sauli Niinistön (kok) ja puolustusvoimien NATO-yhteistyöstä on karmaisevaa luettavaa.

Puolustusvaliokunnan pj. Jussi Niinistölle (ps) vinkki:

Presidentti Niinistöä ja natottajia ei saa lopettamaan rahavarojen välistävetoa NATOlle muuta kuin selkiyttämällä Suomen puolustusbudjetti.

Selkiyttäminen tarkottaisi omia momrnttejaan 1) Suomen puolustukseen 2) EUn puolustukseen 3) NATO- ja muuhun sotilasyhteistyöhön 4) ase- ja materiaalihankintaa (jotka jyvitetään/merkitään/palautetaan yllä mainittuihin momentteihin 1,2 ja 3."

Paksua valetta taas. Mitään tuon henkistä selvitystä ei tietenkään ole olemassa.

Kansainväliseen yhteistoimintaan koulutetut joukot ovat ensisijaisesti tarkoitettu Suomen puolustamiseen.
Mitään EU- tai Nato-budjetteja ei ole olemassa, vaan tietyt rahat on osoitettu kansainväliseen toimintaan varattujen joukkojern aseisiin ja muihin varusteisiin. Ne eivät siis ole pois Suomen puolustuksesta, vaikka tiltut eivät sitä ymmärrä
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Perustuu tiltujen tietämättömyyteen ja kieroutuneeseen valehtelun tarpeeseen.

Äänestä

Suomen puolustusvoimia.

Äänestä

Ensin valehdellaan puhtaasta tietämättömyydestä ja sitten vaaditaan valeen perusteella korjausta.

Äänestä

näköjään jo niin sekaisin, että puhelee palstalla yksikseen, huvittavaa!

Äänestä
  • Imbesilli ryssä :) Oletko desantti vai dosentti pikku kasakka?

    Äänestä

eivät taida upota enää tiltuihinkaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiTIltu kirjoitti:

Näin tiltu: "Valtiontalouden tarkastusviraston selvitys presidentti Sauli Niinistön (kok) ja puolustusvoimien NATO-yhteistyöstä on karmaisevaa luettavaa.

Puolustusvaliokunnan pj. Jussi Niinistölle (ps) vinkki:

Presidentti Niinistöä ja natottajia ei saa lopettamaan rahavarojen välistävetoa NATOlle muuta kuin selkiyttämällä Suomen puolustusbudjetti.

Selkiyttäminen tarkottaisi omia momrnttejaan 1) Suomen puolustukseen 2) EUn puolustukseen 3) NATO- ja muuhun sotilasyhteistyöhön 4) ase- ja materiaalihankintaa (jotka jyvitetään/merkitään/palautetaan yllä mainittuihin momentteihin 1,2 ja 3."

Paksua valetta taas. Mitään tuon henkistä selvitystä ei tietenkään ole olemassa.

Kansainväliseen yhteistoimintaan koulutetut joukot ovat ensisijaisesti tarkoitettu Suomen puolustamiseen.
Mitään EU- tai Nato-budjetteja ei ole olemassa, vaan tietyt rahat on osoitettu kansainväliseen toimintaan varattujen joukkojern aseisiin ja muihin varusteisiin. Ne eivät siis ole pois Suomen puolustuksesta, vaikka tiltut eivät sitä ymmärrä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu