EU ei halunnut kokoukseen suomen edustajia...
Syynä oli varmaan, että naiveja nössöjä:
Juha Sipilä
Olli Rehn
Jyka käteinen..
Säästyy veronmaksajien rahoja...
ei haluttu piereskelemään paikalle..ehkä Merkel antaa heille tissiä myöhemmin ?
http://yle.fi/uutiset/pakolaistilanteesta_eu-hatakokous__suomea_ei_kutsuttu/8396619
Syynä oli varmaan, että naiveja nössöjä:
Juha Sipilä
Olli Rehn
Jyka käteinen..
Säästyy veronmaksajien rahoja...
ei haluttu piereskelemään paikalle..ehkä Merkel antaa heille tissiä myöhemmin ?
http://yle.fi/uutiset/pakolaistilanteesta_eu-hatakokous__suomea_ei_kutsuttu/8396619
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiinnitin huomiota samaan uutiseen. Entiedä onko tuo Suomen kannalta hyvä vai paha asia. Toisaalta se kuvastaa sitä että diktaattori Saksa ja muutama sen lähin kaveri Esim. Ranska tai joku/jotkut muut isot maa päättävät keskenään ja sitten kertovat rupusakkkimaille m.l. Suomi että näin ja näin on päätetty, ja Suomen osaksi tulee tämä ja tämä.
Toisaalta voihan tuo olla hyväkin merkki, jospa Saksa ajattelee että Suomesta ei ole tässä pakolaisten asuttumisessa mitään apua, eikä siksi kutsu Suomea kokouksen.
Suomi voisi ihan hyvin antaa piut paut koko kokoukselle ja sen päätöksille kun ei kerran pääse mukaan neuvottelemaan ja vaikuttamaan.
EU:n kokoukset voitaisiin hyvin pitää etänä niin säästyisi rahaa. Ne kokouksethan ovat vain Merkelin käskynjakoja, eikä siellä pääse vaikuttamaan mihinkään asiaan, saati olla erimieltä. Eikä kukaan edes uskalla kyseenalaistaa hänen mielipiteitään, siitähän saattaisi mennä maan maine, josta mediat huutaisivat pääuutisena ympäri Eurooppaa ja arvuuttelisivat sanktioita. Miksi yleensä kukaan maa haluaa olla tämän kaltaisessa unionissa mukana, sitä voi vain ihmetellä. Minkälaisen kriisin EU tarvitsee ennen kuin jäsenmaat heräävät ajattelemaan omilla aivoillaan.
Tietenkää Suomea ei kutsuttu. Eu-kolhoosiin liittymistä perusteltiin sillä, että päästän sellaisiin pöytiin, missä meitä koskevia päätöksiä tehdään. Nyt nähdään se tosiasia, että päätökset tehdään ilman meitä. Vain maksumiehiksi kelpaa suomalainen nöyrä nettomaksaja.
Miksipä sinne kannattaisi kutsua hiljaisia ja hitaita J-E-E-S miehiä.
Se on vaan meidän kaikkien etu,jos täältä ei ketään lähetetä noihin kokouksiin.
Suomen päättäjät yleensä antaa noissa kokouksissa enemmän kuin pyydetään.
Täällä toitotetaan neuvotteluista joissa suomipojat on olleet kovina ja saaneet tahtonsa läpi,onko oikeasti yhtään neuvottelua tai jotain kokousta koko eu n aikana,josta nää meidän huippu edustajat olisivat selvinneet voittajana?