Muistatteko tämän?

Aho vastuuseen
Kolumni | 18.07.2011

Esko Aho oli Hiihtoliiton puheenjohtaja 1996 – 2000. Hänen kaudellaan Suomen edustushiihtäjät käyttivät kiellettyjä aineita. Jos joku on syypää 2001 Lahden doping-katastrofiin, se on Aho. Helsingin käräjäoikeus totesi kaksi viikkoa sitten, että Jari Räsänen oli käyttänyt epo-hormonia 1996-1997. Mika Myllylä tunnusti käyttäneensä epoa 1990-luvulla. Nämä tiedot on saatu vasta tänä kesänä, ei Hiihtoliiton avulla, vaan Hiihtoliitosta huolimatta. Hiihtoliitto on suojellut rikollisia ja pyrkinyt rankaisemaan niitä, jotka kertovat totuuden.Oikeus osoitti, että Suomen Tietotoimiston juttu Räsäsen dopingista vuodelta 1998 oli totta. Hiihtoliiton edustajat olivat valehdelleet oikeudessa 1999. Nyt Räsänen itse sai tuomion törkeästä petoksesta, ja kolmea muuta karpaasia odottaa poliisitutkinta perättömistä lausumista.12 vuotta kesti, että toimittaja Johanna Aatsalon ja päätoimittaja Kari Väisäsen maine puhdistettiin. Mutta se on heille jo myöhäistä.Jos Hiihtoliitto olisi Ahon aikana selvittänyt kiellettyjen aineiden käyttöä yhtä päättäväisesti kuin tuhosi toimittajien uran, vilppi olisi loppunut varmasti. Lahden skandaalia ei olisi tullut 2001. Mika Myllylä voisi olla yhä keskuudessamme, rakastettuna hiihtosankarina.Sen sijaan puheenjohtaja Esko Aho ja toimitusjohtaja Esa Klinga käynnistivät ainutlaatuisen ajojahdin. He vaativat STT:ltä oikeudessa ennätyksellisiä 5,1 miljoonan markan korvauksia. Jotenkin voi tajuta Räsäsen vaatiman miljoonan, mutta miten Esko Aholla oli otsaa edes pyytää puolta miljoonaa? Entä Matti Louekoskella (sd) 400 000 ja Marjo Matikainen-Kallströmillä (kok) 200 000?Sittemmin Suomen hiihdon laajan doping-ohjelman ilmiantanut Kari-Pekka Kyrö oli vaatimassa 300 000 markkaa, ja nyt törkeästä petoksesta tuomittu Pekka Vähäsöyrinki 200 000.Käräjäoikeus taipui 2,5 miljoonan markan rahastukseen ja toimittajien vankeusrangaistukseen. Ahon ja Klingan erityistä sadismia osoittaa, että heidän vaatimuksestaan tuomitut joutuivat vielä kustantamaan Helsingin Sanomiin kokosivun ilmoituksen oikeuden päätöksestä 16.7.1999.Hovioikeus vähensi tuomiot sakoiksi ja korvaukset murto-osaansa. Jari Räsänen sai 130 000 markkaa, poliitikoista vain Matti Louekoski 20 000 markkaa. Louekoski oli Suomen Pankin varapuheenjohtaja, joten summa oli taskurahaa. Mutta onko hän nyt petoskäräjien jälkeen palauttanut rahat, korkoineen – suoranaisen rikoshyödyn?Kun oikeusmurha vihdoin oikaistiin, on selvää, että Esko Aholta haluttiin kommenttia, kun hän torstaina saapui Porin Suomi-areenaan. Aholla oli tilaisuus myös osoittaa myötätuntoa Mika Myllylän kohtalosta. Mitä teki Aho? Hän hiiltyi toimittajille, ja ilmoitti olevansa paikalla vain ?Nokian johtajan? roolissa. ?Suomessa on hyvä sanonta: suutari pysyköön lestissään. Mun lestini on tällä hetkellä Nokian lesti.?Sillä hetkellä Harri Holkerin tokaisu ?Minä juon nyt kahvia? menetti ykkössijansa poliittisen lähihistorian ylimielisimpänä lausuntona. Ahon töykeys ja tökeryys kiertää Internetiä varmasti vuosikaudet.Toki on ymmärrettävää, ettei Aho haluaisi kantaa vastuuta, saatikka pyytää anteeksi tekojaan. Hän haluaisi unohtaa menneet. Mutta sitä ylellisyyttä ei ole heillä, jotka Ahon toiminta ajoi tuhoon, suoraan tai välillisesti. Siksi toivon hartaasti, että Johanna Aatsalo ja Kari Väisänen hakevat saamansa herjaustuomion purkua. Mikään raha ei korvaa vääryyttä, mutta oikeat henkilöt on saatava vastuuseen.Oikeussalissa Esko Aho ei voi esiintyä Nokian johtajana.Kirjoittaja on Ylen toimittaja ja kirjailija.

Miksi Mika Myllylä löydettiin kuolleena? Itsemurha, murha, kohtaus? Siksikö, että oli luvannut oikeudessa paljastaa mm. Esko Aho osuuden.

https://www.youtube.com/watch?v=QZILioZxthE

Ylimielinen tyyppi.
Ja tällainen isukki (muistattehen "kännykkäisäjutut).

http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/kohukirjan-vaite-esko-aho-pelasi-pokeria-velaksi/2986142

No mutta hänhän on kepuli.Mitäs ihmettelemistä tuossa nyt on?

Miten noin herkkä ihminen on voinut toimia politiikassa laisinkaan?