Kirkon sisällä toimivista lahkoista irtautuu ensimmäisenä Esikoislestadiolaiset ry: http://www.sakramentit.fi/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/Raportti-sakramenttityöryhmän-toiminnasta-041015.pdf
Lahkolaiset kastavat jatkossa itse lapsensa, eikä lapsi näin enää rekisteröidy kirkon jäseneksi. Jäseniä näillä tosin on vain noin 10 000, mutta toivotaan että nämä kaikki nyt eroavat kirkosta.
Mikäli kirkon liberaali linja vahvistuu, seuraavana eroajana voisivat olla vanhoillislestadiolaiset. Tämä olisikin kirkolle katastrofaalinen pommi, sillä kyseiseen lahkoon kuuluu jopa 100 000 jäsentä.
Piispoilla on paniikki päällä...
Lahkolaiset kastavat jatkossa itse lapsensa, eikä lapsi näin enää rekisteröidy kirkon jäseneksi. Jäseniä näillä tosin on vain noin 10 000, mutta toivotaan että nämä kaikki nyt eroavat kirkosta.
Mikäli kirkon liberaali linja vahvistuu, seuraavana eroajana voisivat olla vanhoillislestadiolaiset. Tämä olisikin kirkolle katastrofaalinen pommi, sillä kyseiseen lahkoon kuuluu jopa 100 000 jäsentä.
Piispoilla on paniikki päällä...
Vastaukset 15
Vanhimmat
LOISTAVAA!
Toivottavasti muut lahkot ottavat mallia.
Kastaminen kirkon jäseneksi loppuu, kuten järjestörippikoulukin ja vielä huippuna kirkkohäät ja kummiuskin. Eipä muuta voisi enää toivoa, se kun on yksi ja sama mihin ja miten hautaus tapahtuu.
Pitkkään olen ihmetellyt miksi uskovat haluavat riippua laitoskirkon helmoissa.
Mitä lahkoihin tulee, niin ahneuttaan. Nehän saavat siivunsa kirkon kynimistä veroista. Näkemyseroista viis, kunhan rahaa tulee.
Täyttä potaskaa, maksavat veronsa niin kuin kaikki jäset.
Jos 10 000 eroaa, niin se tietää kirkolle keskimääräisellä kirkollisverolla laskettuna noin 2 miljoonan veroeuron lisämenetystä.
Kääntäkää tuo raportti minulle suomeksi. Milloin se on julkaistu, onko päätös lopullinen, milloin se tulee voimaan jne.?
Senkun vaan rohkeasti avaat tuon linkin. Sieltä paljastuu ihka turvallista suomenkielistä tekstiä.
Ei tuo vastaa yhteenkään kysymykseeni. Mikä esimerkiksi on "ehtoollisyhteys kirkkoon"?
Eivät enää käy ehtoollisella ev.lut-kirkossa vaan toimittavat ehtoollisen itse.
Täältä lisää tietoa: http://www.sakramentit.fi/
No siis ehtoollinen ja kaste ovat ne kristinuskon rituaalit, jotka kaikki kirkot ikäänkuin tunnustavat. Yhteinen ehtoollinen on vähän niinkuin merkki siitä, että nyt ollaan samaa porukkaa. Ollaan "meitä", eikä vain "meidän kavereita". Kun esim. Luther-säätiön pappi ei antanut ehtoollista evlut piispalle, nousi iso haloo.
Ei tuolle oikein ole vertauskohtaa maallisella puolella.
Ja vastaavasti tuon yhteyden sulkeminen tarkoittaa että nyt ei olla enää samaa joukkoa. Se on kristillisen teologian näkökulmasta iso asia, vaikka meille muille näyttää kummalta pohtia kuka sen leivänpalan ja viinitilkan jakaa.
Kiitos, tuo selvensi. Välillä on vaikea ottaa selkoa uskovaisten ajatusmaailmasta.
Joka tapauksessa vähitellen alkaa näkyä, miten kirkko repeilee liitoksistaan. Eiköhän se lähivuosina pilkkoudu useisiin eri palasiin. Oikeastaan koko roskaa taitaa enää pitää kasassa kristittyjen rahanahneus, luterilaisella kirkolla kun on verotusoikeus, josta pienemmätkin ryhmittymät haluavat siivunsa.
Piispa Jolkkonen yrittää kiristää ja uhkailla esikoislestadiolaisia pysymään evlut-lahkon jäseninä.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/88362-piispa-vetoaa-esikoislestadiolaisiin-tama-on-pitka-tie-jota-ei-ymmarreta
Jolkkonen ei ole huolissaan mistään muusta kuin kirkon maineen ja rahojen menetyksestä. Jos esikoislestadiolaiset ovat kirkon oppeihin tympääntyneitä, miksi heidän pitäisi kirkon alaisuudessa luuhata?
Kun yhteisöllä pyyhkii hyvin, näytetään, miten yksimielisiä ollaan. Kun menee huonosti, tapellaan keskenään, mitä linjaa pitäisi noudattaa. Kirkko ja koko kristinusko on tullut siihen vaiheeseen, että menee huonosti ja sisäinen tappelu vielä nopeuttaa tuhoa.
Silti kärsimättömille kirkon vastustajille nopeus ei riitä. Sen pitäisi olla vielä nopeampaa. Mutta prosessit kulkevat omalla painollaan. Ei niitä voi nopeuttaa kuin vallankumouksen ja diktatuurin menetelmillä. Onneksi niitä ei tarvita. Kyllä kirkon alasajon alkutahdit ovat jo niin varmat, että kaikille pitäisi olla selvää: kyllä se romahtaa, kyllä se loppuu, kiihtyvää vauhtia, mutta se vie vielä aikansa.
Lumipallokin pitää työntää vierimään... Mutta kasvava lumipallo ei ole riittävän osuva vertaus, koska yhteiskunta ei ole vain fysiikkaa... Tai maasto ei olekaan pelkkää alamäkeä... Voi olla että vene pitää vetää kannaksen yli jne. Sitä paitsi edistyksen edistäjänä on kivaa.