Silloin kun Niinistö ja CIA-veijari Stubb vievät Suomen Natoon kaikki muut maat eroavat siitä ja Venäjä tuhoaa tämän jälkeen petollisen Suomen.
Natssa on nimittäin alkamassa sisällissota.
NATO-maa USAn erikoisjoukot ovat rintamalla kurdien kanssa samaan aikaan kun NATO-maa Turkki pommittaa kurdeja.
Natomaa USA tukee islamistisia kurkunleikkaajia aseilla ja väittää että kurkunkatkojat ovat maltillisia kurkunleikkajia. Kanadan mielestä eivät ole maltillisia, joten Kanada on jo ilmoittanut poistuvansa ähi-idästä.
Pikku hiljaa kaikki eroavat ja Niinistö istuu yksin lihavan amerikkalaisen komentajan kanssa ja suunnittelee hyökkäystä Venäjälle.
Natssa on nimittäin alkamassa sisällissota.
NATO-maa USAn erikoisjoukot ovat rintamalla kurdien kanssa samaan aikaan kun NATO-maa Turkki pommittaa kurdeja.
Natomaa USA tukee islamistisia kurkunleikkaajia aseilla ja väittää että kurkunkatkojat ovat maltillisia kurkunleikkajia. Kanadan mielestä eivät ole maltillisia, joten Kanada on jo ilmoittanut poistuvansa ähi-idästä.
Pikku hiljaa kaikki eroavat ja Niinistö istuu yksin lihavan amerikkalaisen komentajan kanssa ja suunnittelee hyökkäystä Venäjälle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ilmeisesti USAlle on tärkeää veitsen terävyys, ei niinkään lopputulema...
"Silloin kun Niinistö ja CIA-veijari Stubb vievät Suomen Natoon..."
Täysin joutavaa valehtelua!
JOPS JA KUN Suomi liittyy joskus Natoon niin se TAPAHTUU pääoven kautta ja siten, että hölmömpikin Hallberg SEN HUOMAA!
Ja kerrataanko pöljän virheelliset väittämät?
- USA ei ole Syyriassa rintamalla
- USA EI TUE Isis-järjestöä aseilla
- USA EI VÄITÄ ISIS-järjestöä maltilliseksi
- sen sijaan Syyrian kapinallisia tuetaan
- KUKAAN ei suunnittele hyökkäystä Venäjälle
- Natoon kuulumaton Suomi kaikkein vähiten!
NATO sen kun pysyy ja paranee ja saa samalla uusia jäsenmaita!
Nato kestänee huomattavasti pitempään kuin joku Puna-Hallberg!
Sekä EU että Nato hajoavat samalla lailla kuin Neuvostoliitto aikoinaan.
EU hajoaa osittain itse aiheuttamiinsa pakolaistulviin, kun jäsenmaat sulkevat ovensa. Euro romahtaa samalla omaan mahdottomuuteensa ja tulee kaaos, jossa kaikki yrittävät pelastaa oman nahkansa.
Nato on jo moraalisessa konkurssissa ja tuottaa enää kaaosta koko Lähi-itään ja muualle. Kaikki ymmärtävät että mitään apua ei tule jäsenmaista tosi paikan tullen, koska järjestö on pahasti korruptoitunut ja moraalisesti haaksirikkourunut rikollisten sekaantumisten takia, Libyassa ja Syyriassa.
Vain Niinistö ja muutama muu Suomen johdossa uskovat Naton juhlapuheisiin.
Kyllä niistä USAn tukemista maltillisita jihadisteista on paljon kuvia netissä, missä roikottavat katkaisemisaan kalloja.
EU sen kuin pysyy ja paranee!
Vain Hallberg hajoaa samalla lailla kuin Neuvostoliitto aikoinaan.
Nato ei ole edes mukana Lähi-Idässä. Turkki toimii siellä Turkkina erikä minään Nato-maana!
TIETENKÄÄN jäsenmailta ei tule apua, KOSKA Turkki ei ole joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi! Hölmökö olet?
Taidat nähdä sellaisia kuvia, mitä muut eivät näe??
- USA ei tue ISIS-järjesdtöä
- USA tukee Syyrian kapinallisia!
Käytä oikeita termejä, jotta tiedetään kenestä puhut jatkossa!
EU kulkee kriisikokouksesta kriisikokoukseen.
Nato on moraalisessa konkurssissa.
Aivan selvä juttu.
Mutta EU:n kriisin syy on pakolaisten suuri määrä!
Nato sen kun pysyy ja paranee Hallbergin harmiksi! Nato turvaa jäsenmaansa sotilaalliselta hyökkäykseltä! Sen sijaan se ei avusta ketään terorismin vastaisessa taistelussa! Aivan selvä juttu.
USA on jo myöntänyt tukevansa islamisteja Syyriassa.
Onko EvLuti mahdollisesti itse islamisti?
Eipä ole, mutta Hallberg on tehnyt sen heidöän puolestaan! Sen sijaan USA tukee Syyrian kapinaööisia, jos olet heistä kuullut?
En ole mikään evl.
EU kulkee kriisikokouksesta kriisikokoukseen.
Näin käy aina kaikille jotka veljeilevät USAn kanssa.
Näin on.Pysykäämme erossa jenkeistä.
Voi sinua, pikku desantti!
NATO voi erinomaisesti ja vahvistuu koko ajan. :)
Länsi on yhtenäinen ja verkostoitunut aina Uudesta-Seelannista Alaskaan.
VENÄJÄ sensijaan on maalannut itsensä umpityperällä politiikallaan nurkkaan ja eristyksiin muusta maailmasta. Venäjä on nyt samassa porukassa Pohjois-Korean ja Venezuelan kanssa.
Venäjä ei ole kyennyt uudistamaan talouttaan vaan on edelleen se primitiivinen kaalimaa joka saa tulonsa energian ja raaka-aineiden viennistä. Ei mitään kehittyneempää. Siksi Venäjä onkin nyt täysin liemessä hirmuisesti alijäämäisten budjettien kanssa.
"Venäjän valtion todelliset budjettiongelmat alkavat vuonna 2016 tai 2017, jos öljyn hinta pysyy nykyisellään. Tätä mieltä ovat uutistoimisto Reutersin haastattelemat lähteet Kremlissä. Hätä tulisi paljon nopeammin, jos öljyn hinta painuisi 40 dollariin.
Tuolloin vaihtoehtona ovat Venäjän nopeasti paisuneen asevarustelubudjetin leikkaaminen, veronkorotukset, eläkeiän nosto tai rahan painaminen. Nykyisin Venäjän budjetti on vahvasti riippuvainen öljy- ja kaasutuloista. "
" Yksi Reutersin haastattelemista hallituslähteistä on huolissaan Venäjän öljyrahastoihin nopeasti syntyneestä vajeesta.
– Jos menoja ei leikata ja liikevaihtoriski pysyy ennallaan, meillä on käsissämme 4 000 miljardin ruplan vaje (57,3 miljardin euroa) vaje. Rahasto on tuhlattu 18 kuukaudessa, hän laskee.
– Vuonna 2016 meillä ei tule olemaan varoja toimia budjetin mukaan. Puhumattakaan vuodesta 2017, hän jatkaa.
Tällä hetkellä rahastolla on noin 73 miljardia euroa.
Myös keskuspankin valuuttavarannot ovat supistuneet, sillä reippaasti laskenut öljyn hinta on syössyt ruplan kurssin alamäkeen. Venäjän keskuspankki on käyttänyt runsaasti rahaa ruplan tukiostoihin. Sen valuuttareservit ovat laskeneet 400 miljardiin dollariin vuoden alun 510 miljardista dollarista. "
Niin että GOOD BYE RUSSIA. Ei tule ikävä :)
valuuttavaranto nousi 3,5 miljardia dollaria viime viikon aikana ja nousee lisää armeijan toimet Lähi-idässä nostavat öljyn hinnan pilviin.
Höpön löpön, huuhaakasakka :-D
faktaa tästä.
http://tass.ru/en/economy/830946
"Eipä ole, mutta Hallberg on tehnyt sen heidöän puolestaan! Sen sijaan USA tukee Syyrian kapinaööisia, jos olet heistä kuullut?
En ole mikään evl."
USA tukee tilanteen mukaan mitä erinäisimpiä separatistiryhmiä, tahi sitten vallassaolevaa hallintoa. Esimerkiksi Afganistanissa tuettiin, koulutettiin ja aseistettiin ensin Talibaneja ja myös Al-G*idaa silloista hallintoa vastaan, sittemmin nämä radikalisoituivat ja muutenkin tilanteen muuttuessa nuo muuttuivat viholliksi ja radikalisoituivat globaaleiksi terroristijärjestöiksi, nykyään USA tukee vallassaolevaa Afganistanin hallintoa.
Tuo on ihan perusdoktriini ja tuottaa merkittävän osan radikalisoituneista separatistiryhmistä sekä suoranaisista terroristijärjestöistä. Kapinallinen on vain USA:n käyttämä nimitys ryhmälle jotta aseistaminen kuulostaisi legitiimiltä ja jotta lehdistö voisi edelleen toimittaa propagandan kansalaisille harmittomissa kääreissä.
HS Pääkirjoitus 19.10.2015
Venäjän säästöpossu tyhjenee vauhdilla
Talouden todellisuuden paine alkaa hiljalleen tuntua Venäjällä, ja realismiin taipuvaiset uskaltavat puhua. Vaikka näin tapahtuukin, muutos Venäjän kurssiin on kovin vähäinen.
Parin vuoden aikana isänmaallinen nostatus on peittänyt alleen sen, että Venäjän talous kulkee kohti kuilua. Talouskasvu on kadonnut, työikäinen väestö kutistuu ja tuottavuus on heikkoa. Ulkomaiset investoinnit ovat vähentyneet selvästi, eikä kotimaasta löydy niille paikkausta.
Maan poliittiseen johtajistoon kuuluvista harva on uskaltanut muistuttaa vaivoista, sillä presidentti Vladimir Putinin papereissa talouden tarpeet ovat alisteisia ulkopolitiikan tarpeille.
Poikkeuksiakin on – esimerkiksi keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina. Nabiullina onh johtanut pankkia tavalla, joka ei aina ole miellyttänyt muita päättäjiä. Hän ei ole lähtenyt puolustamaan ruplan kurswsia keinotekoisesti, ei rajoittamaan pääomavirtoja eikä elvyttämään teollisuutta korkojen alennuksilla.
Nabiullina näyttää uskovan markkinoiden voimaan. Asenne on nostattanut Venäjällä syytöksiä, joiden mukaan hän ei toimi isänmaan etujen mukaisesti. Myös valtionvarainministeriöstä on kuulunut realistisia ääniä.
Ministeriö on joutunut paikkaustöihin ensi vuoden budjettia kootessaan. Kun takavuosina suunniteltiin valtion tulevia menoja, öljyn hinnan oletettiin pysyttelevän noin 100 dollarissa barrelilta. Venäjän budjetin tulopuoli perustuu energian myynnille.
Öljyn hinta on ollut jo pitkään tämän kipurajan alapuolella.
Venäjälle on kertynyt suuret rahastot energian myynnistä. Nyt maa joutuu purkamaan niitä estääkseen budjettia pettämästä.
Apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko kertoi ensi vuoden budjetin valmistelun yhteydessä, että rahastot tyhjenevät kovaa vauhtia. Hänen mukaansa ne ovat tyhjät parissa vuodessa, jos öljyn hinta ei nouse.
Venäjän kahden suurrahaston – reservi- ja hyvinvointirahaston – yhteenlaskettu arvo oli lokakuussa 130 miljardia euroa. Esimerkiksi ensi vuoden budjettivaje pidetään siedettävissä lukemissa vain näiden rahastojen avulla.
Kirjoitus kertoo Sanoma Oy:stä.
Sanoma Oy:n säästöpossu tyhjenee vauhdilla
Talouden todellisuuden paine alkaa hiljalleen tuntua Sanoma Oy:ssä, ja realismiin taipuvaiset uskaltavat puhua. Vaikka näin tapahtuukin, muutos Sanoma Oy:n Nato-propagandakurssiin on kovin vähäinen.
Pitää paikkansa, Sanoma Oyn johdossa ei ole omistajia eikä viestinnän asiantuntijoita.
Sanoma kaatuu Nato-saappaat jalassa ja sen jälkeen sitten ihmetellään kokoomuksessa, Ylessä, Sanoman raunioilla että miten ihmeessä tässä näin kävi.
Säälittävän sairasta trollausta !
Kaikki Nato-maat kyllästyivät maksamaan Nato-aksuja ja leikkasivat Nato-budjettejaan paitsi uudet Nato-maat Viro.
Siksi USA ja Nato on Niinistön ja Suomen kimpussa eikä Niinistö ja kokoomus tajua sitä.
Naton jäsenmaksu on varsin matala eikä se rassaa ketään!
Sen sijaan haasteellisempaa on ylläpitää maan omaa armeijaa Naton edellyttämässä kunnossa ja varustelutasossa!
Varsin matala joo, Hollanti on maksanut Natostaan 2000-luvulla jo yli 20 miljardia, Norja yli 15 miljardia.
Jos laskuihin otetaan mukaan NATO-hävittäjä-F-35-kulut niin Norja on tuhlannut jo 30 miljardia kuten Hollantikin.
Jäsenmaksut eivät ole läheskään tuollaisia!
Ja mukaan ei voi ottaa kalustohankintoja, koska esim. Nirja tekee niitä riippumatta jäsenyydestä!
Natossa tapellaan. Naton kannatus EU-maissa ja Nato-maissa vähenee ja Naton vastustus kasvaa.
Natossa ei tapella ja sen jäsenmaat kokevat järjestön ajankohtaisemmaksi kuin koskaan en nen!
Naton laajeneminen jatkuu yhä.
Tiltuilla ei ole asiassa sananvaltaa!