Miksette vain myönnä, ettei pakkoruotsi ole hyvä?

Miksi ihmeessä joku puolustaisi pakkoruotsia, kun kerran enemmistö ihmisistä ei sitä halua eikä mitään vastaavaa ole missään?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuollaisia svekot ovat.

Äänestä

Ahvenanmaalaiset ovat jo edelläkävijöinä tehneet ratkaisunsa pakkosuomen suhteen.

Manner-Suomenkin kannattaisi heittäytyä edistyksen (siis kielivapauden) tielle.

Äänestä

Jo 40% suruistakin kannattaa kielivapautta! Luku on ollut nousussa. Mitä sitten, kun enemmistö suruista kannattaa pakkoruotsin poistoa?

Millä enää sitten pakkoruotsitusta perustellaan!? Toisaalta en epäile, että svekot eivät niitä onttoja perusteluita keksisi...

Äänestä

Jos 40% ruotsinkielisistä vastustaa pakkoruotsia, miksi he eivät kerro tätä folktingetille, joka on nostanut pakkoruotsin jatkamisen ja laajentamisen kärkihankkeekseen?

Äänestä
  • Hyvä pointti. Mutta samalla voisi kysyä, miksi suomalaispäättäjien enemmistö vastustaa kielivapautta, vaikka 74% suomalaista vaatii sitä!

    Ja vastaushan on selvä: Asumme svekokratiassa, emme demokratiassa!

    Äänestä

Nyt olisi rehellisyyden nimessä kaikkien tälläkin palstalla myönnettävä, että pakkoruotsi ei toimi ja se on myös väärin useimpia suomenkielistä koulua käyvää kohtaan, heillä kun on ihan toisenlaisia kielitarpeita omasta takaa.

Myönnetään nyt tämä!

Äänestä
  • Det har vi svenskspråkiga sagt hundratals gånger här på forumet,men era inröstade riksdagsledamöter får inget gjort (sfp har 9 st och Åland 1 )

    Äänestä

  • nihargjortdåligaval kirjoitti:

    Det har vi svenskspråkiga sagt hundratals gånger här på forumet,men era inröstade riksdagsledamöter får inget gjort (sfp har 9 st och Åland 1 )

    Vem bryr sg,ingen nytta av hela pakkoruotsi för någon.

    Äänestä

  • Kuitenkin folktinget eli ruotsinkielisten lakisääteinen edustuslaitos pitää 95 prosentin pakkoruotsia kärkihankkeenaan!

    Miksi? Koska pakkoruotsi antaa etuja ruotsinkielisille teettämällä suomenkielisillä turhaa työtä, oikeuttamalla ruotsinkielisten koulutusten alemmat pääsyrajat ja pitämällä ruotsinkielisille etuoikeutta monissa virkapaikoissa.

    Äänestä

  • bortbara kirjoitti:

    Vem bryr sg,ingen nytta av hela pakkoruotsi för någon.

    VARFÖR OBLIGATORISK SVENSKA I DE FINSKA SKOLORNA?
    Med utgångspunkt i grundlag och språklagstiftning

    1) Finland är ett tvåspråkigt land med två officiella språk, finska och svenska.
    2) Genom att studera svenska lär man känna Finlands historia och kultur. Svenskan är en del av allmänbildningen.
    3) Med kunskaper i svenska kan du umgås med finlandssvenskar på deras eget språk.
    4) Svenska är ett lätt, enkelt och användarvänligt språk.
    5) Alla elever bör ges samma möjligheter och rätt till fortsatta studier efter grundskolan.
    6) Alla bör ges jämlika möjligheter till statliga och kommunala tjänster där svenska krävs.
    7) Kunskaper i svenska är en merit på arbetsmarknaden i Finland.
    Finland är en del av Norden, med svenska klarar man sig också i de övriga nordiska länderna.
    8) När man kan svenska är det lätt att få jobb såväl i Sverige och Norge som i Danmark.
    9) Med kunskaper i svenska lär man sig lättare andra språk, t.ex. franska, tyska, spanska och engelska.
    10) Kunskaper i svenska ger möjligheter till studier vid de svenskspråkiga yrkeshögskolorna och vid Åbo Akademi och Svenska handelshögskolan.
    11) Kan du svenska ger det möjligheter till studier vid universiteten i Sverige.
    12) Svenska öppnar dörrar till det nordiska kultur- och nöjeslivet.

    Äänestä

Onhan olemassa myös pakkouskonto ev lut.

Äänestä
  • Älä helvetissä!

    Äänestä

  • Mutku onhan pakkomatematiikkaakin.

    Äänestä

  • zcvc kirjoitti:

    Mutku onhan pakkomatematiikkaakin.

    hehheh....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi_ihmeessä kirjoitti:

Miksi ihmeessä joku puolustaisi pakkoruotsia, kun kerran enemmistö ihmisistä ei sitä halua eikä mitään vastaavaa ole missään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu