Vallan hattuun kihoaminen

Miten hierarkia on mahdollinen? Siis se, että ihmiset ovat eriarvoisia. Valta on tyypillinen selitys. Valtaa taas voi olla monenlaista: rahaan perustuvaa, pelkoon perustuvaa ja sitten mihin tahansa selitykseen perustuvaa, selitykseen, jota alamainen ei ymmärrä, mutta joka pelottelun ja uhkailun vuoksi pidetään totena.

Demokratiassa tälle hierarkialle on kerrassaan hupaisa selitys: kansan antama luottamus. Siis jos puolue esimerkiksi saa yhden äänen enemmän kuin kilpaileva puolue, niin valta siirtyy yhdellä äänellä enemmistölle. Näin ainakin niin sanotussa enemmistödemokratiassa. Moni poliitikko ymmärtää enemmistödemokratian siten, että kun valtaan on päästy, niin alamaisilta, vähemmistöltä, ”pulinat pois”. Sen jälkeen pannaan ”iso luuta lakaisemaan” ja tehdään päätökset ”kitinöitä” kuulematta.

Enemmistödemokratian irvikuva on se, että jos joku marginaali on tyhmyyksissään äänestänyt puolueen valtaan, niin puolue kuvittelee vaalin jälkeen edustavansa koko kansaa täysin unohtaen sen, että vain tietty marginaali mahdollisti puolueen valtaan pääsyn. Nykyhallituksessakin on puolueita, joille on valta kohonnut siinä määrin päähän, että on vain ajan kysymys, koska hallitus antaa oppositiolle varoituksen hallituksen aikeiden julkisesta arvostelemisesta.

Kapitalistisessa liikeyrityksessähän arvostelu on kokonaan kielletty. Arvostelu johtaa poikkeuksetta työsuhteen lopettamiseen eikä siinä kiinnitetä huomiota siihen mikä oli arvostelijan ihonväri, poliittinen kanta, sukupuoli tai mikään muukaan. Jos työnantajan luottamus työntekijään menee, niin se riittää sanokoon joku muu mitä hyvänsä. Luottamus on kaiken a ja o ja luottamuksen menettämiseenhän riittää jo pelkkä epäluulo tai oikeastaan jo vainoharhaisuuskin.

Pelottelu puolestaan kuuluu oleellisena osana politiikkaan. Muutenhan mitään päätöksiä ei saataisi aikaiseksi. Vain pelottelemalla, uhkailemalla ja kiristämällä voidaan saada jotakin aikaiseksi. Porvarillisessa politiikassa porvarillisella medialla on keskeinen asema porvarilliselle politiikalle suotuisan maaperän lannoittamisessa. Kun porvarillinen hallitus julistaa, että talous on punaisella, niin median avulla tosiaan tilanne saadaan näyttämään julistetun kaltaiselta, vaikka yritykset tahkoaisivat kuinka suuria voittoja tahansa.

Näyttää myös siltä, että samat lääkkeet ovat politiikassa käytössä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Vaikka maailman kerrotaan muuttuneen, niin politiikka pysyy. Samaa reseptiä käytetään olipa tauti mikä tahansa.

0

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

        Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
        Yhteiskunta
        228
        3356
      2. Tapettu

        On joku kangaskadulla perjantaina
        Sotkamo
        59
        2847
      3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

        Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
        Maailman menoa
        25
        2473
      4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

        Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
        Maailman menoa
        18
        2461
      5. Työvoimatoimisto

        Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
        Työttömyys
        74
        1956
      6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

        Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
        Maailman menoa
        84
        1850
      7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

        Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
        Maailman menoa
        40
        1822
      8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

        Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
        Maailman menoa
        19
        1815
      9. Mikä aate kaiken pahan takana?

        Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
        Maailman menoa
        91
        1672
      10. Mietin sua liikaa

        Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
        Ikävä
        69
        1003
      Aihe