Paljonko teitä uskiksia nyt olikaan?
Tämä linkki kertoo aivan muuta mitä kirkko teille tuputtaa
http://www.cosmoetica.com/B98-JH1.htm
Tämän mukaan te uskikset olette pieni kuoleva vähemmistö. Tiede ja tieto tulee kaatamaan kaikki kuvitelmien varaan rakennetut uskonnot niin kuin kristinusko.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Tämä linkki kertoo aivan muuta mitä kirkko teille tuputtaa
http://www.cosmoetica.com/B98-JH1.htm
Tämän mukaan te uskikset olette pieni kuoleva vähemmistö. Tiede ja tieto tulee kaatamaan kaikki kuvitelmien varaan rakennetut uskonnot niin kuin kristinusko.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiede korvaa luulot.
Ellei sitten käy niin että tiede todistaa jonkin "jumalan" olemassaolon. Silloin jos ei usko, on aika pässi.
Itse en vielä tiedä, mihin uskoa. Eiköhän se tässä pikkuhiljaa valkene, itse kullekkin.
Antoi Herra sulle! Huomaatko ei kukaan muu!
2. Korinttolaiskirje 5
14 Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä,
15 Että me sen niin pidämme, että jos yksi on kuollut kaikkein edestä, niin he kaikki ovat kuolleet, ja hän on sentähden kaikkein edestä kuollut, että ne, jotka elävät, ei nyt enään eläisi itsellensä, vaan hänelle, joka heidän edestänsä kuollut ja noussut on ylös.
16 Sentähden emme tästedes lihan puolesta ketään tunne. Ja jos me olemme Kristuksen lihan puolesta tunteneet, niin emme kuitenkaan silleen tunne.
17 Sentähden jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luontokappale; sillä vanhat ovat kadonneet, katso, kaikki ovat uudeksi tulleet.
18 Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20 Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
Kun me muutamat aidot kristinuskoiset kuolemme,
niin silloin toteutuu se kaikki profetia, jota tässä maailmassa on sanottu/kerrottu tuhansien vuosien ajan. Alkuaineetkin kuumuudessa sulavat ja ei jää jäljelle yhden yhtäkään, ei mitään. Valmistaudu sinäkin pitämään hatustasi kiinne, sillä ei sinullakaan enää muuta ole, johonka voisit turvata, kun se päivä vihdoin koittaa. Siis, eipä tuolla ole enää mitään väliä,
kun tämä nykytiede (kasa papereita ja arvottomia käsitteitä) palaa roihuten ja häviten niihin maailmankaikkeuden mustiin "aukkoihin" lopullisesti. Huh huh! Noh, tulipa tästä synkkä uusi joulutarina, mutta menköön nyt näin tämän yhden kerran, ehkä viimeisen. ;)
Eikö olekin ironista että kirjoittelet tänne tietokoneilla jotka japanilaiset buddhistit ovat rakentaneet?
On se parodiaa, että olet ironiaa täynnä oleva
tietämätön supisuomalainen. Tekniikan todella suuret saavutukset harvemmin ovat nykytieteen saavutuksia.
Sotket sanat ja käsitteet keskenään ja pidät sitä sitten oikeana toimenpiteenä sanallisessa muodossa.
Ohjeeksi; Älähän innostu liikaa! Onhan pyöräkin keksitty joskus.
japanilaiset buddhistit? On muistettava myös shintolaisuus ja kungfutselaisuus.
Shintolaisuuss liittyy Japanin kansan ja valtion syntymyytteihin, joissa kerrotaan, kuinka jumalat synnyttivät Japanin saaret. Shintolaisuuden rinnalla japanilaisten uskonnon harjoittamisessa vaikuttavat Intiasta lähtöisin oleva buddhalaisuus ja kungfutselaisuus. Shintolaisuus on japanilaisten asenteista ja elintavoista koostuva uskonto.
Japanissa on yleistä kuulua useampaan uskontokuntaan. Eri elämäntilanteissa valitaan tunnelmaltaan parhaiten sopivan uskonnon juhlaperinteet. Hautajaiset vietetään usein buddhalaisn menoin, mutta häihin taas kutsutaan shintolainen pappi.
Niin että miten voit perustella sitä, että tietokoneen ovat rakentaneet japanilaiset buddhistit?
Trubaduurin näkemystä että kaikki tieteen aikaansaannokset ovat "saatanasta".
Kaveri itse kuitenkin niitä käyttää ja hyödyntää mielellään.
Tyypopiesimerkki kristillisestä kaksinaismoraalista.
En ole koskaan missään yhteydessä maininnut saatanan
hallitsevan tieteitä. Sorrut taas valehteluun, mutta ymmärtäähän tuon, olet "aina oikeassa" tyyppiä ja nahjaileva ateistisesti ajatteleva haihattelija.
Siis, kukahan on enemmän kuin kaksinaismoralisti?