Eduskunnassa tapahtuu

Kirkkohallituksen lausunnossa eduskunnalle Suomen ev.lut. kirkko vastusti avioliittolain tasa-arvoistamista. Näin ratkaisuvaiheessa. Muu on kaksinaamaista silottelua.

Joo,mutta arkkipiispa liputti homouden,lesboilun ja muun irstailun puolesta tasa-arvon nimeen ! Hänellä suurin syy ja eduskunta meni lankaan kun kerran arkkipiispa niin sanoo se oikein on, vaikka on ehdottomasti väärin.
Eksyttäjäpiispan pitäisi välittömästi erota virastaan. Kiitos viheiden vasemmiston sekoomuksen,RKP:_n ja demareiden. He myös rummuttivat homouden puolesta.

Räsäseen me luotamme.

http://www.kdlehti.fi/2015/10/22/avioliitto-on-tasa-arvoinen-jo-nyt/

"Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi avioliittolakia, rekisteröidystä parisuhteesta annettua lakia, väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annettua lakia, transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annettua lakia, uskonnonvapauslakia ja hedelmöityshoidoista annettua lakia."

http://www.hs.fi/politiikka/a1445480872459?jako=fc8cf9711cb1f50eadf7427e7fb1d2f1

Itseä ainakin kiinnostaa uskonnonvapauslakiin tuleva parannus. Jatkossa jos äiti ja isä on erimielisiä vastasyntyneen liittämisestä kirkon tai muun uskontokunnan jäseneksi ei lasta rekisteröidä minkään uskontokunnan jäseneksi. Aikaisemmin ristiriitatilanteessa ädin mielipi oli se mitä noudatettiin. Uusi uskonnonvapauslaki ei ole pelkästään uskonnonvapauden kannalta parempi, vaan myös tasa-arvon kannalta parempi. Tällä lailla on suuri potentiaali lapsikasteiden romahtamisen kiihdyttämisessä.

Avioliittolaista hurja väittely eduskunnassa: "Ministerit ja kansanedustajat ovat saaneet tehtävänsä Jumalalta"

http://yle.fi/uutiset/avioliittolaista_hurja_vaittely_eduskunnassa_ministerit_ja_kansanedustajat_ovat_saaneet_tehtavansa_jumalalta/8401551

Sipilä, Soini ja Niikko ovat todellinen todiste siitä, että ihminen ja apina ovat erittäin lähellä toisiaan.

Käy eduskunnassa miten tahansa, paras erota kirkosta.

http://www.eroakirkosta.fi/

Joskohan Nikko jo tajuis että kukaan ei ota hänen jorinoitaan vakavasti. Ei tullut minkäänlaista eropikkiä kirkosta.

KD:n Östman oli huolissaan kun uskonnonvapautta ja tasa-arvoa parannetaan vastasyntyneiden uskontokuntiin liittämisen osalta. Veikkaan, että tämä lisälaki on se mitä KD yrittää vielä muuttaa ennen lakien voimaanastumista 1.3.2017.

Mika Niikko sanoi: "Muutokset avioliittolakiin estäisivät lasta tapaamasta toista biologista vanhempaansa"

Timo Harakka sanoi: : "Puhemies! Tämähän on todella historiallinen
hetki, tasa-arvoista avioliittolakia aletaan panna toimeen. Se on yhdenvertaisuuden
kannalta historiallinen hetki, ja se on demokratian kannalta historiallinen hetki."

Kun Timo Harakka, monien muiden tavoin, kannattaa tuota ns. 'tasa-arvoisen' avioliiton lakia, niin onko se siis niin, että hän kannattaa sitä, että saatetaan voimaan sellainen lainsäädäntö, että tietyt lapset, monista lapsista poiketen, eivät saisi tavata biologista vanhempaansa? Onko se yhdenvertaista ja demokraattista? Kenties se on sitä 'yhdenvertaisuuden' demokratiaa, jossa toiset ovat 'tasa-arvoisempia' kuin toiset?