Suomessa ei ole tällähetkellä ainoatakaan työväenpuoluetta. Miksi? Elin noin kymmenen vuotta kuvitelmassa että perussuomalaiset ajavat työväen asiaa ja aina heitä äänestin. Nyt heidän ollessa hallituksessa ei ole puhettakaan työväen puolien pitämisestä vaan ovat täysiä porvareita. Minun ääneni perussuomalaisille on annettu ja mut on petetty pahankerran. Toisaalta jos hallituspuolue haluaisi edes yrittää ajaa oppositiossa huutelemiaan asioita olisi siihen nyt mahdollisuus mutta ei. Keskusta ja kokoomus eivät ole pettäneet porvari äänestäjiä ja ajavat omaa akendaansa ja heikompien sortoa mutta perussuomalaiset eivät ole tuoneet esille ainoatakaan teesiä joita mainostivat ennen hallitukseen pääsyä työväen etuja ajaessaan muka.
Koska perussuomalaiset ovat pohjimmiltaan täysiä porvareita en heitä äänestä ja demarit ovat hallituksessa ollessaan toimineet täysin samoilla linjoilla ja muista puolueista nyt ei ole puhettakaan että ajaisivat työväen asioita olisi mielestäni aika perustaa ihan erillinen puolue nimenomaan duunareita silmällä pitäen sillä suurinosa väestöstä kuitenkin on ihan perus duunareita pienellä tai kohtalaisella palkalla. Silti tällä väellä ei ole puoluetta joka ajaisi heidän asiaa. Tällaiselle puolueelle olisi kiire koska tällähetkellä maatamme ajetaan vakavalla tavalla kahtia kohti luokkajakoa ja kukaan tuskin haluaa nähdä sadan vuoden takaista toisintoa vaikka historiasta ja virheistähän ei ole tapana oppia. Jos olisin itse yhtään aloitteellinen niin perustaisin tällaisen mutta kun taidot ei sellaiseen riitä niin mielelläni kannattaisin sellaista henkilöä joka keräisi nimiä ihan vain työväenpuolueen perustamiseksi.
Koska perussuomalaiset ovat pohjimmiltaan täysiä porvareita en heitä äänestä ja demarit ovat hallituksessa ollessaan toimineet täysin samoilla linjoilla ja muista puolueista nyt ei ole puhettakaan että ajaisivat työväen asioita olisi mielestäni aika perustaa ihan erillinen puolue nimenomaan duunareita silmällä pitäen sillä suurinosa väestöstä kuitenkin on ihan perus duunareita pienellä tai kohtalaisella palkalla. Silti tällä väellä ei ole puoluetta joka ajaisi heidän asiaa. Tällaiselle puolueelle olisi kiire koska tällähetkellä maatamme ajetaan vakavalla tavalla kahtia kohti luokkajakoa ja kukaan tuskin haluaa nähdä sadan vuoden takaista toisintoa vaikka historiasta ja virheistähän ei ole tapana oppia. Jos olisin itse yhtään aloitteellinen niin perustaisin tällaisen mutta kun taidot ei sellaiseen riitä niin mielelläni kannattaisin sellaista henkilöä joka keräisi nimiä ihan vain työväenpuolueen perustamiseksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paikka on auki puolueelle, joka ottaa ohjelmaksi entiset persutavoitttee!
äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään, se on ihan täyttä teatteria. Olipa tuolla eduskunnassa kuka tahansa päättämässä niin päätökset ovat AINA tavalliselle kansalaiselle vahingollisia!!
Kuka siellä päättää? Aina tulee kokoomuksen ohjelma voimaan?
Bilderberg, Goldman Sachs ja muut kansainväliset pankkiroistot, New World order tms. salaseura aivopesee poliitikot oman agendansa mukaiseksi. Muuten ei ole selitettävissä esim. perussuomalaisten toteuttama politiikka joka on ihan erilaista mitä vaalikampanjassa luvattiin.
Nimenomaan pääsee hallitukseen sitten mikä tahansa puolue on porvarien etujen ajaminen aina etusijalla. Suoraansanottuna on aivan sama vaikka sinne pääsisivät äärivasemmistolaiset vallankahvaan ajavat he äärioikeiston etuja. Hallituspaikka on ollut ja tulee aina olemaan vain porvariaatteen paikka. Tätä menoa on niin nähty ja kuten sanottu kyseessä on pelkkä teatteri en itse enään äänestä ketään koska äänilläni ei kymmeniin vuosiin ole ollut mitään virkaa.
Kiinnostaisi tietää mitä löytyy teatterin savuverhon takaa, kuka tai mikä täällä oikeasti määrää kun ei näytä olevan mitään merkitystä ketä kansalaiset äänestää tuonne eduskuntaan vaan aina päätökset ovat kansalaisille vahingollisia ja porvareille edullisia!
Mitä meiltä salataan ja piilotellaan??!!
Olihan meillä sixpack-hallituksessa niin virheet, vasemmistoliitto kuin kristilliset ja oliko politiikka mitenkään köyhää, työtöntä suosivaa - no ei - ei edes järin kristillistä vaan lähinnä vanha-testamentillistä eli julma jumala kurittaa synnintekijöitä.
Näin kaukana nämä puolueet ovat omista aatteistaan eli miten tämä uusi "työväenpuolue" muka olisi parempi - olihan Salekin "työväenpresidentti", jos työväellä tarkoitetaan ylempää johtoa ja wannabee-konttoristeja.
On sinänsä mainiota huomata, että useimmat sihteerit ja sairaanhoitajat samaistuvat kyykkyihin vaikka juuri ne potkivat heitä päähän - masokismiako vaiko totaalista typeryyttä - itse veikkaisin jälkimmäistä.
Money walks .Se kaikissa muoidoissa on se, joka viimekädessä määrittää ja määrään miten asioita hoidetaan.
Kyllähän meiillä vasemmisto on saanut paljon hyvää aikaan,kuten työaika laait,lapsilisät ja monta muuta.Eihän keskustakaan ole aina ollut niin törkeä kuin Sipilän hallitus jolla on tukenaan äärioikeisto sen tarkoitus on kansan kurjistaminen ja rahojen kerääminen muutamien rikkaiten taskuun.Tosiasia on että ne yksinkertaiset ihmiset jotka äänestivät perussuomalaisia ovat tosiasiassa syyllisiä että Sipilän onnistui niin törkeä oikeisto ajattelu tietysti kuuluukin kokoomukselle joka tässä maassa on aina ajanut rikkaiten etuja ja nyt sai tuekseen myös perssuomalaiset joita surullista köyhätkin äänesti koska heistä tuntui olla hienoa kuulua oikeistoon ja tässä tulos!!!!
Työväenpuolue on jo perustettu, ei muuta kuin mukaan vaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-tyovaenpuolue
Persuretkut tuli ja meni! Saihan Soini ministerineläkkeen!
Onhan meillä jo Vasemmistoliitto. Se on monasti osoittanut hyvinkin aktiivisella osallistumisellaan sekä painopisteen siirtämisellä rasismi, pakolois ja homomarsseihin että se on tavallisen suomalaisen duunarin, vanhuksen sekä köyhänkin asialla. Tosin hyvin vähän mutta kuitenkin pariaatetasolla vielä pikkuisen. Meillä on nyt vihdoin Vasemmistoliiton johdossa työläistaustaiset vaikuttajat jotka ovat kokeneet fyysisen työnteon ilot ja surut, he ovat asiantuntijoita siinä mistä puhuvat eli työnteossa.
Ne tukrhduttas meijät homoihin ja mamuihin!
On muotia äänestää porvareita ja on muotia olla porvari vaikka puolue olisi mikä tahansa. Oppositiossa muka pidetään pienemmän puolia mutta auta armias kun hallitukseen päästään. Porvari on aina voittaja. Kukaan ei aja eikä tule ajamaan työläisen etuja. Joskus tuostakin on tapeltu mutta miksikään ei ole maailma muuttunut. Raha on se joka puhuu ja niillä joilla sitä ei ole ei puhu.
Mikä on työväen puolue, sekö joka mesuaa "perseet penkkiin" tai "porvarit alas" ,väitän että asialle omistautunut porvarikin hoitaisi työväestön asiat paremmin kuin nykyiset vasemmisto "porvarit". Tilanne on paha maa on korviaan myöten velassa eikä tilanne näytä olevan hallituksen eikä opposition hallinnassa. Ek syytökset ay:tä kohtaan ovat järjettömiä, eikä ek hepuilla ole myöskään käsitystä ongelman ratkaisuksi , joku rakenne muutos antaa korkeintaan jatko aikaa asian korjaamiseen, maa on tuuliajoilla, josta kovimman hinnan maksaa työväestö.
Kyllä siinä työväenaate kuule katoaa vaikka olisit kuinka aatteenpaloa täynnä kun pääset hyväpalkkaiseen työhön ja pankkitilillesi napsahtaa säännöllisesti mukava palkkasumma. Pankkitili senkun vaan kasvaa ja aina on "kukkaro kunnossa " .
Ei ole bentsiini kallista. Autonkin voit vaihtaa muutaman vuoden päästä aina uuteen. Ja näin. Kyllä se kuule raha rauhoittaa ja samalla sammuttaa aatteen palon.
Silloin tällöin käväiset epsanjassa....
Pula-ajan Elvikset ei katso enää kuuluvansa työläisiin ja kulisseista pidetään kiinni kynsin hampain vaikka veloista ei pystytä maksamaan enää kuin korkeintaan korot ! . Vaikka jo huomenna joutuisi vieläpä työttömäksi ja luottotiedottomaksi niin ei nähdä oman nokanpäätä pitemmälle ! .
..miksi työväenpuolueen pitäisi olla vasemmistolainen tai juuttunut menneeseen ja suuriin virheisiin.
Hallitus on näyttänyt sen tosiasian, että palkansaajat tarvitsevat poliittista voimaa. SDP on ensimmäisenä sitä tarjoamassa...
Vanhat on nähty ja SDP ,siinä missä oikeistokin.Aina on työtätekevät unohdettu kun on pallille päästy. Vasemmalle vetävät sosialisoivat työläisen työn homppähommia tettämällä työttömillä,siinä missä oikeistoon vetävät tukitöinä.Tarvitsisimme keskusta liikkeisen työväestön asioihin paneutuvan puolueen,joka ei keskittyisi työväestön hyödyntämiseen,vaan se aseman parantamiseen.Vanhoihin on turha nojata olis ollu jos olis ollu ja olis tulosta tullu jos olis ollu tullakseen.Aikaa on ollut ja tulokset kertoo mihin on tultu .Mikään ei ole muuttunut oli vallassa ketä hyvänsä.
Kyllä porvarien peli on pelattu ! . Ensin lipponen ja eu , sitten urpilainen ja katainen lopuksi vielä soini ja sipilä ! . Sdp on täysin " oikealla " asialla taas kerran edellinen kerta nähtiin urpilaisen aikana ! . Galluppinne aikaansai soinin toisen " jytkyn " ja mitä hyvää siitä seurasi ? . Yritätte samaa äänestäjien harhautusta nyt rinnettä hyväksi käyttäen minkä saitte aikaiseksi soinin avustuksella ! .
Katosiko sulta ihan tahallaan Vanhasen 1 ja 2?
Lähimmän runsaan kolmen vuoden aikana näemme, millaisia saavutuksia nykyinen Sipilän hallitus saa aikaan. Nyt meillä on aiheesta vasta seitsemän kuukauden todellisuustietoa. Vaikka itsekään en vielä tässä vaiheessa halua toitottaa tuomion pasuunaa ainakaan ykköstorven töräyttäjänä, niin joudun myöntämään, että en silti minäkään ymmärrä Sipilän hallituksen tekemisiä kaikilta osin viisaana yhteisten asioitten hoitamisena.
Perussuomalaisten kannatuksen väheneminen mielipidemittauksissa on ilmiö sinänsä. Siinä on useita tekijöitä vaikuttamassa. Muistamme Olli Immosen ja Sebastion Tynkkysen kannanottojen aiheuttamat kohut, joitten merkeissä media pääsi mässäilemään mitä suurimmalla antaumuksella. Siihen vaiheeseen ajoittui myös yleinen rasismin vastainen kampanjointi, jolla oli globaalit ulottuvuudet eli se ei rajoittunut vain tänne Suomeen. Sattuma korjasi satoaan Perussuomalaisten kohdalla.
Kun sitten sekasorttinen pakolaisten vyöry voimistui Eurooppaan ja kun se vielä suuntautui yllätyksellisellä laajuudella Ruotsin kautta tänne Suomeen saakka, niin sen jälkeen "rasismi"-teema katosi meidän mediamme ykkösaiheena tietymättömiin. Ja siinä hötäkässä jopa Ruotsi ryhtyi tiukentamaan omaa pakolaisiin suhtautumistaan. Tilanne muuttui hyvin nopeasti. Nyt tällä hetkellä esim. Sebastian Tynkkysen aikaisemmin esittämät suositukset tuntuvat aivan ajankohtaisilta ja asiallisilta. Eikö meidän valpas mediamme ole sitä näkökulmaa havainnut?
Perussuomalaisilla on ollut rakenteellisena ongelmana "duunarilinjan" ja "yrittäjälinjan" välinen suhde puolueen sisällä. On ollut suorastaan mielenkiintoista seurata, miten nämä kaksi voimakasta poliittista tahoa mahtuvat samaan puolueeseen? Nyt vaikuttaa siltä, että duunarit olisivat "luovuttamassa" sikäli mikäli mielipidemittauksiin on uskomista. Samalla Perussuomalaiset menettäisivät suuren osan potentiaalista kannatustaan. Saattaa olla myös niin, että Keskusta ja Kokoomus eivät kumpikaan pahoittaisi mieltään, jos Perussuomalaisten kannatus alentuisi pysyväisesti. Miten mahtaisivatkaan asetelmat olla, jos Sipilä olisi ottanut hallitukseen SDP:n Kokoomuksen sijaan? Tiettävästi SDP oli valmis lähtemään hallitukseen vaalitappiosta huolimatta.
Vanha vaihtoon ja uusi hallitus tilalle.
https://www.facebook.com/lakialoite.hallitus.luottamus/?fref=ts ja https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 allekirjoittaa ja jakakaa, oma lakiehdotuksenne.
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Ehdotetaan säädettäväksi laki kansanäänestyksestä Sipilän hallituksen luottamuksen mittaamiseksi. Perustuslain mukaan kansanäänestys on neuvoa antava (PL 53 §). Äänestys tulee toimittaa niin pian, kuin käytännön järjestelyjen osalta mahdollista. Äänestyksessä äänestettäisiin kansanäänestyksen keinoin hallituksen luottamuksesta vaihtoehdoilla kyllä tai ei, jossa ei merkitsee hallitukselle epäluottamusta ja kyllä luottamusta.
Hallituksen saadessa epäluottamuslauseen kansalta on pääministerin perustuslain mukaan mahdollista pyytää presidentiltä hallituksen eroa (PL 64 §) ja uusia vaaleja järjestettäväksi (PL 26 §).
Onhan niitä mutta kansasta on tullut VELKA PORHOJA.