silloin kun vielä asuin ruotsissa, ja seurasin tietysti Ruotsin telkkua. Niin eihän siellä mitään suomesta puhuttu, juuri pressanvaalien voittaja mainittiin uutisissa. MUTTA jos täällä tapahtui jotain huomattavan negatiivista, niin se kyllä uutisoitiin aina näyttävästi.
Eli tunne jäi että kaikki asiat joissa Suomi on onnistunut hyvin, niin niitä Ruotsi halusi aina vähätellä, tai ei halunnut edes niistä mainita. Sen sijaan ikävät asiat tuotiin mielellään esiin.
Täällä suomessa taas varsinkin Yle uutisoi lähes päivittäin jotain "kivaa" ruotsista, mutta jättää usein ne negatiiviset asiat mainitsematta, jotka usein liittyvät juuri mamuihin. Rasistiset teot kyllä Yle kertoo mielellään.
Tätä nykyä en pidä ruotsista, minusta se ei oikeasti ole Suomen ystävä, eikä siihen voi luottaa. Joten en pidä RKP:kään koska se on hyvin ruotsalaismielinen puolue.
Eli tunne jäi että kaikki asiat joissa Suomi on onnistunut hyvin, niin niitä Ruotsi halusi aina vähätellä, tai ei halunnut edes niistä mainita. Sen sijaan ikävät asiat tuotiin mielellään esiin.
Täällä suomessa taas varsinkin Yle uutisoi lähes päivittäin jotain "kivaa" ruotsista, mutta jättää usein ne negatiiviset asiat mainitsematta, jotka usein liittyvät juuri mamuihin. Rasistiset teot kyllä Yle kertoo mielellään.
Tätä nykyä en pidä ruotsista, minusta se ei oikeasti ole Suomen ystävä, eikä siihen voi luottaa. Joten en pidä RKP:kään koska se on hyvin ruotsalaismielinen puolue.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Seppo Räty sanoisi että Ruotsi on paskamaa.
Ihan vääristynyttä touhua.
Tuo maiden medioiden uutisointi toistensa maista on vain yksi, mutta merkittävä vinoutuma Suomen ja Ruotsin suhteissa. Kielipolitiikka on tietysti se suurin.
Huvittava tositarina! Suomalainen toimittaja kysyi ruotsalaiskollegaltaan, miksi Ruotsin media kirjoitta niin vähän Suomesta. Riikki vastasi, että "koska Suomi on niin lähellä"!? ;-)
Juuri SAMAA perustelua Suomen media käyttää, kun uutisoi Ruotsista niin ylettömästi!!??