Yhteiskuntasopimus =Globaalia köyhdyttämistä?

GlobalisminKöyhdytys

"EU:n talouspolitiikan ainoa vaihtoehto erityisesti euro-maissa näyttää olevan ns. sisäinen devalvaatio. Sen ydin on sosiaaliturvan leikkaamisessa, palkkojen alentamisessa, julkisten palvelujen kilpailuttamisessa ja yksityistämisessä. Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh kiteyttää hyvin sisäisen devalvaation toteamalla, että kansalaisille annettuja lupauksia on peruttava eli julkista sektoria on leikattava.

Sisäisen devalvaation vaatimus tulee Saksan johtamasta Euroopan talous- ja rahaliitosta (EMU). Kun euron arvoa suhteessa muiden EMU-maiden talouteen ei voida muuttaa, on muiden yritettävä tehdä taloutensa yhteensopivaksi Saksan talouskehityksen kanssa sisäisellä devalvaatiolla. Sisäinen devalvaatio on leikkauspolitiikkaa ja siksi se on talouskasvun ja työllisyyden kannalta turmiollista. Se tuhoaa ihmisten ostovoiman ja kulutuskysynnän.

Eikö nykyhallituksen ns. yhteiskuntasopimus ole juuri sisäisen devalvaation politiikkaa? Se on toki yritetty naamioida jonkinlaiseksi pelastusrenkaaksi, rakenteelliseksi uudistuskeksi, mutta kyllä sen ydin on sosiaaliturvan, eläkkeiden ja palkkojen alentamisessa.

Mutta mitä jos katse suunnattaisiin sosiaaliturvan ja palkkojen leikkauksen sijaan olennaisimpaan suomalaisen yhteiskunnan muutoksen, joka alkoi jo vuoden 1990-luvun lamasta: työn ja pääoman välisen funktionaalisen tulonjaon syvälliseen muutokseen. Pääomatulojen osuus kasantulosta on kasvanut voimakkaasti palkkatuloihin nähden.

Samaan aikaan pääomiin kohdistunut verotus on Suomessa liukunut huomattavasti alhaisemmalle tasolle kuin EU-maissa keskimäärin. Jos niiden osuus meillä Suomessa olisi sama kuin EU-maissa, olisi pääomaveroja perittävä noin 5, 5 miljardia euroa enemmän. Summa on muuten suunnilleen sama, jonka valtio ottaa velkaa ensi vuonna. Sen sijaan kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista on meillä keskimääräistä suurempi. Eli olisikohan sisäisen devalvaation (ja yhteiskuntasopimuksen) sijaan tai ainakin rinnalla syytä nostaa erityisesti suuromistajien osinkotulojen verotusta jo ihan oikeudenmukaisuuden vuoksi.
Edelleen voi kysyä, missä ovat EMU-puskurit. Näitähän alettiin kerätä euroon liittymisen jälkeen työttömyysvakuutusrahastoon (suhdannepuskurit) ja yksityisen työeläkejärjestelmän tasausrahastoon. Onko näitä olemassa, vai joko ne on syöty?"
-Jari Heinonen, professori-
Lisää järkikirjoituksia Heinoselta löytyy mm. Aamulehden blogeista
( http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/yhteiskuntasopimus-osa-sis-ist-devalvaatiota)

2

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tyhmyys.on.muotia

      Niin, eli kun tullirajoja ei sallita, Euroopan on leikattava hyvinvointibudjettejaan voidakseen kilpailla halpatuontia vastaan. Lisäksi ylikansalliset toimijat kilpailuttavat eu-valtioita toisiaan vastaan ja tämän seurauksena KAIKKI eu-maat rypevät veloissaan, suuresti ihailtu Saksa on myös velkaisin. Lisäksi, oli devalvaatio sisäinen tai ulkoinen, velkaiseen se kolahtaa ja sitä tietä äkkiä myös pankkeihin.

      Libertarismi on hyvä vitsi, mutta ällistyksekseni olen huomannut, että nykyisin se otetaan vakavasti. Sen seurauksia taas ei vielä oteta vakavasti, mutta aikanaan ne tulevat olemaan niin merkittäviä, että sekin on tehtävä. Jo nyt on vasemmisto nousemassa läpi läntisen Euroopan.

      Outoa muuten, että näitä "asiantuntija"lausuntoja otetaan näiltä rahoituslaitosten ekonomisteilta. Eivät sellaiset tajua kansantaloudesta sitäkään kuin peräkylän mummo avaruusteknologiasta. Tosin aika vähän siitä näyttävät tajuavan alalla työskentelevät professoritkaan. Mutta kaipa tuo, mitä tuokin Kari sanoi, tuli sitten jollekin uutisena tai uutena tietona. Itselleni asia on ollut täysin selvää jo yli kymmenen vuotta. Niin tutkimus kuin journalismikin on nykymaailmassa niin alamaissa, että suorastaan itkettää. Se tässä kuitenkin on helppoa, että ei tarvitse tuhlata aikaansa uutisten lukemiseen. Riittää kun lukee uutiset kerran kuussa, ja sittenkin suurin osa on sellaista minkä tiesi muutenkin tai pystyy aivan helposti itse päättelemään katsomalla vain ikkunasta ulos. Tämä netin aikakausi on kertakaikkiaan naurettavan tyhmää.

    • rkp

      palkkojen halpuutus on hyvä juttu. eu aikana yritykset ei tarvitse asiakkaita, kilpailukykyistä työvoimaa sitäkin enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      893
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      758
    3. 47
      674
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      633
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      623
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      611
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      605
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      560
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      37
      506
    Aihe