Katselin eilen Teemalta Edward Snowdenia koskevan dokumentin NSA:n koko maailmaa koskevasta digitaalisesta valvonnasta ja vakoilusta.
Muistan, kun Wiki-leaks alkoi paljataa totuuksia USA:n toimista mm. Lähi-Idässä ym.
Tästä on ehkä 2-3 vuotta. Stubb tuomitsi Wiki-Leaksin paljatukset heti tuoreeltaan.
Hän sanoi, että jos jatkossakin halutaan, että maailmassa tiedondonvälitys olisi avointa ja rehtiä, niin tuomitsen tällaiset tietovuodot (ei sanatarkkasti).
Miettikää nyt! Tuodaan pöytään selvää faktaa. Faktaa, joka ei miellytä tiettyjä piirejä, niin joku pystyy sanomaan, että tieto ei ole avointa ja rehellistä. Sitähän se juuri onkin. Se ei vain ole sellaista tietoa, mitä halutaan tuoda julkisuuteen.
Ajattelin eilen katsoessani tätä dokumenttiä, mitä Stubb näistä paljastuksista ajattelee. Tai oikeastaan tiedän hänen ajatuksensa.
Täytyy vain ihmetellä, että joku ihminen vastoin tosiasioita, voi vielä väittää jotain muuta. Pitää olla melkoinen opportunisti.
Eihän selvää näytettyä totuutta voi muuttaa valheeksi kukaan.
Stubbilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Keneen pussiin hän pelaa?
Muistan, kun Wiki-leaks alkoi paljataa totuuksia USA:n toimista mm. Lähi-Idässä ym.
Tästä on ehkä 2-3 vuotta. Stubb tuomitsi Wiki-Leaksin paljatukset heti tuoreeltaan.
Hän sanoi, että jos jatkossakin halutaan, että maailmassa tiedondonvälitys olisi avointa ja rehtiä, niin tuomitsen tällaiset tietovuodot (ei sanatarkkasti).
Miettikää nyt! Tuodaan pöytään selvää faktaa. Faktaa, joka ei miellytä tiettyjä piirejä, niin joku pystyy sanomaan, että tieto ei ole avointa ja rehellistä. Sitähän se juuri onkin. Se ei vain ole sellaista tietoa, mitä halutaan tuoda julkisuuteen.
Ajattelin eilen katsoessani tätä dokumenttiä, mitä Stubb näistä paljastuksista ajattelee. Tai oikeastaan tiedän hänen ajatuksensa.
Täytyy vain ihmetellä, että joku ihminen vastoin tosiasioita, voi vielä väittää jotain muuta. Pitää olla melkoinen opportunisti.
Eihän selvää näytettyä totuutta voi muuttaa valheeksi kukaan.
Stubbilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Keneen pussiin hän pelaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö tällä ole mitään merkitystä. Eräs suurimmista maailmaa kohauttuneista asioista. Olen huolestunut teidän päistänne!!
Stubb oli siis huolissaan siitä että nyt tulevat urkinta ja asiat julki jotta nähdään se todellisuus että he kokoomus pankit ja mitä muuta he omistavatkaan.
Eivät todellisuudessa ole huolissaan muuta kuin siitä jos duunari vaikka jotain säästöön tilille ja saa vielä elettyä ja ostettua välttämättömimmät tarpeensa, eikä suostu elämään kädestä suuhun vaikka tulot eivät olekaan aina hääppöiset, ei viitsi ostaa heidän turhake tavaraansa, koska pärjää ilmankin tai vanhalla joka on laadukkaampaa ja kestävämpää.
Esim. vaikka tällaista juttua; ”Maksoit puhelimesta, mutta joka hallitsee ohjelmistoja, omistaa sen”, Snowden sanoo." tämä loppu taitaa uudelleen muokattu koska asia ilmaistiin uutisen ilmaannuttua paljon suoraoikoisemmin jotta ei jäänyt homman kuva epäselväksi, muistaakseni siinä luki jotenkin "he omistavat .... mutta sinä maksat." http://www.mpc.fi/uusimmat/snowden-tiedustelupalvelut-paasevat-yhdella-viestilla-puhelimeesi/224256
Stubbihan on henkilö, joka on aina vahvemman puolella. Ei ole väliä, vaikka tämä vahvempi olisi kuinka moraaliton ja vastoin oikeudenmukaisuuskäsityksiä. Hän puolustaa vahvempaa vain siksi, että tämä on vahvempi.
Näissä vuodoissahan on kysymys kansan kusettamisesta. Siis suurten massojen kusettamisesta hallitsevan eliitin eduksi. Syötetään silkkaa valetta tuutin täydeltä.
Todella härskit ihmisoikeusloukkaukset ohitetaan kintaan heilautuksella. Mitä väliä- onhan takanamme maailman vahvin armeija. Olemme siis oikeassa.
Luonteenpiirre, joka Stubbilla on, sallii mitä falskia hyvänsä. Onhan hän jo koulussa osoittanut olevansa - heikkoja ja muulla tavalla ajattelevia henkilöitä aliarvostava yksilö.
Subon iphonee kuunellaan ihan 24/7 hhhhaahhahahahaha
Stubb on ihan USA Villakoira....
Stubbille varmaan ihan ok, että NSA kuuntelee sitä 24/7
Mua ei kiinosta homot
Hän saattaa olla luonteeltaan psykopaatti tai ainakin lähelle. Hän ei pysty asennoitumaan toisen asemaan.
Sellainen ihminen päättämässä muiden asioista on erittäin vaarallinen kansalle. Montako psykopaattia oli Hitlerin "työkavereina"? Ehkei kovinkaan monta, koska systeemi perustui muuhun.
Mutta noin yksittäistäistapauksena meidän oloissamme tällainen henkilö on vaarallinen. En väitä, että Stubb on psykopaatti. Kuitenkaan hänellä ei ole kykyä empatiaan. En pysty analysoimaan, mitkä muut ominaisuudet viittaisivat tähän.
Edvart ei ole homo!